Украина в плену политического коллапса. Опасная сказка про белого бычка. Взгляд из Одессы

Панацея, по мнению оппозиции — это возвращение к Конституции-2004 года и переход к парламентской (парламентско-президентской) республике.

Будем говорить откровенно — именно таким способом лидеры оппозиции надеются свалить Януковича.   А Евромайдан (с его идеализмом, экстремизмом, романтическим авантюризмом и хулиганством) в данном случае — не более чем средство для достижения цели.

Поневоле (абстрагируясь от конкретных персоналий) приходит на ум ставшее классикой высказывание Томаса Карлейля: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи».

Причем, единства в позициях недругов ПР нет. В частности, из-за личных претензий и амбиций.

 Как говорится, где два украинца – там три гетмана. А в данном случае, «в нас є три пана — три гетьмана».

Арсений Яценюк со своей звездной болезнью бывшего сверхудачливого мальчика — «киндер-сюрприза» мнит себя ни больше ни меньше как спасителем нации.

Виталий Кличко с его постоянными призывами к общеукраинской забастовке, уверовавший в свой рейтинг, претендующий на пост Президента, уже считает, что право вести переговоры с нынешним Главой государства априори принадлежит именно ему. Причем, вот уже несколько лет подряд мы ничего нового от легендарного боксера не слышим — и это, видимо, не от неумения красиво озвучивать свои позиции. Аналоги с мировой практикой — не в пользу Кличко. Во главе США действительно мог стать нестандартный Президент — бывший актер и великолепный пропагандист чего угодно (несмотря на огромные пробелы в знаниях) Рональд Рейган. Но можно ли сравнивать эти две личности? К тому же, у Рейгана был за спиной опыт управления Калифорнией.

Олег Тягнибок — фюрер (то бишь вождь) Западной Украины тоже ведет свою игру, надеясь укрепиться с помощью ультра-национализма.

Избитая фраза о «лебеде, раке и щуке» поневоле приходит на ум - и от неё никуда не деться.

Как ни парадоксально, но в сложившихся условиях Юлии Тимошенко стратегические невыгодно оказаться на свободе. Соратники слишком ненадежные, да и выход из ситуации видится с трудом.

Представим (гипотетически), что правительство оппозиции таки создано. Во главе с премьером Яценюком.

Станет ли Украине от этого лучше? Весьма сомнительно — ведь трудоголизма у Арсения Петровича (в отличие от той же Юлии Тимошенко) не было и нет. Чиновники Одесчины помнят его в бытность первым вице-губернатором региона в 2005 году. Конъюнктурности же — хоть отбавляй.

И кого он с собой приведет? Остатки помаранчевой команды? В 2005 году сподвижники Ющенко нанесли такой сокрушительный удар по госаппарату, что от него страна так и не оправилась, а идея демократии была дискредитирована. За 10 лет президентства Леонида Кучмы при всех минусах была создана более-менее дееспособная и набравшаяся опыта управленческая вертикаль (пригодились, в частности, знания, полученные ещё в СССР). Если эта властная вертикаль не всегда жила по законам, то хотя бы придерживалась устойчивых правил. И вот на место прежних люстрированных чиновников на волне демократических иллюзий пришли не просто люди без профподготовки и знаний (опыт — дело наживное), а нередко откровенно аморальные личности, которые сверху донизу кричали, что «их руки не крали». Сами же взялись воровать, как в последний день. В результате уровень коррупции превысил все мыслимые нормы. У Виктора Януковича в 2010 году в резерве были уже только весьма поредевшие кадры (плюс ненадежные перебежчики) — наследство не лучшее. Однако, надо отдать должное: его команда продержалась прочно три с половиной года — и если бы не еврошатания — нынешняя власть спокойно пережила бы 2015-й год.

 Парламентская республика в Украине — небезопасный блеф  , равно как и возвращение к Конституции-2004.   Президент в нашей стране играет не только роль главного арбитра и управленца, но и сам по себе является сдерживающим фактором. А в случае верховенства парламента мы рискуем утонуть в говорильне, демагогии и борьбе полярных интересов.

Украина — пока не цивилизованная Европа, хотя и там в новейшей истории не раз приходилось спасать ситуацию путем ужесточения власти. Вспомним, что во Франции Шарль де-Голль спас страну только благодаря значительному расширению полномочий президента (принятием в 1958 году Конституции Пятой республики). И добровольно ушел в отставку в апреле 1969 года (студенческие волнения мая 1968 года сыграли свою роль). Президент Франклин Рузвельт спас США в начале 30-х годов своими декретами прямого действия, командуя конгрессом. И при парламентском строе весьма авторитарно правили немецкий канцлер Конрад Аденауэр и премьер-министр Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии Маргарет Тэтчер. У нас же, нравится кому подобное утверждение или нет, парламентская республика грозит ослаблением страны и развалом её на части.

Пока у Партии регионов есть свой Президент (а у Президента своя партия), есть свой и.о. премьера, есть парламентское лобби.   Так что же прикажете? Отдать пост премьера Яценюку, пост спикера Петру Порошенко — кстати, выходцу из Одесчины (олигарха во главе Верховной Рады ещё не было!) и списать Украину в утиль?

В воздухе, как в 2009 году, носится странная идея большой коалиции в парламенте — ПР плюс ВО « Батьківщина  », но за неё  регионалам   надо будет,  скорее всего,   заплатить  премьерством и спикерством  .  И что тогда останется у регионального юго-востока, юга и востока?

 Фото: rbc.ua

Евродемократы успокаиваться не хотят и вольно или невольно (а кто и провокационно) раскачивают ситуацию. В частности, клеймят российский империализм.  Д  ошли уже до сравнений Олимпиады в Сочи с  О  лимпиадой в гитлеровском Берлине в 1936 году! И всё та же старая заезженная песня о том, что РФ вот-вот развалится. Сколько было уже подобных заклинаний со стороны наших национально-спрямованных теоретиков и идеологов!

Надо же перед тем как пытаться выдавать желаемое за действительное, хотя бы иногда обращаться к истории. Россия не единожды возрождалась буквально из пепла на протяжении последнего тысячелетия, отбила все нашествия,  от   которых любая другая страна давно бы ушла в небытие. И с кем сегодня лучше интегрироваться — это вопрос. Поэтому предложение провести всеукраинский референдум, чтобы узнать мнение людей по поводу ЕС и ТС — целесообразно, хотя скорее всего, увы, уже запоздало.

 Поможет ли нам Совет Министров Евросоюза финансово (как уже помогают « кляті москалі  »)? Надежды питают юношей от политики… Накануне выборов в Европарламент избиратели цивилизованной Европы вряд ли одобрят действия тех, кто вбухнет миллиарды в нестабильную и непредсказуемую Украину!

В конце-концов, отбросим дипломатию. Страну надо спасать от коллапса и распада, от сепаратизма, стремительно развивающегося и на западе, и на юго-востоке — это главное требование текущего момента.  И   поможет Украине  только сильная и легитимная власть.   С другой стороны, майданы  —   э то джин   народной неудовлетворенности ,   выпущенный  из   бутылки. Загнать его обратно уже не удастся, но ввести в конструктивное русло — давно пора.

Для этого   необходимы гибкая социальная политика с одной стороны, а с другой — консолидация и полная мобилизация всех здоровых общественно-политических сил, желающих порядка и стабильности, которые пока, к сожалению, нередко обреченно молчат и сдают позиции.

А на таком фоне умело срежиссированная толпа по любому поводу и без повода кричит, что на стороне сине-белых одни купленные «титушки».

Непримиримость людей, называющих себя евродемократами, удручает. Равно как их безапелляционная уверенность, что только им принадлежит истина в последней инстанции, а остальные (их противники) — существа убогие, недалекие, с рабской психологией. Неужели у людей такая короткая память и они забыли бесславный политический конец Ющенко и Тимошенко? Майдан и оппозиция — и это надо осознать — далеко не вся Украина, какие бы шумные манифестации не проводились. И на юго-востоке, и в центре, и на западе страны обычные люди хотят мира и стабильности. Несмотря на все недостатки правящего режима, социальное расслоение общества, чиновничьи злоупотребления — массы трудящихся при Януковиче могли выживать: коммунальные тарифы не повышались, инфляция была мизерной, пенсии и социальные пособия (конечно, весьма куцые) выплачивались вовремя.

А сегодня бездействие и хаос грозят уничтожить и эти уступки трудовому народу, безумие толпы чревато неизбежным повторением прежних неудачных экспериментов с украинской независимостью, хуже того — гражданской войной.

И в заключение строки из гениального по своему предвидению стихотворения «  Про белого бычка»,   написанного в Одессе в 1920 (!) году поэтом Доном Аминадо (А.П. Шполянским).

… О, Господи, Ты только вездесущ
И волен надо всем преображеньем!
Но, чую,   вновь от беловежских пущ 
Пойдет начало с прежним продолженьем.

И вкруг оси опишет новый круг
История, бездарная, как бублик.
И вновь по линии Вапнярка – Кременчуг
Возникнет до семнадцати республик.

И чье-то право обрести в борьбе
Конгресс Труда попробует в Одессе.
Тогда, о, Господи, возьми меня к Себе,
Чтоб мне не быть на трудовом конгрессе!…