Одесская «Батьківщина» — бег по лестнице, ведущей вниз. Особое мнение

Партии как и люди рождаются, взрослеют, мужают (или нет), болеют и отходят в мир иной. Только чтобы кончина не была преждевременной (как, например, это произошло  с «Нашей Украиной»)  -  заболевших надо подвергать радикальному лечению.

Выживаемость для политпартий – это четкость стратегии, поставленных целей и задач, ставка на  определенный  электорат,  дееспособный руксостав – начиная с первичек. При этом, требуется гибко опираться на настроения граждан.

Следует учесть тот фактор, что партии в Украине (и не только) дискредитировали себя повсеместно: они превратились в лоббистские группы, кланы и  клубы по интересам (преимущественно, бизнесовым), им тотально не верят. «Народный фронт» — наиболее характерный тому пример. Идеологические партии в отечественном политическом поле сходят с арены. Таковой была КПУ - теперь она вообще под запретом. А её антипод ВО «Свобода» во многих случаях сегодня пасет задних.

После такой теоретической и несколько абстрактной прелюдии — перейдем к конкретике.

14 октября в Одессе в отеле «Атлантик» состоялось большое мероприятие, инициированное ВО «Батьківщина» — Форум предпринимателей Одесчины под названием: «Малий та середній бізнес як основа розвитку та стабільності економіки. Вимоги підприємців до Держбюджету-2017». В нем приняли участие нардепы Юлия Тимошенко и Александра Кужель, первый замред Одесского облсовета, руководитель облорганизации «Батьківщина» Олег Радковский.   

Зал был полон. Юлию Владимировну встречали дети в вышиванках с огромным караваем, под аплодисменты присутствующих. На кратком брифинге для прессы высокая гостья озвучила тезис о бедственном положении в Украине малого и среднего бизнеса, который не может существовать, когда власть не создает для этого условий и «давит коррупцией». Она считает, что предприниматели находятся в положении витязя на распутье, для которого любой путь опасен. Тимошенко подвергла критике Президента Украины и магнатов, «под давлением которых Верховная Рада приняла закон об офшорных зонах в интересах кондитерских и сахарных кланов».

Олег Радковский, открывая форум, представил Ю.Тимошенко как лидера парламентской фракции и «лучшего премьера во все времена Украины» (!).

В почти полуторачасовой речи леди Ю рассказывала о том, как власть сознательно ведет к обнищанию народа, охарактеризовала кризис в Украине как «искусственный и рукотворный». Примерами обогащения правящих кланов она назвала прежде всего резкое (в 3,2 раза) падение национальной валюты, необоснованное подорожание электроэнергии, попытки передать месторождения полезных ископаемых частным и международным компаниям.

Тимошенко поведала также о разрушении банковской системы, в результате чего ликвидировано 80 банков, а потери для юридических и физических лиц составили 302 миллиарда гривень.

Критиковала бывший премьер сокращение госрасходов на здравоохранение, НДС, налоги на пенсии работающим пенсионерам, закон об объединении громад.

«Оригинально» коснулась она вопроса распределения власти в стране: «80% у Порошенко, 18% у Яценюка — потому что у него есть фракция в парламенте, и 2% у Гройсмана, так как он обладает правом подписи» (!).

В заключение Юлия Тимошенко призвала бизнесменов к выполнению триединой задачи: понимать, что происходит, объединиться и требовать от власти выполнения выдвинутых условий…

Итак, всё было выдержано, как говорится, в бравурных, розовых (не путать с бело-розовыми партийными), «революционных»  тонах. Но выходишь на улицу, беседуешь с одесситами  – и картина вырисовывается  с точностью до наоборот. «Мы живем, под собою не чуя страны»!

Аналитика, подкрепленная официальной статистикой, упрямая вещь. Для «Батьківщини» — и в масштабах страны, и особенно в Одесской области, она не только не радует, а глубоко удручает.

Обратимся к истории выборных кампаний, начиная с 2002 года. Тогда на парламентских выборах за блок Юлии Тимошенко на Одесчине проголосовало 3,2%, в 2006 году за эту политсилу в регионе отдали голоса 9,86%, а на внеочередной парламентариаде-2007 – 13,72%. Успех БЮТ был налицо (хотя и достаточно слабый в сравнении с другими областями Украины и общенациональным результатом, который составлял 30,71%).  

А вот дальше пошли откаты и нестабильность, как говорится, шаг вперед — два шага назад. В 2010 году в первом туре президентских выборов, несмотря на разветвленную сеть активистов «Батьківщини» в городах и районах области, поддержку общественных формирований портовиков и интеллигенции, постоянные разъезды по городам и весям нардепов от БЮТ, — за Юлию Тимошенко на Одесчине проголосовало 10,18% граждан (в пять раз меньше, чем за В.Януковича и вдвое меньше, чем за С.Тигипко). А во втором туре Тимошенко поддержали только 19,58 % избирателей региона.

Кроме объективных причин (устойчивость «сине-белых» электоральных симпатий жителей Одесчины и др.), неэффективно сработали на результат местные избирательные штабы, которым сверху, из Киева, первые лица определили ошибочную стратегию; сказалась сосредоточенность на проведении преимущественно массовых развлекательных мероприятий в ущерб продуманной индивидуальной работе. А кроме того — застарелая беда облорганизации ВО «Батьківщина» —  недостаток грамотных партийных функционеров (если они и появлялись, то их вскоре заменяли на серых, послушных, но предельно конъюнктурных).  

Выводов и уроков из поражения сделано не было — недостатки только продолжали углубляться.

На местных выборах 31.10.2010 г. «Батьківщина» смогла провести в областной совет только 7 депутатов. В Одесский горсовет — только четверых (собрав по партийному списку 3,7% голосов одесситов против 10% - в 2006 году). Помимо всего прочего, делу ВО «Батьківщина» в Одессе навредили и дрязги вокруг руководителя горпарторганизации, когда вследствие конфликта с областным лидером Олегом Радковским Дмитрий Спивак ушёл со своего партийного поста.

Не сработала и традиционная схема финансирования местных ячеек ВО «Батьківщина», согласно которой новому руководителю облпарторганизации обещается место в парламенте и другие преференции в обмен на его денежное обеспечение деятельности БЮТ. Поэтому как только новый лидер получает (или не получает) своё, его спонсорская помощь иссякает с соответствующими последствиями.

Началось бегство с тонущего корабля. От достаточно весомой группы нардепов-бютовцев на Одесчине остались только абсолютно непубличный «лидер» Олег Радковский, Александр Дубовой и Владимир Лемза.

Остальные ушли к победителям — и бывший руководитель облорганизации ВО «Батьківщина» Виталий Барвиненко, и клан Круков, которые всегда знают когда и куда уходить — Юрий Борисович, его сын Вячеслав (в своё время обеспечивший «Батьківщину» членством работников «Инто-Саны») и др.

На парламентских  выборах-2012  за объединенную оппозицию в  Одесской области проголосовало 15,49% (21-е место среди регионов Украины), но этот результат был достигнут только из-за ситуативного и непрочного соединения всех тех, кто на дух не воспринимал Януковича. Не смогли тимошенковцы опереться и на сочувствующие им общественные организации. В парламенте объединенную оппозицию от Одесчины представил только чистый бизнесмен Сергей Файермарк.  

Ко всему прочему, организационная структура ВО «Батьківщини» была очень ослаблена, что непосредственно сказалось на итогах внеочередных президентских виборов-2014. В Одесской области за Ю.Тимошенко проголосовало 9,48% (за Петра Порошенко – 41,78%). Здесь уже рельефно обозначился кризис не только партии, но и лидера. Казалось бы, Юлия Тимошенко — политическая узница, ей и карты в руки. Но её сподвижники и в центре, и на местах не смогли раскрутить «страдательный» имидж. Сама леди Ю допускала  шараханья в своих политических высказываниях, что отталкивало потенциальных сторонников. Добавим сюда откровенное предательство прежних друзей и выдвиженцев.

А в октябре 2014-го на внеочередных парламентских выборах ситуация вообще оказалась на грани фола. В Одесской области ВО «Батьківщина» по числу собранных голосов была на 7 месте (!) среди политсил (4,44%). Причем, списывать такую неудачу только на то, что сторонники партии, разочаровавшись в Юлии Тимошенко, перекочевали в ряды «Народного фронта» — значит упрощать ситуацию.

Не побоюсь повторения  и подчеркну ещё раз: на протяжении многих лет в регионе нет авторитетных местных лидеров этой фундации. То её отдают на откуп клану Круков, то на авансцену вылезает Дима Спивак, то делается ставка на политического мутанта Виталия Барвиненко. Не внесли особого вклада в копилку Юлии Тимошенко и руководители фракций ВО «Батьківщина» в Одесском областном и городском советах Сергей Веселов, и тем более — Геннадий Чекита. Нынешний же облруководитель,  «партийный»  бизнесмен Олег Радковский  никак не тянет на роль вождя.

Добавим, что в парламентской фракции «Батьківщини» сегодня нет ни одного представителя Одесской области.

Ну, и наконец, о местных выборах-2015 на Одесчине. Среди сельских голов (их 401) — 15 от ВО «Батьківщина».  В числе избранных поселковых голов  ( их 31) от «Батьківщини» только 2. Среди мэров городов обласного значения их нет. В числе мэров городов районного значения выдвиженцев Тимошенко 2. Не говоря о том, что если покопаться в биографиях, то мы опять в ряде случаев столкнемся с фактами политической мимикрии.

ВО «Батьківщина» не прошла в Одесский горсовет (не добрав немного до необходимых 5 %). При том, что горорганизация партии во главе с Григорием Гриншпуном в одиночку старалась изо всех сил (перманентный сбор подписей за снижение тарифов ЖКХ чего стоил!). В облсовет тимошенковцы попали и даже путем долгих интриг получили своего первого зампреда. Только за счет чего? Активисты «Батьківщини», как говорят злые языки, накануне  выборов проехались по Одесчине, выделяя за каждую голову по 200-300 грн. Помогло!  

Среди тимошенковцев  в Одесской области светлые лица — это лишь исключение из правил. Они, как правило, долго не задерживаются. Таким был в начале 2000-х председатель Одесской горорганизации «Батьківщини» Анатолий Капука, таким был Григорий Гриншпун. Постоянно сталкивалась с искусственно созданными трудностями пытавшаяся наладить хотя бы подобие идеологической работы Наталья  Каптусарова. И организаторский потенциал Михаила Поживанова был использован далеко не в полной мере.  

Конечно, Одесчина – не электоральное поле  Юлии Тимошенко. Так было и так будет – выше головы не прыгнешь. Но нынешний местный актив «Батьківщини» только усугубляет негативный электоральный фон, имитируя бурную  деятельность. Идеология  – нулевая (на одних стандартно-стереотипных билбордах и помпезных сборах далеко не уедешь), информационно-аналитическая работа – тоже, оргработа с трудом вытягивает на три с минусом. О кадрах даже говорить не хочется. В работу  вовлекаются случайные личности, финансирование уходит в трубу с никаким КПД.

В райсоветах и горсоветах, где тимошенковцы создали свои фракции (и даже получили несколько председательских мест), идут постоянные закулисные игры, создаются ситуативные союзы, а народ угрюмо безмолвствует.

Хотя рыба, как говорится, гниет с головы. Успешной стратегии у ВО «Батьківщина» нет. Преобладают  популизм и демагогия. Так происходит с тарифной темой. Её раздувание имет и оборотную сторону: народ спрашивает, а  чего же вы добились своими громкими заявленими? Непродуманную позицию в полемических спорах заняла  «Батьківщина» по вопросу о визовом режиме с Россией. Кроме одиозных заявлений о необходимости выбора «между Родиной и колбасой», ничего предложить сторонники Тимошенко оказались не в состоянии. Ну, в тогу защитников мелкого и среднего бизнеса и так рядяться все, кому не лень.

Нашему народу при всей его нынешней аполитичности и разочарованности всё равно нужен трибун. И Юлия Владимировна сегодня изо всех сил пытается  возродить свой боевой ниспровергающий запал 15 летней давности, когда она могла одним своим словом с кузова грузовика поднимать и вести за собой  толпы людей, как было, к примеру, перед выборами в Теплодаре в марте 2002 года. Получается ли, вот вопрос. Собрать в отдельно взятом зале толпу сторонников, раскритиковать всех и вся  - это одно, повернуть массу на свою сторону — принципиально иное.   

А пока, говоря о «плодотворной» работе «Батьківщини» на Одесчине, снова вспоминаешь бессмертное произведение Ильфа и Петрова «Золотой теленок», ссылка на которое остается в данном случае такой уместной:

… «Пятнадцать кружков, политических и музыкально-драматических, вырабатывающие уже два года свои перспективные планы, ячейки добровольных обществ, имевшие своей целью споспешествовать развитию авиации, химических знаний, автомобилизма, конного спорта, дорожного дела, связи с деревней и узниками капитала, а также скорейшему уничтожению неграмотности, беспризорности, религии, пьянства и великодержавного шовинизма, существовали только в воспаленном воображении членов месткома»…

Юрий Макаров