Итоги местных выборов на Одесчине: кто в доме хозяин?

Расстановка политсил в новом облсовете такова. Всего депутатских мандатов 84. «Оппозиционный блок» получил 23 места (и стал лидером), БПП «Солидарность» — 22, «Доверяй делам» — 12 (неожиданно только на первый взгляд — пере січний  избиратель в Одессе, поддерживавший кандидатуру Геннадия Труханова на пост мэра, автоматом голосовал за его партию и в Одесский горсовет, и в облсовет), ВО « Батьківщина »  - 11, партии  « Відродження » и «Наш край» — по 8.

Если заняться только формальным арифметическим подсчетом, то, казалось бы, нас ждет известная интрига. Однако,  можно почти с полной уверенностью спрогнозировать, что победа сегодня на стороне … народного депутата Украины — куратора избирательной кампании БПП на Одесчине Алексея Гончаренко.  Молодой политик уверенно переигрывает такого динозавра политической борьбы как губернатор Михеил Саакашвили. Гончаренко продавливает свою кандидатуру — измаильчанина  Анатолия Урбанского , избранного в облсовет от БПП, представителя известного клана (отец — придунайский магнат, экс-замминистра транспорта и связи Украины, экс-нардеп Игорь Урбанский, а младший брат — нынешний нардеп от БПП Александр Урбанский).

Анатолий Игоревич Урбанский —  беспартийный, проживает в Одессе, возглавляет отдел эксплуатации  ООО « Ривер Транс Сервис » в семейной компании в Измаиле,  а ещё является главой БФ «Придунавье» .  Опыта управленческой работы у него явно маловато, но зато есть все финансовые возможности для укрепления должностного положения…

Как стало известно от информированного источника, у Гончаренко в обойме было 3 кандидатуры, но в итоге он остановился именно на Урбанском. Чтобы заручиться поддержкой ряда политсил, достигнуты кулуарные договоренности, что место первого зампредоблсовета будет отдано представителю ВО « Батьківщина »,  а  пост  заместителя — человеку от  « Нашего края » ( должности заместителей всегда являются разменной монетой в большой игре ) . 

И что Саакашвили? Как политик до мозга костей, он понял ситуацию и отступил — тем более, Киев ему жестко объяснил, что кандидатура Марии Гайдар (которую сначала усиленно лоббировал губернатор) будет провалена, а потому надо, чтобы на облсовете был хоть кто-то, но от БПП.

А как же второй противник Гончаренко — «Оппозиционный блок»? Он, вероятно, вынужден будет довольствоваться председательством в каких-либо профильных комиссиях. Надо к тому же понять, что бойцов среди оппозиционеров (как и в других политических силах) считанные единицы: ведь 80% депутатов облсовета — в основном бизнесмены, конъюнктурные и далекие от политических баталий, т.е. послушное и управляемое большинство. Проанализируйте состав    нового Одесского облсовета — чем он лучше и эффективнее прежнего?

Итак, получается, что команда реформаторов Саакашвили ничего Гончаренко противопоставить не смогла, пришлое «грузинское начало» ослабляется на глазах. Конечно, нардеп потерял нескольких своих верных сотоварищей в депутатском корпусе, но рычаги влияния на облсовет (и не только) у него остались.

Пока Гончаренко и Саакашвили рьяно сражались за облсовет, ряд районов оказались для правящей партии упущенными — речь идет прежде всего о председателях районных советов. Два райсовета активисты БПП сдали оппозиционерам сразу: Раздельнянский, где руководителем избран Феликс Сигал, и Белгород-Днестровский (здесь избран Валерий Лобанов).  Измаильский райсовет снова возглавил старый регионал (хоть и выдвинутый в этот раз от Аграрной партии), бывший руководитель проекта «Народный бюджет» в районе Василий Антонюк. В Ренийском райсовете с минимально допустимым результатом все-таки победил представитель БПП Олег Зуев, но предложенную им кандидатуру заместителя депутаты с позором провалили. Что будет на других сессиях райсоветов — одному богу известно.

Переиграли Саакашвили в самой Одессе — кстати, не только Труханов, но и тот же Гончаренко. За два месяца до мэрских выборов все вполне объективно прогнозировали второй тур с участием Геннадия Труханова и Эдуарда Гурвица. Но тут вмешался Саакашвили со своим Сашей Боровиком (хотя эту кандидатуру санкционировало и киевское руководство БПП), расколов демократический лагерь. С мутной биографией и полным отсутствием харизмы Боровик выиграть не мог априори. Не помогли и откровенная агитация Саакашвили, который совершенно напрасно бросил на весы свою популярность, и группа заангажированных юмористов вкупе с некоторыми деятелями культуры, и наивная молодежь, свято поверившая в перемены.

По официальным данным, обнародованным ЦИК, Труханов получил 51,33% голосов, Боровик — 24,57%, Гурвиц — 8,31%, Сергей Кивалов — 5,59% (традиционное лежбище УМ-партия и юракадемия не подвели судейского вождя), Светлана Фабрикант 3,02% (позор для партии «Відродження » - на три  процента  можно  было бы  раскрутить любую домохозяйку).

Однако, ни для кого не секрет, что как энный процент голосов был украден у Кивалова в пользу Труханова, так и куда больший процент был «переброшен» от Гурвица к Боровику. Ну, а дальше свою роль сыграли админин- и бизнес ресурсы, голоса притихших сторонников антимайдана, недоверие прагматичных одесситов к выскочкам из ниоткуда и извечное опасение: как бы хуже не было.  На руку действующему городскому голове была и низкая, едва превысившая 40%, явка избирателей — мэра опять выбирали пенсионеры (только злиться по этому поводу нечего — кто же мешал молодым прийти к избирательным урнам!).

И Труханов на этом благоприятном фоне особо не церемонился.

Позвольте, скажет неискушенный читатель, но причем здесь Гончаренко?А нардеп Гончаренко, отвечая за кампанию БПП, откровенно торпедировал… кандидата Саакашвили-БПП Боровика- организационно и информационно, фактически играя на поле Труханова.

Во что это вылилось?  11 ноября на внеочередной сессии Одесского горсовета городской голова, «хитроумный» бывший завзятый регионал Геннадий Труханов предложил депутатам избрать секретарем горсовета…  представителя БПП Алексея Потапского.  Казалось бы, горсовет, в котором 27 депутатских мест имеет мэрская партия «Доверяй делам», 14 - БПП, 12 - «Оппозиционный блок», 6 - Украинская морская партия Сергея Кивалова, 5 - Объединение «Самопомощь» мог бы для приличия и покочевряжиться (тем более, что голосование было тайным). Но всё прошло по заранее задуманному сценарию — за кандидатуру Потапского было отдано 36 голосов, против — 21. Без комментариев: Потапский — родственник Алексея Гончаренко . 

Но Южная Пальмира — это ещё далеко не вся Одесчина. Для полноты картины обратимся к официальным данным, почти полностью характеризующим итоги местных выборов, состоявшихся 25 октября в Одесском регионе — в целом. Оставшиеся маленькие  «белые  пятна » уже ничего принципиально не меняют.

По состоянию на 16.00 11 ноября ЦИК Украины официально обнародовала фамилии 449 новоизбранных руководителей городов, поселков городского типа и сел Одесской области. Всего их должно быть 450. Не хватает одного сельского головы — Русскоивановского (Белгород-Днестровский район) — повторное голосование назначено на 15 ноября.

Среди сельских голов (их 401) — 305 самовыдвиженцы, представляют БПП - 22, «Наш край» — 20, «Оппозиционный блок» — 16, ВО « Батьківщина » — 15, Аграрную  партию — 13, Радикальную  партию Олега Ляшко — 6, « Відродження » — 3, партию «Патриот» — 1.

В числе избранных поселковых голов  (их 31) - 20 самовыдвиженцев и 11 выдвиженцев партий (БПП «Солидарность» - 4,  ВО « Батьківщина » — 2, «Наш край» — 2, «Аграрная партия» — 1, «Громадянська позиція » — 1, «Радикальная партия Олега Ляшко» — 1 ).

Как видим, перевес представителей БПП — весьма незначительный.

Напомним, что среди мэров городов областного значения 3 представителя БПП (Белгород-Днестровский, Измаил, Ильичевск), 1 - «Доверяй делам» (Одесса), 1 — от «Партии конкретных дел» (Теплодар) и 2 самовыдвиженца (Котовск и Южный).

Но не стоит особо обольщаться данному успеху «солидаристов». Рядовому избирателю, откровенно говоря, было глубоко фиолетово, от какой партии баллотировались, к примеру, городские головы Измаила и Ильичевска — Андрей Абрамченко и Валерий Хмельнюк (пошедшие от БПП, как ранее от других политсил) — они в любом случае выигрывали с большим перевесом. Людям было неважно, самовыдвиженцами или нет являлись мэры Южного и Котовска Владимир Новацкий и Анатолий Иванов. Кстати, «пропрезидентский» Хмельнюк взял себе в секретари руководительницу местного «Оппозиционного блока» (ранее возглавлявшую городских депутатов ПР).  Аналогичным образом поступил и самовыдвиженец Иванов.

Из 10 мэров городов районного значения: 2 — представители БПП (Ананьев, Килия), 2 - ВО «Батьківщина » (Березовка, Рени), 1 — «Оппозиционного блока» (Болград), 1 - «Нашего края» (Арциз), 4 самовыдвиженца (Вилково, Кодыма, Раздельная, Татарбунары). Если покопаться в их биографиях, то мы опять в ряде случаев столкнемся с фактами политической мимикрии (но это уже отдельная тема, к которой стоит вернуться позже).

И это только данные, касающиеся руководителей городов, поселков и сел. В депутатском корпусе по районам и отдельно взятым населенным пунктам царит подлинный  электоральный разнобой .

Например:

В  Измаиле  в горсовете будут заседать представители только двух политсил: БПП «Солидарность» — 29 депутатов, «Оппозиционный блок» – 7.

В  Белгород-Днестровском  горсовете у « Оппозиционного блок а » – 12 депутатов, БПП — 9, партии «Доверяй делам» — 4, партия «В ідродження » — 3, ВО «Батьк івщина » — 3, партии «Наш край» — 3.

В Ильичевском горсовете по 9 депутатов у «В ідродження » и «Оппозиционного блока»; у БПП 8 представителей, Объединения «Самопомощь» — 4, «Молодежной партии Украины» — 3, ВО «Батьк івщина » — 3.

В  Южненском горсовете  — 7 депутатов от «Оппозиционного блока», по 5 - от ВО «Батьківщина» и БПП «Солидарность». 3 будут представлять Аграрную партию Украины, 2 — партию «Відродження», 2 - «Наш край» и ещё 2 - «Партию простых людей Сергея Каплина».

А в  Котовске результаты выборов в горсовет нагляднее всего смотрятся в процентах:   «Оппозиционный блок»— 26%  (!) , БПП «Солидарность» — 21%, «Відродження» — 17%  (!) , ВО «Батьківщина» — 8%, «Наш край» — 7%, «Радикальная партия Олега Ляшко» — 6%.

Несколько слов о некоторых политических игроках . Удивило, что ВО «Батьківщина»  не прошла в Одесский горсовет (не добрав немного до необходимых 5 %). При том, что горорганизация партии во главе с Григорием Гриншпуном старалась изо всех сил (один перманентный сбор подписей за снижение тарифов ЖКХ чего стоил). Однако, в облсовет тимошенковцы попали и взяли неплохие результаты в ряде населенных пунктов, хотя по официальным данным потратили на свою агиткампанию меньше многих партий. Вот что получилось: по приблизительным (но весьма реальным подсчетам) те кандидаты в депутаты, которые решали узкопрактические вопросы для избирателей — строили детские площадки, ремонтировали объекты соцкультбыта, латали дороги и др. потратили в среднем по 500 грн. на человека. А активисты « Батьківщини », как говорят злые языки,  накануне  выборов проехались по некоторым городам и весям Одесчины, выделяя за каждую голову по 200-300 грн. И помогло!

Несмотря на все предвыборные амбиции и безапелляционные заявления о грядущей победе, слабо сработала Аграрная партия (отдельные успехи блекнут на фоне предвыборного шапкозакидательства). И в итоге в облсовете аграрников нет.

Хуже, чем ожидалось, выступила партия «Відродження». В депутатском корпусе она кое-где представлена достойно, пробилась и в облсовет, но среди её представителей только 3 сельских голов из 401-го, ни одного поселкового головы, ни одного мэра города. О провале на выборах мэра Одессы впавшей по этому поводу в ступор Светланы Фабрикант уже говорилось. Проиграл на выборах Ильичевского мэра и нардеп (руководитель облорганизации « Відродження » )  Василий Гуляев, всерьез возомнивший, что может справиться с таким непрошибаемым конкурентом как Валерий Хмельнюк. В целом, речь идет о неудачно выбранной стратегии партии, к формированию которой приложил руку бывший предоблсовета Николай Пундик.

В принципе, итоги местных выборов в Одесской области ещё требуют осмысления и более серьезного анализа (ибо, говоря словами известного поэта, «большое видится на расстояньи»). К этой теме мы ещё не раз обязательно вернемся; поговорим о недостатках нового выборного законодательства, подробнее расскажем о «героях наших дней», когда в депутаты рвались (а зачастую и проходили) люди без образования (электорат сегодня почему-то недолюбливает образованных), без какого-либо опыта серьезной работы, с нечистым прошлым, а то и откровенные наркоманы и алкоголики.

Но  «на посошок» ещё несколько слов к противостоянию Гончаренко-Саакашвили.  По ряду формальных признаков у БПП «Солидарность», кампанию которого на Одесчине курировал Алексей Алексеевич, есть энные успехи. Нардеп на них, естественно, ссылается. А вот за то, что эти результаты были меньше ожидаемых, вина перекладывается на губернатора — ведь у него под рукой был админресурс — новые председатели РГА и не только. К тому же не доскакавший к победе на лошадке популизма «одессит» Саша авторитета губернатору явно не добавил.

Алексей Гончаренко в очередной раз победил.