Децентрализация по-президентски. От дозированной демократии к «диктатуре сердца»?
Эксклюзив Рупора Одессы
data:image/s3,"s3://crabby-images/de422/de4221e54fe1426ecb62e63ceaadcd4929b4c5a6" alt=""
Ознакомление с президентским проектом закона «Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади)» вызывает ряд вопросов.
Если судить по некоторым его положениям, мы имеем дело не с децентрализацией, а наоборот — с централизацией и укреплением авторитарной власти.
Префекты получают права, которых не было и во времена Кучмы.
Президент при помощи послушного Конституционного суда приостанавливает работу любого органа местного самоуправления «за сепаратизм».
К тому же, исполнительная власть на местах вполне может оказаться в руках политических авантюристов. Или это в духе управляемой и дозированной демократии? Только тогда зачем было смущать народ?
Без комментариев: в конце 70-х — начале 80-х годов 19-го века главный чиновник императора Александра ІІ Михаил Лорис-Меликов проводил достаточно противоречивую и своеобразную политику, названную «бархатной диктатурой» (или «диктатурой сердца») — маневрируя между ужесточением власти и либерализмом в сочетании с предложениями расширить права местного самоуправления. Демократизация по-меликовски не выдержала проверки действительностью. Революционеры-нигилисты её не оценили, убив «царя-освободителя», после чего и Лорис-Меликов канул в небытие
Читайте статью «Несколько тревожных вопросов одессита к Президенту по поводу децентрализации».
Сегодня, 14:46
2 фото
21 февраля, 19:33
4 фото
21 февраля, 16:10
1 фото
21 февраля, 13:19
21 февраля, 10:34
21 февраля, 10:29
3 фото
20 февраля, 18:25
1 фото
20 февраля, 16:46
1 фото
20 февраля, 14:16
20 февраля, 13:22
20 февраля, 10:25
20 февраля, 09:40
1 фото
19 февраля, 18:02
1 фото
19 февраля, 15:49
2 фото
19 февраля, 10:07
19 февраля, 10:00
1 фото