Директор Института виноградарства и виноделия отмывает деньги на кадастре? Мнение одесского специалиста      

В редакцию «Рупора Одессы» пришло очередное возмущенное письмо от Сергея Васильевича Микитенко, бывшего сотрудника Национального научного центра «Институт виноградарства и виноделия им. В.Е.Таирова», ныне пенсионера.    

Автор как и в 2015 году (см. материал Аграрная наука: кому мать родная, а для кого мука) снова поднимает тему финансирования создания и ведения кадастра виноградников, указывая на коррупционную составляющую этого мероприятия.

Дело в том, что в апреле текущего года соответствующим распоряжением Одесской облгосадминистрации конечным получателем денег на ведение кадастра снова стал упомянутый ННЦ, который много лет возглавляет доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент НААН, заслуженный работник сельского хозяйства Украины Вячеслав Власов, о неоднозначной деятельности которого в своё время подробно сообщал «Рупор Одессы» (в частности, по поводу разбазаривания ведомственной земли ННЦ). Да и одни только дрязги на грани рейдерства вокруг памятника архитектуры местного значения «Особняк Таирова» чего стоили! При этом Власов демонстрирует феномен поразительной непотопляемости в наше бурное и нестабильное время. Выборы гендиректора ННЦ превратились в фикцию (2017-й год тому примером).

Микитенко уже почти три года назад обращался к прежним руководителям ОГА и облсовета, ведь губернаторским распоряжением от 25 августа 2015 года № 523/А-2015 из областного бюджета планировалось выделить 1 млн. грн. на создание и ведение кадастра виноградников, хотя такие работы были проведены в 2012-2013 годах (на что выделялось 2 млн.грн.). И президенту НААН Украины о том докладывалось. Задавался вопрос: почему кадастром (переписью насаждений и их состояния) должно заниматься научное учреждение, а не соответствующие структуры райгосадминистраций? Подчеркивалось: «Кадастр — это констатация и совсем не то мероприятие, которое необходимо виноградарству Одесчины, и выведет отрасль из кризисна».

А сегодня Сергей Микитенко, ссылаясь на своё прежнее обращение, указывает:

«Это письмо, подготовленное мной, было получено отделами писем и обращений граждан соответствующих органов областной власти 19.10.2015 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений. Дальнейшая судьба его неизвестна, ответ я жду (вернее уже не жду) по сей день.

Мало того, недавно на страницах интернет-издания «Рупор Одессы» прочел информацию, которая меня, мягко говоря, ошарашила.

Распоряжением Одесской ОГА от 3 апреля №319/А-2018 управлению аграрной политики выделено 1 млн. гривень для перечисления ННЦ «Институт виноградарства и виноделия имени В.Е. Таирова». Выделенные средства пойдут на финансирование мероприятий по оценке состояния виноградников и созданию кадастра».

Добавим, что миллион выделяется в соответствии с облбюджетом — 2018 и региональной программой развития АПК Одесской области на 2014-2018 годы. И управление агрополитики ОГА сие кадастровое мероприятие уже разрекламировало на всю страну.

Микитенко далее пишет:

«Судя по всему, такое тесное сотрудничество Вячеслава Власова с областными органами власти практикуется из года в год, независимо от политической окраски последних.

Неужели руководству области не известно, что анализ состояния виноградников и составление кадастра это далеко не научная деятельность, а повседневная работа районных управлений агропромышленного развития и органов статистики? Ежегодно происходит движение площадей винограда – закладка новых насаждений, выбытие раскорчеванных — и все это отражается в статотчетности.

Следует отметить, что отмывание денег на кадастре — не первая авантюра господина Власова. Этому предшествовало составление, под его руководством, программ развития виноградарства в областях (Одесской, Херсонской) и отдельно взятых районах (Овидиопольском, Тарутинском, Болградском, Раздельнянском). В результате подобного очковтирательства отрасль лишилась не только значительной площади виноградников, но и большинства специализированных хозяйств.

Виноград, на фоне производства фальсифицированного вина, стал невостребованным сырьем, а потому и нерентабельным стало его производство (где это видано, чтобы килограмм винограда европейских сортов стоил дешевле картошки!).

Не исключением в этом плане является и институт с его опытным хозяйством. А ведь первоочередной задачей станции отечественных виноградарей и виноделов, на базе которой возник сегодняшний флагман украинского виноградарства и виноделия, была борьба с фальсификацией вин.

Так не стоит ли возобновить эту работу в Украине вместо составления никем не востребованных кадастров?»…

Точка зрения автора изложена четко. Что скажет по этому поводу сам г-н Власов и управление агрополитики ОГА?

Торжественное вручение Государственной премии…