Предместье Одессы: черный передел или мафия Жидкова бессмертна!

А подоснова всему — элитная приморская, пригородная земля — самая дорогая в Одесской области. Именно эту землю власть имущие делят по своему усмотрению, раздавая её своим, нужным людям и не считаясь с интересами подавляющего большинства коренных жителей.

Идет черный передел народного достояния. «Рупор Одессы» неоднократно поднимал проблемы Овидиопольского района. На этот раз разберемся в ситуации в пгт. Таирово.

Поселок Таирово расположен на восточном берегу Сухого лимана — на южной окраине Одессы. Основан в 1910 году виноделом В.Таировым, который заложил здесь опытное хозяйство «Винодельческая станция русских виноградарей и виноделов». Сегодня это Национальный научный центр «Институт виноградарства и виноделия им. В.Таирова» (ННЦ). Параллельно, с 1991 года действует научно-производственное предприятие «Нива», производящее известные вина (т орговая марка «Одесский Степ» была признана в 2006 году «Лучшим товаром года»).   Статус поселка городского типа Таирово с его двумя тысячами коренного, постоянно проживающего, официально зарегистрированного населения имеет с 1982 года.

Внешне в поселке всё обстоит вроде бы благополучно, но,  побеседовав с людьми — видишь, насколько здесь накалена психологическая атмосфера.

Жители пгт. Таирово разделились на привилегированную прослойку и массу обделенных и обиженных.

Вот уже немало лет труженики социальной сферы (медработники амбулатории, педагоги Таировской средней школы І-ІІІ ступени, воспитатели и нянечки Таировского детского сада, работники предприятий сферы обслуживания) безуспешно борются за реализацию своих прав, установленных Законом, но игнорируемых во всех инстанциях.  

Люди требуют предоставить им земельные участки на территории Таировского поселкового совета для строительства и обслуживания жилых домов, садоводства — в границах земельного пая членов сельскохозяйственного предприятия, учреждения и организации — из земель, которые приватизируются или из земель запаса и резервного фонда (не больше норм безоплатной передачи).

Правомерность этих требований очевидна — она базируется на статьях 25, 116 Земельного кодекса Украины, ст. 57 Закона Украины «Об образовании», ст. 77 «Основ законодательства Украины об охране здоровья».

Однако, законы у нас пишутся явно не для всех.

В 2007-2008 годах социальные работники обращались в Таировский поселковый совет, Овидиопольскую райгосадминистрацию с заявлениями о выделении участков, а также в ННЦ и его опытное хозяйство, в Национальную академию аграрных наук Украины (НААУ), в Госкомзем и др. 

И что же им ответили?

31.07.2007 года (№ 1177 исх./651) Одесская облгосземиспекция ограничилась предоставлением жалобщикам перечня организаций, которые используют земельные участки на территории Таировского поселкового совета под строительство жилых домов (что только лишний раз повергло таировцев в уныние).

Таировский поселковый совет на своей 13-й сессии принял решение № 892 -У (от 06.06.2008 г.): в просьбе работникам социальной сферы и пенсионерам, бывшим работникам Государственного предприятия (ГП) «Опытное хозяйство «Таировское» ННЦ о выделении им безоплатных участков — отказать, так как земель резервного фонда у ГП нет.

Три ответа, полученные из Овидиопольской райгосадминистрации в 2008 году, носили характер формально-вежливых отписок типа: «разберемся и проинформируем».

ННЦ ответил просто: что не является собственником земли.

Директор государственного опытного хозяйства ННЦ Пётр Подолян в своём ответе от 12.09.2008 г. №231 отфутболил заявителей — порекомендовал обратиться в поселковый совет или в райгосадминистрацию, отметив, что его ГП «не является сельскохозяйственным предприятием в понимании Закона «О сельскохозяйственном предприятии».

Ответ Главного управления Госкомзема в Одесской области от 16.09.2008 года (№ 11-Г83/119) граничил с издевательством: «Все возможные меры в содействии решения вашего вопроса Овидиопольская райгосадминистрация принимает».

Отписка же НААУ, как подчеркнули в разговоре с корреспондентом «РО» заявители, просто шокировала своим цинизмом (а потому цитируем её дословно):

«Институт виноградарства и виноделия им. В.Таирова — ведущее учреждение в своей отрасли, имеет уникальную коллекцию сортов винограда мирового значения, выполняет более 27 государственных и международных программ. Ликвидация (?!) его опытного хозяйства невозможна — Академия аграрных наук никогда на это не согласится. В границах опытного хозяйства ННЦ Президиум Академии разрешения на выделение земли другим структурам не давал, а по поводу самозахвата ряда земельных участков ведется следствие».

В обращении к Генпрокурору Украины (сентябрь 2011 года)    таировцы отмечают, что в то же самое время «сотни гектаров предоставлены под садовые кооперативы «Эдем», «Хуторок», «Теремок», «Дайберг». Отдана земля в частную собственность строительным организациям в районе жилмассива «Ульяновка», где сооружены в г. Одесса по проспекту Маршала Жукова многоквартирные дома».

Но даже при таком огромном разбазаривании, говорят жители Таирова, ещё остались земли резерва в том же районе жилмассива «Ульяновка» — 31 га. 

От этих гектаров несколько лет назад отказался ННЦ с мотивировкой: земля непригодна для выполнения научных и хозяйственных работ, а потому решением Президиума НААНУ она была передана в земли запаса на территории Таировского поселкового совета (за границами н.п.) и там началось… строительство многоквартирных домов жилмассива «Радужный»!!!

Что же в итоге борьбы таировцев с бумажным змеем бюрократии? Восторжествовала ли справедливость? Отнюдь нет, что и стало причиной отчаянного письма в Генпрокуратуру!

21.10.2010 года было принято эпохальное распоряжение Овидиопольской райгосадминистрации под №1234  «Про надання громадянам  України  Аблязову С.Ф.  та іншим  ( всього 143 особи) дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельних ділянок на території Таїровскої селищной ради Овідіопольского району Одеської області (за межами населених пунктів) » .

Райгосадминистрация  дала  добро на раздачу участков   ориентировочно  общей  площадью 9,8230 га из  земель  сельскохозяйственного назначения,  которые  находятся в запасе,  для  ведения садоводства.

Кстати, сие распоряжение  глава райгосадминистрации Михаил Жидков не подписывал, хитромудро оставшись в стороне — его завизировал и.о. председателя РГА Алексей Яковенко. А потому с Жидкова формально и взятки гладки…

Откуда же взялись эти почти 10 га земли? До 2010 года эта земельная площадь числилась как виноградники опытного хозяйства ННЦ. Руководство опытного хозяйства заявило, что для проведения исследовательских работ данная земля не нужна и не пригодна ( прим.ред. — хотя наличие соответствующих официальных экспертных заключений вызывает большое сомнение ). 

Фактически Михаил Жидков в сговоре с директором ННЦ Вячеславом Власовым раздали земли по своему усмотрению.  И в этом утверждении многих таировцев есть резон, равно как и в выводе авторов обращения к Генпрокурору, которые, давая характеристику списку счастливчиков, получивших землю, указали на наличие коррупционных действий. На один участок оказалось по два претендента, а в двух случаях — по три. Одни и те же земельные участки выделялись разным людям с указанием разной площади.

Среди тех, кому  была выделена земля, оказалось десятка два граждан, которым участки уже выделялись раньше (т.е. они ранее реализовали своё право на безоплатную приватизацию). В том числе, известный Сергей Аблязов, названный первым в распоряжении РГА.

Ни работникам социальной сферы, ни заслуженным работникам науки ( Анатолию Самсонову, Евгению Подгорному, Леониду Бялику, Рашиду Гадиеву, Владимиру Захарченко, Ларисе Мелешко, Ивану Козырь, Елене Березовской, Жанетте Подгорной, Майе Бескровной, Борису Шарданову, которые имеют не один десяток научных статей и практических разработок в области виноградарства) земельных участков не нашлось.

В дальнейшем список землевладельцев был скорректирован. Он сократился до 131 человека (а куда же делись ещё 12 участков?!).

Анализ укороченного списка приводит просто в умиление, показывая истинный овидиопольский «патриотизм» составителей.

В том, что среди землевладельцев окажутся руководитель ННЦ Вячеслав Всеволодович Власов, равно как и директор ГП «Опытное хозяйство «Таировское» Пётр Евстафьевич Подолян, можно было даже не сомневаться.

Интереснее другое — среди получивших землю жители Таирово составляют менее 30%. Но и в эти 30 опять влезли «блатные» — секретарь Подоляна Наталья Боева, дочь научного секретаря ННЦ Глотовой Ирина Белоус…

Элитные земли розданы целым семействам, официальное место проживания которых отнюдь не связано с пгт. Таирово.

Это Иван и Наталья Гриники (Черниговская область), Дмитрий и Ирина Безуглые (Харьковская область), Леонид и Елена Ризники (Киевская область), Анатолий, Константин и Марьяна Муковозы (Киев и Киевская область), Леонид, Александр и Евгения Трошины (Одесса), Александр и Светлана Пешковы (Киев). А вообще, география проживания новых земельных собственников раскинулась по всем просторам Украины. Здесь и Светлана Шум с Волыни, и Сергей Лаптиев с Луганщины, и Юрий Суслов с Донеччины, и Юлия Кахнич из Львовской области, и Наталья Мазур — из Винницкой, и Раиса Богданцева из Николаева, и Людмила Баранец — молодой специалист из Крыма (тоже «своя» родственница).

Город Одесса и районы Одесской области (например, Тарутинский) представлены в пресловутом списке достаточно широко. Вся изюминка в том, что ННЦ имеет опытные участки в виноградной Бессарабии. Есть подозрение, что включенные в список граждане из южных районов Одесчины являются не более чем подставными лицами ( равно как и некоторые работники ННЦ и его опытного хозяйства).

Такая вот получается печальная арифметика.

«Креста на них нет!», — с возмущением говорят таировцы. И они правы — откуда возьмется крест у бывшего лектора Джанкойского ГК КПУ Михаила Жидкова? А если он у него и других бывших компартийцев — коррупционеров уже есть, и они ходят в церковь отмаливать грехи по принципу «согрешил — покаялся» — стоит напомнить: Всевышний-то может и простит, а вот люди, если настанет день «Ч» — вряд ли! 

Посол Франции в России Морис Палеолог в марте 1917 года писал в своём дневнике:

 …   Революция всегда, в большей или меньшей степени, итог или санкция…

Впрочем, наши власть имущие книг таких авторов не читали, в партийном ликбезе о них упоминалось разве что в ругательном контексте.  История никогда никого ничему не научила — так уж лучше её не знать!