Золотая гривня — панацея, альтернатива, средство вымывания ресурсов? Мнения одесских экспертов неоднозначны
3 ноября банкиры и финансисты Одесчины во время дискуссии, с подачи модератора Юрия Сколотяного («Зеркало недели»), высказали различные точки зрения на целесообразность введения золотой гривни. Так, Михаил Азаров (НБУ) достаточно положительно оценил «переход на золото» и привёл пример, что 4 года назад в Одесской области было куплено 0,5 тонны этого драгметалла (оживление наступило и в этом году, хотя объём покупок меньше).
![](/pics/apicturepicture19049_4313.jpg)
Вместе с тем, мнения других участников дискуссии были менее оптимистическими. Указывалось, что введение золотых монет может привести к фактическому возникновению 2-х денежных единиц, вызвать бум, ажиотаж. Юрий Грамматик («Имэксбанк») назвал подобную меру «наименее привлекательным инструментом, который будет способствовать вымыванию ресурса из системы». Председатель профильной комиссии облсовета Юрий Маслов отметил, что, с одной стороны, золото — это альтернативный инструмент привлечения денег, а с другой — может дополнительно поколебать финансовую систему.
Прозвучала и обобщающая точка зрения, что проект введения золотой гривни (как одной из альтернатив долларовому стандарту) требует тщательной проработки и всесторонней оценки.
26 июля, 20:37
26 июля, 17:22
26 июля, 14:01
1 фото
26 июля, 13:56
1 фото
26 июля, 12:34
2 фото
26 июля, 11:08
1 фото
26 июля, 10:16
1 фото
25 июля, 20:11
25 июля, 17:30
25 июля, 14:49
2 фото
25 июля, 14:32
25 июля, 13:18
25 июля, 11:56
25 июля, 09:21
24 июля, 16:29
2 фото
24 июля, 15:01
24 июля, 12:57
24 июля, 11:00
2 фото