Знаменитый одесский пианист: «Личность Андрея Сахарова может помочь Украине в этот трудный час»

В Украине огромный дефицит общественных фигур, которые являлись бы истинными моральными авторитетами. Каким был Андрей Дмитриевич Сахаров. Такой вывод сделал в блоге на LB.ua известный одесский пианист, народный артист Украины Алексей Ботвинов.

Свою заметку Ботвинов назвал «Нам не хватает Сахарова».

Пианист-блогер пишет: «Когда я смотрел в прямом эфире выступления Андрея Сахарова на Съезде депутатов СССР в 1989 году, моя первая реакция была смешанной. Почему этот человек ведет себя так неудобно? Может, он тянет одеяло на себя? Ведь мы присутствуем на историческом моменте долгожданного торжества демократии. Так зачем же портить всем настроение? Ну, нельзя же получить все и сразу – неужели этот светлый ум этого не понимает, где его готовность к компромиссу? Только через несколько лет я стал понимать и величие фигуры Андрея Дмитриевича, и его провидческую горечь, желание (конечно, обреченное на провал) достучаться до всех присутствующих. Желание предупредить о сложностях надвигающегося времени – и полное понимание своего донкихотства.

Много позже я понял, что он не мог иначе. Потому что иногда, зная об обреченности попытки, нельзя ее не сделать… Нам не хватает Сахарова. Украина, получившая в 1991 году свою независимость практически как дар небес, без единой капли крови, с 2014 начала платить свою цену. И, как всегда бывает в человеческой истории, за такие ценности народы платят кровью. И на самом деле битва еще не закончена, и путь оказался неожиданно тяжелым, длинным, сложным. Практически каждый день размышляя о том, почему у нас не получается быстро стать разумными, мудрыми, европейскими в основе своих ценностей, я все больше склоняюсь к мысли, что в Украине есть огромный дефицит общественных фигур, которые являлись бы истинными моральными авторитетами…».

По мнению Алексея Ботвинова, «есть две страны, которые смогли разделиться из бывшей Чехословакии абсолютно мирно и цивилизованно, то есть без обычной кровавой платы за свободу, и там решающую роль в «мирном разводе» сыграл Вацлав Гавел – личность истинно «сахаровской породы»…  Нам сейчас крайне важно вернуть в контекст общественной дискуссии фигуру Андрея Сахарова. Его идеи и идеалы.  Потому что очень сложно двигаться дальше в атмосфере тотального недоверия ко всем институтам общества, а именно такая ситуация, увы, сложилась в Украине в исторический момент критических испытаний. Людям нужны идеалы. Без этого пассионарии не смогут поднять страну. И я полагаю, что именно личность Андрея Дмитриевича Сахарова может помочь нам в этот трудный час».

P.S. Да, нет пророка в Отечестве своем…

Андрея Сахарова можно было любить или откровенно не любить. Были у него и весьма спорные высказывания, и критика, выходящая за рамки объективности. Кому-то был ближе он, кому-то – Солженицын, кому-то Вячеслав Черновол.  

Но отбросив шелуху предвзятости, следует подчеркнуть: Сахаров — выдающаяся личность, фигура всемирного масштаба. Знаменитый физик, который мог бы спокойно купаться в славе, наслаждаться всеми благами жизни, просто молчаливо сидеть «и не рыпаться», в условиях тоталитарного режима поднял свой голос в защиту высокого гуманизма, человеческих ценностей, против термоядерной катастрофы.  

Сахаров был прежде всего честен перед людьми и самим собой. На него, конечно, следует равняться как на моральный авторитет высшей пробы. Такие люди Украине безусловно нужны. Но при этом нам недостает и руководителей иного склада – жестких, дальновидных, авторитарных, способных навести порядок к стране, которая погрязла в коррупции, внутренних противоречиях и разборках, сплотить  граждан. Потенциальные возможности для выхода из системного кризиса в Украине есть. И талантливый, работящий, патриотично настроенный народ ещё не весь разбежался по заграницам. Дело только за лидером нации.