Вопрос «РО» прокуратуре Одесской области: с порнодельцом всё ясно, а что с «экологом» Панасюком?    

3 июля прокуратура Одесской области направила в Малиновский райсуд обвинительный акт в отношении одессита, подозреваемого в сутенерстве и даче взяток для прикрытия своего преступного промысла (ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст.369 УК Украины).

В ходе расследования установлено, что 31-летний мужчина с целью получения прибыли организовал в Одессе предоставление женщинами клиентам услуг интимного характера. Подозреваемый одновременно выступал и исполнителем преступных намерений. Так, он разместил в Интернете рекламу своего заведения («студии») и развесил по улицам города объявления с предложением высокооплачиваемой работы для женщин.

Более того, махинатор стремился заручиться «поддержкой» правоохранителей. Для этого он встретился с полицейским и предложил ему систематически платить деньги за каждую женщину.

Благодаря принципиальной позиции сотрудников органов полиции это преступление было раскрыто и задокументировано,

Досудебное расследование в уголовном производстве осуществляли следователи СУ ГУ НП в Одесской области, — сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области

P.S. Порнодельцу поделом, прокурорским спасибо.

Но «Рупор Одессы» ждет реакции областной прокуратуры на наш материал от 4 июля по поводу противоправных действий заместителя директора  Департамента экологии и природных ресурсов Одесской облгосадминистрации Александра Панасюка, который  «почему-то» не задекларировал немалые корпоративные права, доходы и недвиживое имущество. Такие правонарушения имеют не меньшую общественно опасную значимость.