Сергей Гриневецкий: треугольник  ЕС-Украина-Россия: проблемы и перспективы   

25 мая 2012, 12:22
Эксклюзив Рупора Одессы

25 мая в Киеве Украинский центр экономических и политических исследований им. А.Разумкова совместно с представительством фонда Фридриха Науманна и МФ « Відродження » провёл « круглый стол» на тему: «Развитие отношений ЕС-Украина-Россия: проблемы и перспективы».




Был также презентован   спецвыпуск   журнала «Нац  іональна    безпека   і   оборона».

Перед участниками «круглого стола» выступил первый заместитель Комитета ВРУ по вопросами национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий.

Одесский парламентарий подчеркнул:   « С  егодня отношения в треугольнике Украина-Россия-ЕС носят противоречивый характер, что обусловлено не только двусторонними отношениями, но и тенденциями внутреннего развития.Мы наблюдаем определенное охлаждение в отношениях России и Запада. Распространенные до недавнего времени термины «перезагрузка», «модернизация», «новая архитектура европейской безопасности» постепенно исчезают из лексикона политиков. Их место заступают новые идеологемы — «углубление евразийской интеграции», «умная оборона» и другие.

Одновременно происходит изменение характера глобализации мировой экономики, которая сочетает в себе процесс развития общего мирового рынка товаров, услуг, капиталов, информации, технологий и рабочей силы с созданием региональных интеграционных группировок с собственными таможенными союзами и финансовыми центрами.

Как результат, Украина оказалась между двумя интеграционными проектами с неопределенным будущим.

Первый проект — Европейский союз сегодня сдает экзамен на прочность из-за наличия долгового кризиса ряда стран-членов, прежде всего, Греции.

Второй проект — Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана — переживает период становления.

Позиция Европейского Союза в отношении Украины — выжидательная. ЕС слишком погружен в собственные экономические проблемы, чтобы всерьез заниматься проблемами украинской экономики.

Позиция России — наступательная.Углубление евразийской интеграции на постсоветском пространстве провозглашено приоритетом российской внешней политики. Правда, в Указе Президента России Владимира Путина «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» Украина вообще не упоминается. И это неудивительно, учитывая тот факт, что обе страны до сих пор считаются стратегическими партнерами.

Но как в отношениях с Россией, так и в отношениях с ЕС Украина не является инициативной стороной. Она не выступает автором различных вариантов взаимодействия, а является скорее «потребителем» предложенных проектов и схем.

Все это происходит на фоне ожидания второй волны мирового финансово-экономического кризиса.

Поэтому вполне закономерен вопрос — стоит ли Украине делать свой геополитический выбор именно сейчас, в период неопределенности будущего мировой экономики?».

По убеждению  С.  Гриневецкого  , «избрание того или иного вектора внешней политики должно быть продиктовано, в первую очередь, внутренними потребностями Украины, а именно:

- необходимостью перехода от экпортно-ориентированной модели экономики, основой которой является энерго-и ресурсозатратная традиционные отрасли, к новой инновационной модели роста;

-важностью становления эффективной государственной модели, основанной на принципах демократии, верховенства права и социальной справедливости.

Кроме того, Украина объективно заинтересована в построении новой архитектуры безопасности, в которой бы учитывались интересы нейтральных стран и таких, что проводят политику внеблоковости.

Не меньшее значение имеет и реализация транзитного потенциала Украины, что невозможно без формирования согласованной транспортной политики как с Европейским Союзом, так и с Россией».

Политик   указывает:  «Спектр проблем, которые требуют взаимопонимания и сотрудничества, очень широк.

Но, к сожалению, наблюдается обратный процесс сужения тематики диалога Украина, как с одной, так и с другой стороной.

В отношениях с ЕС основное внимание фокусируется на создании зоны свободной торговли, которая по замыслу должна обеспечить продвижение украинских товаров на европейский рынок.

Что касается России, складывается впечатление, что изнурительная борьба правительств относительно цены на газ отодвинула на второй план другие вопросы сотрудничества государств, в частности, в сфере инновационного развития.

Сергей Гриневецкий считает:   «Выход может быть в конкретизации сотрудничества, переносе акцента на отдельные отрасли и направления (транспорт, энергетика, научные контакты и т.д.) и формировании модели разноуровневого сотрудничества, в том числе — и с применением механизма межрегионального сотрудничества, который сегодня используется не в полной мере».

 
 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:

inafta   26 мая 2012, 19:38 IP: 93.88.60
Пока торговое сальдо Украины не будет положительным, ну или как мининмум, тенденция к росту — вектор не может быть европейским по определению, несмотря на наше хотение. Садиться одним задом на два унитаза — тоже не вариант. Склоняться в сторону России — позавчера вы видели, что было в раде. Вариантов нет. Надо договариваться

Ответить

   Правила общения на сайте.   Список забаненых