Одесский городской голова может избежать криминальной ответственности «за сроком давности»

Высший антикоррупционный суд сегодня продолжил рассмотрение дела о возможном предоставлении недостоверной информации в декларации Одесского городского головы Геннадия Труханова.

Напомним, одесский городской голова подозревается в представлении заведомо недостоверных сведений в декларациях.

По информации ВАКС, досудебным расследованием установлено, что субъектом декларирования в декларациях 2015 и 2016 годы представлены заведомо недостоверные сведения в отношении имущества и других объектов декларирования, которые отличаются от достоверных на сумму более 33 млн грн и 18 млн грн соответственно.

По утверждению прокуратуры, одесский мэр преднамеренно не задекларировал квартиру, два паркоместа, эллинг, дачу, нежилую недвижимость, два автомобиля, части в ряду субъектов ведения хозяйства и процентов по вкладам в банках и записал все это на гражданскую жену. На прошлом заседании 11 марта ВАКС исследовал 21 том письменных доказательств стороны обвинения.

Сегодня рассмотрели еще 12 томов дела. Труханов участвовал в заседании дистанционно из Приморского суда Одессы. На заседание в Киеве явился один адвокат Труханова — Александр Лысак.

По мнению прокуроров, между, якобы, бывшими супругами Колтуновой и Трухановым был общий быт и семeйные отношения в 2015-2016 годах, а потому мэр Одeссы должен был внeсти в свою декларацию информацию о ее имуществе. Прокуроры приобщили к делу договор купли-продажи паркоместа от 2009 года на ул. Генуэзской, которое принадлежит Колтуновой.

Прокуратура также приобщила ряд выдержек права собственности на недвижимое имущество, заявленное Колтуновой от 6 августа 2009 года, зарегистрированное у частного нотариуса Носенко. Прокурор Гречишкин отметил, что в заявлении указано: местожительством Колтуновой было жилье по адресу г. Одесса, ул. Шклярука, 13. Там был зарегистрирован и мэр Одессы.

«Это подтверждает наличие общего быта и семейных отношений между супругами. Также в документах указаны квартиры, два паркоместа Колтуновой, которые не отмечены в декларации Труханова, как собственность членов его семьи. А должны были бы быть отмечены», — заявил прокурор.

«В новых доказательствах фигурирует и дом на Французском бульваре Колтуновой, который она продала в 2016 году. Есть договор купли-продажи, по которому Колтунова в 2016 году продала этот дом и получила доход за него. Сведения об этом доходе не внесены к декларации Труханова и сведения о его наличии в 2015 году также не были внесены к декларации господина Труханова относительно дохода членов его семьи», — говорит прокурор.

Также прокурор приобщил ряд документов и заявление о государственной регистрации изменений ООО «Інвест новострой» за 2016 год, где Колтунова вышла из перечня основателей. Также в феврале 2016 года она продала свою часть. От Феликса Петросяна в 2016 году она получила доход и перестала быть соучредителем. Продала свою часть за 155 тысяч гривень, что также не указано в декларации Труханова, — отмечает прокурор.

Таким образом, по версии следствия, по состоянию на 2015 год она была соучредителем.

САП приобщил сведения о включении Колтуновой в состав основателей ООО «ТРК Одесса-плюс» за 2005 год. Ее часть — 33%, а именно 43 тыс. грн. Дальше ее часть выросла до 59 тыс. грн. В документах указано, что она проживает все по тому же по адресу г. Одесса, ул. Шклярука, 13. По этому адресу проживал и Труханов в 2005 году. А следовательно, прокуроры убеждены: общий быт и семейные обязанности между ними таки были.

«Труханов преднамеренно не задекларировал ее имущество, чтобы скрыть доход. Указанные сведения относительно 59 тыс. грн. отображены в обвинительном акте в части недекларирования за 2015 и 2016 год в разделе части собственности Колтуновой как юридического лица, «- подытожил прокурор.

Дальше прокурор зачитал сведения о том, что Колтунова также является основателем ООО «Цветочный пассаж» за 2008 год, ее часть — 52 тыс. грн, что также не указано в декларациях Труханова.

Труханов в конце заседания взял слово:«Я обращаюсь с просьбой. Может, сторона обвинения не знает, что в стране — чрезвычайная ситуация… В городах созданы соответствующие комиссии, которые возглавляют мэры. Поскольку я глава комиссии, с появлением коронавируса в Одессе, которая действует 24 часа на сутки, если можно это время…

Прошу понять одну вещь: сегодня сложная ситуация, прокуратуре проще, но в городах люди в панике. Мне надо сейчас срочно выезжать на встречи относительно обеспечения нашего города…

Я могу долго перечислять эти вопросы, еще состоялся и пожар… Если возможно, чтобы мы понимали точное время следующих заседаний».

Председатель Ногачевский ответил, что дело к рассмотрению назначает не прокурор, а коллегия судей.

«Мы с пониманием относимся к ситуации и хотим учесть эти вопросы. Дело было назначено к рассмотрению на 31 марта с 9 до 11. Можете ли вы присутствовать?» — спросил председатель.

«Сложно прогнозировать, как сложится ситуация», — сказал Труханов.

Следующие даты рассмотрения — 31 марта в 9.00 и 9 апреля в 10.00.

Напомним, что санкция статьи 366-1 УПК Украины, по которой обвиняют Труханова, предусматривает наказание в виде штрафа от 2,5 до 3 тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение свободы до 2 лет.

Если Труханова признают виновным, он также не сможет занимать государственные должности на срок до 3 лет. В таком случае Одессу ожидают досрочные выборы мэра.

Стоит отметить, что на этой неделе наступает срок давности относительно недекларирования за 2016 год, как сообщил в комментарии юрист «Центра противодействия коррупции» Андрей Савин. Срок давности — 3 года. Поэтому Труханов сможет избежать криминальной ответственности за недостоверное декларирование как за 2015, так и за 2016 годы.