Одесская область: баллада о неизвестном депутате

Прошло уже больше года после выборов в местные советы, прошедших по смешаной мажоритарно-пропорциональной системе. Как работают депутаты местных советов на Одесчине? Примечательные данные приведены в материалах газеты «Избирком»- № 10- 11 за 2011 г.(Одесская облорганизация «Комитета избирателей Украины»). О списочниках — разговор особый. Они так или иначе состоят из ближайших соратников по партии и по бизнесу, зависят он руководителей фракций, в той или иной степени подчинены партийной дисциплине. И людей зачастую принимают в соответствии с общепартийным графиком.

А теперь, о мажоритарщиках, преимущества которых так рекламировала правящая партия.

Измаил: как выявили активисты КИУ, у почти половины депутатов горсовета-мажоритарщиков адреса приёмных не совпадают с расположением их округов. Половина депутатов ограничивается одним приёмным днём в месяц, выделив на него 2-3 часа, да и то в рабочее время. Четверо — Геннадий Кошевой, Олег Афанасиевский, Назим Агаев, Сергей Усов посчитали целесообразным общаться с народом только один час в месяц. Только у пятерых из 25-ти депутатов-мажоритарщиков Измаильского горсовета приём назначается на выходной день, что более удобно для избирателей.

Белгород-Днестровский. К сожалению, большинство народных избранников горсовета принимают людей исключительно в рабочее время. Ситуация с мажоритарщиками несколько лучше: по субботам или вечером (в удобное для избирателей время) принимают избирателей в приемной ПР депутаты Виктор Дупешко, Валерий Олейник, Виктор Жуковский, Владимир Галис, Владимир Лутенко, Галина Килистратова, Иван Аулов, Сергей Крупп, Анатолий Ганчурин, Владимир Галис, Олег Артеменко. Владимир Красовский, Михаил Махнев и Владимир Сорока.

Михаил Волканов, Владимир Герасименко, Пётр Крысюк — общаются с избирателями в своих служебных кабинетах, совмещая это со своим личным приёмом(?!).

Раздельная: ноу-хау одного из депутатов горсовета Андрея Данилюка (ПР) — приём на дому в выходной день в своей небольшой двухкомнатной квартире. Причём, в день выборочной проверки активистам КИУ застать его дома не удалось (и по телефону никто не откликнулся). Место приёма избирателей для пяти депутатов (Елены Тягляевой, Анны Головко, Анатолия Науменко, Андрея Нескородюка, Анны Степановой — приёмная горсовета: небольшая комната, с одним столом. В случае прихода гражданина на приём секретарь ищет депутата по телефону. Справедливости ради, надо отметить и положительный факт: четко ведут приём представители фракции НП - Михаил Лужный, Гусейн Алиев, Олег Пушкаренко, Лариса Онищенко, Юрий Драгомиров, Александр Панкратов, Людмила Бессараба.

Рени: в результате работы активистов КИУ выявлено: только 37% депутатов горсовета (10 из 27 проверенных) встречаются с электоратом согласно графику и в установленных местах. За год из 36 депутатов только Александр Колевич проинформировал горсовет об изменении места и времени приёма. Пять депутатов (их прозвали «мобильными») должны вести приём в помещении горсовета, но определенный им кабинет № 11 на ремонте, и их переместили в приёмную горсовета. Как следствие — в один и тот же день, в одно и то же время, в одном кабинете приём должны осуществлять 5 человек. Повторяется та же ситуация, что и в Раздельной: если к кому-то пришел депутат, то его вызванивают по телефону. Опять же - не депутат ждёт избирателя, а наоборот.

Следствием указанных недостатков и формализма является то, что люди разувериваются в желании депутатов оказать помощь и просто не ходят к ним, да и как показала выборочная проверка -не знают фамилий многих избранников. Так на кого же работают депутаты — на народ или исключительно на себя?!