Одесса в ожидании судного дня 25 октября: кого хочешь выбирай
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bc8/d4bc891467f98a3af0a20ca3c21313e138d48d9c" alt=""
До местных выборов осталось чуть больше трех недель. 1 октября стал последним днем регистрации кандидатов на пост мэра Одессы. Вчера городская избирательная комиссия зарегистрировала ещё 14 претендентов.
Итого их число составило 42 человека (см. постановления горизбиркома) — абсолютный рекорд для Южной Пальмиры (напомним, что на выборах в мае 2014 года кандидатов было 23). Хотя не факт, что в списки для голосования будут внесены все зарегистрированные граждане — могут быть и самоотводы; нельзя также исключить и снятие кандидатов с избирательных перегонов по решению ЦИК или судов.
Во всяком случае, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье (4 октября), то основная борьба безусловно развернулась между действующим мэром Геннадием Трухановым и экс-мэром Эдуардом Гурвицем.
У обоих кандидатов есть четкое ядро сторонников. Симпатики Эдуарда Гурвица верны ему, начиная с 1994 года. За Труханова готовы отдать голоса те, кто ранее поддерживал Боделана, Костусева, кто сделал выбор в его пользу как нардепа в 2012 году и на выборах мэра — в мае 2014 года.
У Гурвица есть неоспоримое преимущество — он очень опытный, грамотный хозяйственник. У него в отличие от всех остальных кандидатов самая четкая, а главное — реалистичная программа социально-экономического возрождения Одессы, в которой всё предусмотрено до мелочей, под его руководством не страшно войти в предстоящую тяжелую зиму. Плюс к этому способность к нестандартным решениям, международные связи и авторитет, демократизм взглядов. И к тому же, биография без темных пятен (не в пример его основному оппоненту), что импонирует прежде всего прогрессивно настроенной интеллигенции и коренным одесситам.
Но под рукой у Труханова мощный админресурс и депутатский корпус. Он благоразумно не ввязывается в политические баталии, а его команда подробнейшим образом через подконтрольные СМИ настойчиво (более того — навязчиво) пиарит любые мероприятия мэрии, увязывая всю обычную рутинную работу городских служб (вплоть до установления песочниц, отдельно взятой клумбы, канализационного люка и посаженного дерева) с личностью городского головы. Как говорится, «доверяй делам!». За Труханова готов отдать голос сбитый с толку и испуганный событиями 2 мая 2014 года электорат, который боится потерять зыбкую «стабильность», ну и, конечно же, чиновничество, озлобленное кадровыми новациями Саакашвили (тем более, что часть лишившихся работы в облгосадминистрации нашла себе новые должности в здании на Думской).
Но традиционную схему противостояния известных кандидатов двух лагерей сегодня пытаются поломать. И этот, откровенно говоря, внешний фактор воздействия невыгоден обеим кандидатам. Труханову может грозить снятие с регистрации (похождения 90- годов подводят), а Гурвицу — потеря энного числа голосов.
Для ясности: президентская партия БПП «Солидарность» всеми силами пытается лоббировать кандидатуру советника губернатора Александра (Саши) Боровика. На его поддержку брошены внушительные силы — губернатор Саакашвили прямо в рабочее время пошел в народ и агитирует за этого кандидата. Пока рейтинг у Саши минимальный — его в Одессе не знают (кто бы за него проголосовал, случись выборы завтра, кроме актива БПП? Даже у самых эпатажных есть Дарт Вейдер, взявший на прошлых мэрских выборах почти 4 % голосов). Но раскрутить человека из Microsoft, полтора года проучившегося в Гарвардской школе права, за двадцать дней теоретически возможно — мобилизовав ранее пассивную молодежь, внушив людям, что Одессе необходимо новое, нестандартное лицо (причем на электоральном поле Эдуарда Гурвица).
Однако есть опасение, что с приходом Боровика (предположим, это случится) в горсовете будет немедленный разгон кадров, что приведет к коллапсу городского хозяйства накануне зимы. Хорошие ли, плохие ли чиновники сидят в мэрии, но под руководством Анатолия Орловского они город к отопительному сезону готовят. А что произойдет в случае их замены на молодых и «креативных» — неизвестно.
В отличие от прошлых мэрских выборов в числе узнаваемых лиц, претендующих на определенное количество голосов, фигурируют иные кандидаты. Напомним, что 25 мая 2014 года третье место — 6,2% голосов занял экс-вице мэр, экс-вице-губернатор Валерий Матковский (сегодня он не баллотируется никуда, работая на партийном поприще у нардепа Кивалова), четвертое — нынешний нардеп Геннадий Чекита — 5%.
Теперь же одесситов пытается склонить на свою сторону нардеп Сергей Кивалов (135-й округ) с его одноименной Украинской морской партией. Несмотря на все дутые нарисованные рейтинги, Кивалову много не светит. Создатель коррупционной судейско-прокурорской системы Украины, почетный президент главного рассадника будущих взяточников и мздоимцев в стране НУ «ОЮА», известный « підрахуй » (со своим «Домиком Гарри Поттера» в придачу) — фигура просто одиозная. И голосовать за него для порядочных людей — неприлично. Не говоря уже о его сепаратизме и давних связях с кремлевскими правящими кругами. Казалось бы, кто кроме прикормленных активистов ветеранских фундаций, бывших «родинцев», ручных преподавателей и студентов собственного ВУЗа будет голосовать за нардепа? Но считать так неверно: Кивалов частично заберет у Труханова свой кусок — пророссийски настроенный элемент, людей, затаенно жаждущих реванша любой ценой. УМ-партия в этом плане становится в определенном смысле преемницей марковской «Родины» (только более продажной и конъюнктурной).
Знакомой фигурой для одесситов является и выдвиженка « Відродження », экс-и.о.-вице мэр, экс-нардеп (прошедшая в парламент в 2012 году по спискам ПР благодаря вождю «Сильной Украины» Сергею Тигипко) Светлана Фабрикант , громко заявляющая сегодня, что «Одессе нужна правда». На что она рассчитывает кроме того, чтобы избиратели о ней не забывали — трудно сказать. Муссирование социальных тем, фонд помощи морякам, попавшим в беду — «Ассоль», участие в протестных санаторных и иных акциях и агитпалатки — слабовато будет! Если Светлана Самуиловна надеется добиться успеха, исходя из гендерного принципа (т. е. рассчитывая привлечь голоса женщин) — то это малоперспективно. В Украине никогда не становились успешными чисто женские партии. К тому же следует отметить, что ранее в городе у моря уже были бесплодные попытки побороться за кресло мэра под лозунгом — «Одессе нужна мама!» Впрочем, свой кусочек от избирательного пирога Фабрикант тоже получит (скорее всего за счет тех, кто вообще не голосовал на прошлых выборах) — другое дело, удовлетворит ли он её амбиции?
Остальные кандидаты (хотят они того или нет) в любом случае будут выполнять техническую роль.
Проблема нынешней кампании состоит также и в том, насколько активным окажется избиратель. Конечно, мэрские и парламентские выборы — две существенные разницы, но в октябре прошлого года голосовать в Одессе пришло менее 40% из числа внесенных в списки. Что будет теперь — предугадать трудно, но оставаться безучастным к судьбе своего города в такое сложное время не только непатриотично, но и невыгодно со всех точек зрения. Нам здесь жить.
Кандидатов четыре десятка — кого хочешь выбирай. Чтобы не было обидно за самого себя.
Юрий Макаров
Сегодня, 14:46
2 фото
21 февраля, 19:33
4 фото
21 февраля, 16:10
1 фото
21 февраля, 13:19
21 февраля, 10:34
21 февраля, 10:29
3 фото
20 февраля, 18:25
1 фото
20 февраля, 16:46
1 фото
20 февраля, 14:16
20 февраля, 13:22
20 февраля, 10:25
20 февраля, 09:40
1 фото
19 февраля, 18:02
1 фото
19 февраля, 15:49
2 фото
19 февраля, 10:07
19 февраля, 10:00
1 фото