Одесса: притча о подмененном пресс-релизе и социожаргоне

13 марта в пресс-центре «Паритет» состоялась пресс-конференция «Основные социально-экономические проблемы и социально-политическая ситуация в Одессе в феврале-марте 2012 года», в ходе которой директор Центра социальных технологий «Социополис» Сергей Панченко озвучил результаты исследования по данной теме.

  Исследование (в форме уличного опроса) было проведено в рамках проекта ПР «Народный бюджет». Количество респондентов составило 7505. В организации мероприятия были задействованы около 70 человек (в том числе, 40-45 интервьюеров). Обобщенные итоги исследования вчера были переданы заказчику.

 Как сообщил С.Панченко, среди наиболее острых и актуальных проблем жители назвали плохое состояние дорог — 30,7%, неудовлетворительное состояние домов, подъездов и придомовых территорий — 17%, организацию уборки улиц, придомовых территорий, вывоза мусора — 12,7%. На безработицу указали 10,2 %, низкие зарплаты и пенсии — 9,9%, высокие цены и тарифы на коммунальные услуги — по 9, 1%. 

 По данным исследования, плохая работа властей волнует лишь 2,7% респондентов, слабая соцзащита (что вызвало удивление у представителей СМИ) — 1,7%, коррупция — 1,1%, проблемы обеспечения жильём — 0,8%, плохая работа милиции — 0, 3%.

 Однако, камнем преткновения в общении социолога и журналистов стал вопрос о рейтинге местных политических и общественных деятелей.

 Радченко указал (и это не вызвало вопросов), что наибольший рейтинг доверия (свыше 40%) , а также позитивный баланс между симпатиками и антипатиками (+9,8%) имеет губернатор Э.Матвийчук, нардеп С.Гриневецкий (+7,6%), Митрополит Агафангела (+ 3,8%). В последнее время наблюдается рост доверия к руководителю фракции ПР в горсовете Г. Труханову.

 Однако, при характеристике второй группы деятелей с уровнем поддержки 20-25%, но с отрицательным соотношением количества сторонников и противников социолог начал делать выводы, идущие вразрез с розданным пресс-релизом. Так, к указанной группе в пресс-релизе были отнесены И.Марков, Э.Гурвиц, С.Кивалов. Радченко же начал говорить о неупомянутой там С. Фабрикант и о нулевом соотношении отрицательного и положительного рейтинга. Журналисты спросили социолога, читал ли он пресс-релиз и услушали в ответ (комментировать не будем): может быть, его кто-то подменил…

 Ну и, конечно же, представителям СМИ открытым текстом намекнули, что они не понимают социологического жаргона…