Одесский бюрократический маразм: ржавый бесхозный кунг признан… транспортным средством  

 А ещё говорят, что в наше время перевелись мастера бюрократических отписок!

25 декабря неравнодушная одесситка позвонила по телефону доверия городского головы Геннадия Труханова и сообщила, что во дворе между домами на ул. Академика Глушко 6-а и Люстдорфская дорога 152/5 уже не первый год находится старый ржавый  объект, похожий на контейнер с двумя колесами, не только портящий вид микрорайона, загромождающий территорию, но и представляющий опасность для окружающих (прежде всего детей). Гражданка просила разобраться, что это такое, кому это «чудо» принадлежит — и принять соответствующие меры.

Казалось бы чего проще — прислать чиновника (людей в мэрии и её райадминистрациях сегодня предостаточно), оперативно разобраться, есть ли у кунга хозяин и отправить его на свалку, на кладбище МАФов (или в пункт приема металлолома), что в любом нормальном государстве сделали бы сразу.

Но не тут-то было — ведь мы живем в театре чиновничьего абсурда. Единственным результатом трехмесячных «расследований» стали образчики бюрократического творчества и «перепихнизма».

Жалоба была расписана на департамент муниципальной безопасности горсовета, тот переадресовал её управлению потребительского рынка и защиты прав потребителей, а также и.о. председателя Киевской райадминистрации.

В письме департамента управлению сообщалось, что по указанному адресу действительно «находится объект — контейнер на колесах в неудовлетворительном санитарном и техническом состоянии», на котором «отсутствуют какие-либо опознавательные знаки, позволяющие установить собственника; он несет угрозу санитарному состоянию района, представляет опасность для жителей». Департамент попросил управление потребрынка и районных начальников «провести проверку и принять меры реагирования в пределах компетенции».

И вот через 2 месяца ответ защитников потребителей в адрес заявителя (датированный 24-м февраля).

Они, оказывается, проверили этот объект «комиссионно» и установили, что хозяйственная деятельность не ведется, сооружение закрыто, установить владельца не представляется возможным». А дальше просто перл чиновничьего творчества: сообщается, что на основании Закона Украины «Об автомобильном транспорт» (ст.1) ржавый, готовый рассыпаться кунг признан «транспортным средством, используемым для выполнения специальных рабочих функций» (!). Кроме того, в ответе подчеркивается, что на основании п. 11 ст. 23 Закона Украины «О национальной полиции» именно правоохранителями «осуществляется контроль за правомерностью эксплуатации транспортных средств на улично-дорожной сети».

Круг замкнулся. Старый контейнер на вышедших из строя двух колесах стал транспортным средством, которое в воспаленном воображении городских чиновников может передвигаться по дорогам!

На этом фоне понятно удивление одесситов, узнающих о расширении штатов муниципалитета и повышении зарплаты мэрским сотрудникам.