Бывшие одесские областные чиновники не унимаются

29 апреля 2014, 19:40
Эксклюзив Рупора Одессы

Как сообщал «Рупор Одессы», вчера в Южной Пальмире на улице Сегедской произошла авария. Это происшествие вызвало живой интерес у жителей нашего города, которые обсуждали его в социальных сетях и строили различные догадки и гипотезы на тему: что же случилось на самом деле и кто виноват.

Корреспонденты «РО» решили встретиться с непосредственной участницей происшествия.

Как рассказала Наталья, вчера, в 15.30, она ехала за рулем своего автомобиля «Мазда-3» по улице Сегедской в направлении Фонтанской дороги. В районе остановки «6-я поликлиника», на пешеходном переходе, она заметила двух женщин и остановилась, чтобы их пропустить. Вдруг в ее машину врезался ехавший в попутном направлении автомобиль «Фольксваген». Удар был такой силы, что у Натальи с ног слетела обувь, а ее автомобиль выбросило на пешеходный переход, где он правым крылом задел 85-летнию одесситку. Пожилая женщина упала и ударилась о боковое зеркало «Мазды», в результате чего была госпитализирована в «Еврейскую больницу» с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма».

Необходимо отметить, что сразу после аварии 18-летний водитель «Фольксвагена», получивший права в конце 2013 года, отнюдь не бросился на помощь пострадавшей, а начал прятать номера; его не менее юная попутчица безучастно взирала на происходящее со стороны.

Далее, по словам Натальи, события стали развиваться стремительно. Не успела она вызвать скорую помощь и сотрудников ГАИ, как к месту ДТП начала собираться «группа поддержки». Один гражданин, прибывший на внедорожнике марки «Ауди», представился водителем отца юного шофера, второй — со значком «Национального союза журналистов Украины» — сотрудником областного власти, третий — не представился вообще. И все эти «друзья детей» начали психологическую атаку на женщину, пытаясь замять дело.

«Все они такие крупные и сильные, а что я, хрупкая женщина — мне стало страшно. Тем более, что я находилась в шоке от произошедшего. А они называют фамилии, должности и предлагают дело уладить «полюбовно», мол, что там машина, мы все заплатим, ведь это только железо. Я им отказала — железо-железом, а пострадал человек, 85-летняя бабушка.

Наслушалась я всего, ведь следователь прибыл к месту происшествия только спустя три часа. Кроме того, я была поражена тем, что на мой вопрос, почему молодые люди даже не подошли к пострадавшей, юная особа мне заявила: «А почему мы должны были подходить? Ведь это Вы наехали на бабушку, а мы уже после этого столкнулись с Вами!» Представляете! Но и это еще не все. Когда мы составляли протокол и подписывали бумаги, то следователя настойчиво пытался отозвать в сторону один из прибывших в помощь молодому водителю людей. Когда я его спросила: «Зачем Вам следователь? Вы, что, ему взятку хотите дать?», — он мне ответил, что хочет переговорить с ним «по личному вопросу». Судя по заявлению девушки и настойчивому вниманию, проявленному к следователю членами «группы поддержки», я имею все основания считать, что всю вину за происшедшее хотят повесить на меня», — поделилась с корреспондентами «РО» своими переживаниями Наталья.

Остается добавить, что сегодня Наталья вызвана к следователю ГАИ - для дачи показаний.

В этой истории рано ставить точку, и «Рупор Одессы» продолжает свое журналистское расследование. Тем более, что в ней замешаны работники областных структур власти — хотя и бывшие.

Ищите знакомые лица. Далі буде…


 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:

ffff   29 апреля 2014, 22:59 IP: 91.215.57.
Полный бред и враньё, не слова правды! Так называемая Наталья требовала 2000 у. е. за ремонт своего автомобиля у лиц так называемой поддержки  молодого человека. Когда для начала ей предложили осмотреть её автомобиль на специализированном СТО и оценить степень ущерба, она отказалась требуя  2000 тыс. у. е.После чего ей сказали, что в таком случае, вызываем сотрудников ГАИ и пускай ваш ущерб возмещает страховая компания. Потом так называемая Наталья заявила, что 50000 тыс. грн. по страховому полюсу не покроет ущерба её авто, на что ей было сказано, что 50000 тыс. грн. больше чем требуемые ей 2000 тыс. у. е.. 
Затем она удалилась. После приезда её сына и её беседы с ним,  сын подошёл к «группе поддержки молодого человека» и сказал что они согласны оценить ущерб авто на СТО и взять деньги, на что им было отказано. Только после этого так называемая Наталья вспомнила, что она в результате ДТП збила женщину и её забрала скорая, которую вызвала сотрудница поликлиники, случайно оказавшаеся по близости места ДТП.

Ответить
Житель Одессы   30 апреля 2014, 11:19 IP: 212.178.23.
Уж сильно Вы заинтересован раз пишешь такую конкретную информацию, прям оперируя конкретными цифрами. Я думаю что Ваш комментарий в таких новостях очень заинтересован и не должен рассматриваться как полезная информация для читателей а уж тем более как подлинная информация.

Ответить
Алена   16 мая 2014, 00:32 IP: 91.90.15.
Ой бред какой про кучу тысяч денег за машину. Там вообще небюыло таких разговоров.
А вот «Крыша» этого пацанчика предлагала решить все по тихому — дать бабки и разъехаться по домам

Ответить

   Правила общения на сайте.   Список забаненых