На Южноукраинском форуме в Одессе сообщили, сколько судей привлекли к дисциплинарной ответственности   

В прошлую пятницу, 6 сентября в Одессе по инициативе Ассоциации юристов Украины и при содействии Программы USAID «Новое правосудие», Проекта Европейского Союза «Право-Justice» состоялся Южноукраинский форум, который собрал на профессиональной площадке юристов, судей, международных и отечественных экспертов для обсуждение актуальных вопросов и последних тенденций юридической практики.

Так, участие в форуме приняли член Высшего совета правосудия Лариса Швецова, президент Ассоциации юристов Украины Денис Бугай, председатель Совета адвокатов Одесской области Иосиф Бронз, заместитель руководителя Программы USAID «Новое правосудие» Наталья Петрова, руководитель проекта ЕС «Право-Justice» Довидас Виткаускас, глава отделения ассоциации юристов Украины в Одесской области Светлана Сергеева, судья Верховного Суда, председатель Комитета по вопросам соблюдения этических норм, предотвращения коррупции и урегулирования конфликта интересов Совета судей Украины Егор Краснов.

Спикерами мероприятия были: руководитель проекта ЕС «Право-Justice» Довидас Виткаускас, директор Палаты приставов Литвы Довиле Саткаускене, судья Суда США по вопросам банкротства, округ штата Юта, член Комитета по вопросам кодексов поведения Судейской конференции США Уильям T. Tурман, начальник отдела подготовки преподавателей Национальной школы судей Украины, судья Верховного Суда Украины в отставке Ольга Шаповалова, главный международный эксперт проекта ЕС «Право-Justice» Анна Адамская-Галлант и другие.

В частности, во время мероприятия эксперты обсудили актуальные вопросы функционирования института адвокатуры, новые инструменты альтернативных способов разрешения споров в области морского права и международной торговли, а также вопросы судейской этики.

Среди прочего, участники форума рассмотрели кодекс и практику судейской этики, ознакомились с анализом дисциплинарной практики за нарушение судьями этических правил, с взглядом судей и гражданского общества на вызовы судейской этики, сделали обзор деятельности Совета судей Украины в сфере обеспечения соблюдения этических норм.

В контексте рассмотрения указанных вопросов присутствующие заслушали информацию об опыте урегулирования конфликта интересов в США, а также опыте США по обеспечению соблюдения юристами высокого уровня профессиональной этики и взаимодействия судей, адвокатов и прокуроров.

Член Высшего совета правосудия РП Лариса Швецова подчеркнула: «Одной из основных ценностей демократического общества является фундаментальный принцип независимости судей, который является предпосылкой верховенства права. Конституция Украины определила принципы правового регулирования статуса и ответственности судей. Наделение судей широкими властными полномочиями по рассмотрению и решению юридически значимых дел возлагает на них дополнительные обязанности перед обществом, которое ожидает от судебной ветви власти удовлетворения одной из базовых общественных потребностей — справедливого разрешения конфликтов».

Кроме того, Лариса Швецова отметила, что дисциплинарная ответственность как один из элементов правового статуса судьи отражает реальную степень обеспечения конституционной неприкосновенности и независимости судебной ветви власти.

Швецова указала, что за период с 2017-го года по 5 сентября 2019-го Высшим советом правосудия было принято 384 решения о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, из них 129 решений — за нарушения судьей пункта 3 статьи 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», а именно: допущение судьей поведения, порочащего звание судьи или подрывающего авторитет правосудия, в частности, в вопросах морали, честности, неподкупности, соответствия образа жизни судьи его статусу, соблюдения других норм судейской этики и стандартов поведения, которые обеспечивают общественное доверие к суду, проявления неуважения к другим участникам судебного процесса, — сообщает управление информации и обеспечения коммуникационной деятельности.