Московский политолог рассказала одесситам, какая сила в Украине является самой революционной  

Сегодня в Одесском кризисном медиа центре состоялся s kype-брифинг политолога, доктора исторических наук (г.Москва) Елены Галкиной на тему: «Взгляд со стороны на дела Украины. Отставка Коломойского. Планы Путина».

Е.Галкина подробно изложила свой взгляд на процессы, происходящие в Украине, и высказала точку зрения по поводу соответствующей позиции Кремля — на сегодня и на ближайшую перспективу.

Политолог указала: российские СМИ (по-настоящему «независимых среди них нет - все на разном поводке») активно обсуждали тему кадровых перестановок в Украине. При этом, события, связанные с отставкой днепропетровского губернатора Игоря Коломойского, «ознаменовали некий рубеж в российской пропаганде». Пропаганда эта мобильная, нацелена в том числе и на население Донбасса. По ней «можно судить о маневрах политики Кремля».

Галкина конкретизировала, что «отставка Коломойского была одним из видов некоей «разрядки» в российской пропаганде. Раньше самым распространенным определением власти в Украине было слово «хунта», чего нет в последнее время. «Сейчас Украина уже не занимает в СМИ 24 часа в сутки — как это было 3 недели назад. Это уже не первые сюжеты, а вторые и третьи… То, что происходит в Украине, подается в новостном потоке как внутренние события в соседней стране…. Появилась некоторая отстраненность».

Политолог постаралась объяснить это «любопытное» явление.

По её мнению, «у стран, переживающих демократический транзит, есть общие тенденции». И в Украине идет борьба — причем, на одной стороне старая бюрократия, а революция не закончена. «В Днепропетровске возник некий альтернативный центр революционного населения — фактически параллельное государство — даже со своими Вооруженными силами». Однако, такие центры (и это показывают события новейшей истории) могут привести «к распаду государства». Поэтому за отставку Коломойского были и Запад, и Порошенко. А также и Кремль (видя в днепропетровской политсиле главных радикалов, противостоящих его имперской политике).

Говоря о «днепропетровской команде», Елена Галкина подчеркнула: «Это была по своей идеологии сила, готовая завершить демократический транзит, провести экономические реформы, выполнить требования людей об экспроприации» награбленного прежним режимом. Если эту силу (политобразование) не допустить к предстоящим выборам (а это «единственный путь решения конфликта центральной власти с Коломойским») — «убивается и наиболее революционная часть политикума».

При этом, московский политолог считает, что «харизматиков такого уровня (как Коломойский) в Украине нет ». В случае с Коломойским повторяется история как в России — олигархов хотят увести от политики только в сферу экономики, указать им место.

Галкина делает свой субъективный вывод из ситуации с Коломойским и его командой: «Классический ход нынешней украинской власти — всё вернуть на круги своя с новыми людьми».

И предостерегает: противостояние Кремлю без днепропетровских ослабнет — может быть и реставрация как в Египте, Тунисе (и народ, разочаровавшийся в революции, уставший от развала, дороговизны и безвластия — это поддержит).

Резюме политолога: «Единственный вариант, при котором всё пойдет правильно» — это непрепятствование деятельности «общегосударственной политсиле — днепропетровской».

Далі буде…