М.Якупов: хотят жить в дерьме — пусть живут

Сегодня в одесском пресс-центре «Паритет» состоялся круглый стол на общую тему: «Либеральная программа реформ», в котором приняли участие известные местные общественники — Леонид Штекель (главный редактор издания «Odessa-Daily» ), Игорь Димитриев (депутат горсовета – фракция «Родина »), Анатолий Ройтбурд (Институт прикладных социальных исследований), Ольга Пульхрова – руководитель облорганизации партии «Громадянська позиція», Александр Славский (юрист, председатель региональной организации «Честно »), Марат Якупов (политолог ).

Л.Штекель предложил к обсуждению проект программы либеральных реформ, которая бы объединяла либерально настроенных граждан (с прицелом на предстоящие избирательные кампании). По его мнению, либеральные реформы — единственный выход для Украины. Пока же все хотят чего-то делить и получать, в лучшем случае предлагается социал-демократический вариант развития. Программа рассчитана на средний класс, отражает интересы малого и среднего бизнеса. Штекель отметил: главная проблема — это Контитуция, которая должна четко определить границы полномочий органов власти в стране — она принималась без участия народа и не является общественным договором. Беда страны состоит в том, что всё находится под тотальным контролем государства ( правительства).

Общественник высказался против отраслевых министерств, поддержал идею выборности судей и введение избирательного ценза.

Л.Штекель озвучил и достаточно спорную мысль, что в либеральном обществе политик никогда не обманывает избирателя (как, к примеру, в США) . 

 Мнения участников дискуссии разделились в плоскости — соотношение роли государства в современном обществе.

Особенно рьяно против засилья государства выступил Марат Якупов, охарактеризовавший себя как соборного конституционалиста и подчеркнувший: «С годами всё больше хочу уйти от государства, 70 % добра пропадает в госструктурах… Лучше всего внедрить принцип: «Не мешайте!»… Если государство на месяц исчезнет — люди найдут силы для самореализации и будет только лучше».

М.Якупов, как истинный либерал, огласил тезу: «Люди должны отвечать за свои действия — хотят жить в дерьме — и пусть живут».

Якупову вторил А.Ройтбурд, заявивший: большинство людей готово к либеральным реформам… В 1991 году считалось, все к ним были не готовы, а на самом деле ни один дом не рухнул.

Была также высказана идея, заслуживающая внимания: «Чиновники не должны быть депутатами местных советов — самим себя контролировать бессмысленно».

Присутствующие согласились и с выводом , что «ЖКХ- механизм воровства».

Более умеренной и дипломатичной в своих высказываниях о роли государства была О.Пульхрова, указавшая на важность разработки программы реформ в экономической сфере. Александр Славский отметил, что программа, предложенная Штекелем, отражает желание реформировать общество, высказался за введение избирательного налога и посетовал на то, что люди держатся за старые структуры ЖКХ.

Главным оппонентом сторонников либеральной модели выступил И.Димитриев. По его словам, политологическая терминология — деление на социалистов, либералов, левых и правых отпугивает людей. Всем понятно, что реформы необходимы, на всех давит столб административного пресса. Но, по его мнению, отменить координирующую функцию государства нельзя — это приведет к хаосу.

И.Димитриев считает, что вопрос упирается в готовность общества к либеральным реформам — они фактически антидемократичны, так как противоречат общественному мнению большинства в Украине (в данном контексте люди не готовы и к реформированию ЖКХ — боятся этого).

Участники круглого стола согласились с тем, что дискуссия на темы либерализма нуждается в продолжении, а проект — в обсуждении и внесении дополнений.