Чем казацкий атаман не угодил одесской власти?

20 октября 2011, 10:23

Вчера в повестку дня сессии Одесского городского совета был внесен дополнительный пункт — 3.9, за который депутаты успешно проголосовали: внесены некоторые изменения в их же решение от 28.02.2011г., которое отменяло выделение земли под строительство памятника последнему кошевому атаману Запорожской Сечи Петру Калнышевскому.




Чем объясняется такое пристальное внимание горсовета к особе казацкого гетмана? На наш взгляд, всё дело в политизации вопроса, когда история становится прислужницей власть имущих.

С одной стороны, в Одессе идет поддержанная значительной частью общественности кампания за увековечивание памяти Александра Суворова, установлен памятник Екатерине ІІ.  Однако, с другой стороны, не следует забывать и о том существенном вкладе, который внесли казаки в освобождение Причерноморья от турецкого владычества, в основание Одессы.

Да, проект памятника Калнышевскому, над которым, в частности, работал известный скульптор Михаил Рева, представлялся несколько лет назад Валерием Балухом именно Виктору Ющенко, но в чём здесь крамола — ведь именно тот тогда был Президентом страны!

Понятно, когда многие одесситы в своё время с недоумением восприняли переименование переулка Грибоедова в переулок Романа Шухевича. Но Калнышевский — не Шухевич, он чем не угодил нынешней одесской власти?

В связи с этим приходит на ум высказывание сталинского обществоведа Емельяна Ярославского — циничное, но точно характеризующее суть текущего момента: «История — это политика, отброшенная в прошлое».

 
 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:


   Правила общения на сайте.   Список забаненых