Взгляд из Одессы:  с Морозом и Цушко «левый марш» обречен на поражение

Все они, «оппозиционно настроенные к политике нынешней власти», собрались под крылом мудрого Сан Саныча, который с августа текущего года возглавляет партию вместо В.Цушко, чтобы  «последовательно отстаивать в Украине основы демократии и народовластия, защищать права и свободы человека».

Был принят и меморандум о единении левых и левоцентристских партий. В отличии от Сильной Украины и Народной партии, СПУ не хочет сливаться с ПР.

Налицо очередная попытка воссоздать дееспособный социалистический вектор в отечественной политике, однако успешность данного проекта вызывает немало сомнений.

Во-первых, первоначально предполагалось объединить под эгидой СПУ 11 левых партий. Не получилось: левоцентристские партии: «Справедливость», «Народная власть», «Возрождение села», Украинская крестьянская демократическая партия и «Всеукраинский патриотический союз» фактически параллельно слились в партию «Объединенные левые и крестьяне» (новое политобразование возглавиллидер «Справедливости» Станислав Николаенко).

Рассуждения А.Мороза о продолжении процесса переговоров и консультаций нельзя принимать всерьёз.

Во-вторых, Александр Мороз рассчитывает, что объединенная СПУ вернется в парламент. Но в 2007 году она вылетела из него, набрав всего 2,86% голосов — самый низкий результат за все годы независимости (показатель в 7,22%, зафиксированный в Одесской области, был большим прогрессом!). Как теперь СПУ рассчитывает преодолеть 5% барьер — одному богу известно! В то же время Мороз сообщил журналистам, что еще не принято решение о том, кто будет баллотироваться по мажоритарным округам, а кто по партийному списку СПУ (ред. — во всяком случае, В.Цушко к выборам в своём родном округе усиленно готовится ).

В-третьих, ничего принципиально нового от лидера СПУ его сторонники не услышали: опять прозвучала заезженная тема ответственности Л.Кучмы в деле Гонгадзе, которой народ уже не проймёшь.

Итак, «Мороз и company » вновь изображают оппозицию (конструктивную или агрессивную — покажет время). Подобное политическое флюгерство, очередная смена ориентации вызывает только разочарование и раздражение. В своё время это уже нанесло сильнейший удар по престижу партию. В 2004 году Мороз пошёл за Ющенко, что понять было трудновато, но можно. Потом от Ющенко социалисты отошли. Осенью 2009 они поддержали ПР и её кандидата на президентских выборах. В 2010 году на местных выборах пели в хоре регионалов. А сейчас — вновь встают в оппозицию к власти.

Василий Цушко, по крайней мере, всегда был откровеннее и понятнее.  Ещё в бытность главой СПУ, в августе 2010 года, накануне местных выборов у него состоялся показательный разговор с Президентом, который озвучила пресс-служба партии (см. Украинскую правду).

Отвечая на вопрос о перспективах партии на местных выборах, Василий Петрович сообщил, что основной потенциал СПУ - это «охват» 30 тысяч избирательных участков и членство в Социнтерне. «Партия — это товар, а покупатель — избиратель. Только вместо денег у него голос», — отметил Цушко. Он также заявил, что предостережения по поводу использования партией власти админресурса на местных выборах — отговорка либо слабых кандидатов, либо карьеристов.

Дальше — больше. В.Цушко подчеркнул, что считает причиной ослабления СПУ её коммерциализацию в 2002 и 2006-м годах, когда в список партии вошли бизнесмены и карьеристы, потеснив идеологически убежденных партийцев(?!).

И это при том, что именно он сам тогда призывал включать в партию бизнесменов и прочих влиятельных людей, «даже подлецов» — лишь бы у них были деньги и авторитет (по принципу: на 10 убежденных — 3 богатых попутчика), брать матпомощь «хоть налом, хоть табуретками».

Подобная прямолинейность, «простота» и беспринципность Цушко отпугивала многих людей — видимо, потому-то его на время и отодвинули в тень. Но он, несомненно, остается в боевом резерве морозовцев — именно такие личности им и нужны.

Сегодня в рамках СПУ (и не только) осталось немало честных людей, убежденных в необходимости социалистического и социал-демократического выбора для Украины — городских тружеников, интеллигенции, селян. Они долгое время верили Морозу, но лимит доверия не безразмерен. Левый потенциал в Украине достаточно высок и востребован, однако, политическая сила и лидер, которые бы поставили протестующие массы под свои знамена — отсутствуют.

Что ни говори, но социалистическая идея нуждается в новых именах, в четкой и ясной программе — без шараханий и проституирования в зависимости от конъюнктуры политического рынка.