«УДАР» Кличко: феномен, фантом, фикция? А кто — кукловоды?

Однако, весьма сомнительно, что кличковский «УДАР», даже пройдя в парламент -2012, преодолеет рамки очередной популистской партии лидерского типа, сможет стать проектом подлинно общенационального масштаба. Возникает и другой вопрос: кто стоит за этим проектом, кому он реально выгоден?

Агитационно-пропагандистский визит Виталия Кличко в Одесскую область, состоявшийся 2-3 ноября (и почему-то названный его организаторами «рабочей поездкой») вызвал немалый ажиотаж. Шоу спортсмена-политика внешне удалось на славу (good for you, пан Рухубенко!) Чего стоил, например, неподдельный восторг молодёжи в актовом зале ОНУ им. И.И. Мечникова, явившейся поглазеть на чемпиона мира и получить свою дозу адреналина от сверхрешительных заявлений боксёра, а также - его автограф на денежной купюре.

Нашему народу, конечно же, подавай зрелищ и экстравагантных личностей! В украинском парламенте сегодня явно скучно — в конце 90-х там была пламенная революционерка Наталья Витренко, долгое время присутствовала несгибаемая «Леди Ю.». Теперь же электорат хочет лицезреть в Верховной Раде спортсмена с мировым именем или, к примеру, ультранационалиста Олега Тягнибока.

В современной истории Украины уже были триумфальные прохождения определенных сил и групп в парламент благодаря отдельно взятой, выбившейся из привычных стандартов личности, или на общем популярном бренде политической партии.

Так, в 1988 году Партия зеленых Украины получила в Одесской области 15% голосов (причём, деятельность её активистов ограничилась в основном несколькими удачными телевизионными выступлениями Валерия Осипова и рассылкой агитационной продукции по военкоматам). В 1999 году в первом туре президентских выборов прогрессивная социалистка Наталья Витренко заняла третье место по количеству собранных голосов на Одесчине, потеснив Александра Мороза. Вспомним и президентскую эпопею-2010, когда «сильный» Сергей Тигипко отхватил чуть ли не треть голосов одесситов ( в целом по региону — пятую часть).

Теперь появился новый кумир толпы — спортсмен с европейской ориентацией, который пытается убедить всех, что он знает и выход из кризиса, и путь Украины к вершинам прогресса.

К сожалению, реальная жизнь всегда серьёзнее прожектов и иллюзий. В случае с «УДАРом» мы имеем налицо типичный пример партии лидерского типа (от чего так рьяно открещивается Виталий Владимирович) со всеми присущими таким новообразованиям негативными сторонами — идеологической неопределенностью, организационной слабостью, политтехнологическими просчетами.

Сначала об идеологии. В 2009 году автор статьи присутствовал на встрече Виталия Кличко с одесситами в Доме офицеров Южного оперативного командования, а 2 ноября сего года внимательно прослушал выступления лидера «УДАРа» в ИА «Контекст Причерноморье» и Одесском национальном университете им. И.И.Мечникова, проанализировал спич политика в Белгороде-Днестровском 3 ноября (то есть имел возможность сравнивать).

Спортсмен-политик, в частности, заявил молодёжи о необходимости евроинтеграционного курса Украины, стремлении к европейским стандартам жизни; о своей решительности в достижении «украинской мечты»; говорил о чиновниках, которые думают только о личном, «зубами и когтями держатся за свои места»; необходимости поддержки малого и среднего бизнеса; преодолении бедности, важности политической воли в борьбе с коррупцией (со ссылкой на пример Грузии); высказался за один государственный язык в стране — украинский и т.д.

Уважаемые господа, которым посчастливилось побывать на этом мероприятии в ОНУ! Ответьте откровенно: Вам не показалось: ноябрьские тезисы Виталия Кличко что-то откровенно напоминают? Вот и мне кажется, что они очень схожи с лозунгами и ВО «Батьківщина», и «Фронта змін», и даже «Свободы» (если убрать русофобство). К тому же, Кличко  не всегда  убедителен и конкретен, недостаточно понимает проблемы Одесчины (это продемонстрировали и его последующие выступления на просторах области).

Причём, за два года достаточно слабые аргументы Кличко особых изменений не претерпели, равно как не изменилась к лучшему и манера их изложения. Политтехнологи и имиджмейкеры спортсмена явно не утруждают себя!

Судя по идеологическим постулатам, «УДАР» действует на том же электоральном поле, что и указанные партии, то есть опирается на менталитет жителей правобережной (частично — центральной) Украины. А в таком случае, его партия не может стать подлинно общенародной, и, несмотря на все провозглашаемые благие намерения, будет лишь откусывать голоса у «тимошенковцев», «фронтовиков», «свободовцев» и иже с ними, что без сомнения выгодно правящей ПР, так как прежде всего ослабляет её «врага № 1»- ВО «Батьківщина».

Второй минус «УДАРа» Кличко — в слабом структурировании. Сам господин Виталий громогласно заявил,что у него на Одесчине только 18 первичек, а это, мягко говоря, немного.

Но и это ещё не всё: главный вопрос сильной и эффективной партии — подготовленные кадры, наличие грамотных орговиков-профессионалов, политтехнологов, идеологов и контрпропагандистов.

Есть ли они у В.Кличко в целом, и в Одессе - в частности? (не в упрек будет сказано председателю облорганизации партии Сергею Рахубенко — он только начинает работать на «УДАР»).  Вопрос не риторический. Возьмём ближайшее окружение Кличко: из знаковых фигур — это только экс-министр, экс-губернатор и крупный бизнесмен Иван Плачков, а также недавно вступивший в партийные ряды брат Владимир.

Кличко говорит, что формирует партию снизу, и его актив должен отличаться «энергией, профессионализмом и моральностью», но подобные, чаще всего голословные, лозунги точно так же провозглашали и провозглашают лидеры других партий.

По поводу политтехнологов: координатором «УДАРа» в Одессе является сидящий ныне в Киеве всем нам известный журналист, бывший редактор «Юга», некоторое время побывший нардепом, Владимир Куренной. Особыми успехами на ниве политтехнологий Куренной не прославился, на его счету неудачная организация кампании по выборам Одесского мэра в 2002 году. Однако, В.Куренной всегда умело находил спрос на свои услуги, пристраиваясь к потенциальному победителю. Вот и в 2012 году «УДАР» наберет-таки энное количество голосов на Одесчине за счёт личности своего спортсмена-политика, и вклад (или невклад) Куренного определить будет достаточно трудно. А победителей, как известно, не судят!

Выводы:

Итак, констатируем: «УДАР» для ПР, безусловно, выгоден тем, что оттягивает голоса от основных конкурентов регионалов. Поэтому партия власти будет сохранять лояльность к «кличковцам». Более того, не исключено, что «УДАР»- это уже провластный проект.

Понимает ли сам Виталий Владимирович, что он лишь пешка в большой игре или его используют втёмную? Хочется верить хотя бы в последнее.

Однако: Кличко в политике и бизнесе уже не первый год, но при всей своей спортивной известности и чисто человеческой привлекательности проигрывал Черновецкому. Вопрос — почему, если фракция спортсмена в Киевраде, по его же словам, так много делала для жителей столицы? Что это — ограниченность рамок популярности или без комментариев — «Политика — грязная вещь?».

Сгруппировавшиеся же вокруг Кличко бизнесмены и политики преследуют самую прозаическую и понятную цель — попасть в парламент и стать неприкосновенными (барьер-то его партия должна преодолеть).

В случае прохождения «УДАРа» в Верховную Раду Партия регионов хотела бы получить ручную оппозицию. Продуманный ход? Несомненно, но вот вопрос: согласится ли сам Кличко играть роль только лишь мальчика на побегушках у провластного лагеря?

С другой стороны, в сложных и противоречивых общественно-политических реалиях сегодняшнего дня небезопасно поднимать новую волну популизма (а «УДАР» её может вызвать), что дестабилизирует и без того сложную ситуацию в Украине.

Предвижу, что публикация данного материала вызовет град упреков от читателей, ведь мы вроде бы обижаем достойного человека, которому верит народ.

Но: «Блажен кто верует, тепло ему на свете!»…

Жаль нас всех, легковерных одесситов. Мы так устали от продажных и бездушных политиков, так хотим чего-то нового, более честного, принципиального. А потом, наступая на собственные грабли, снова разочаровываемся, что в конце-концов оборачивается ростом голосовавших против всех (в Одессе во втором туре президентских выборов-2010 голосовали подобным образом 6,46% избирателей, а на выборах Одесского мэра -6,43 %)…