Переведи меня через Евромайдан

28 ноября 2013
Начиная с 22 ноября, в Одессе проводился т. н. евромайдан.

Количество его участников почти не менялось. К примеру, 26 ноября под лозунгами евроинтеграции у Дюка собралось по максимуму человек 200. Как, кстати, и в первый день возле памятника Пушкину — тогда там тоже было чуть больше 200. И это не субъективная оценка «РО», а подсчет специалиста, сочувствующего евроинтеграторам, который присутствовал на мероприятии в пятницу вплоть до его завершения.

Конечно, согласиться со скептиками, утверждающими, что участникам акции кто-то что-то платит, не хочется. В Одессе безусловно найдется часть людей, сочувствующих европейскому выбору и готовых за это помитинговать. Вопрос в том, сколько их сегодня в Южной Пальмире?

Демократы-оппозиционеры в Киеве и на местах говорят чуть ли не о второй помаранчевой революции, вспоминают осенние события 2004 года. Увы, налицо стремление выдать желаемое за действительное.

На ум приходит общеизвестный вывод Карла Маркса: «Гегель отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются дважды. Он забыл прибавить: один раз в виде трагедии, второй раз — в виде фарса».

Осенью 2004-го Майдан прошел через умы, сердца, семьи, кабинеты чиновников. По Одессе демонстративно бродили люди с оранжевыми ленточками, а вслед им слышались рассерженные возгласы сине-белого большинства.

А сегодня неполитизированный народ в массе равнодушен и безмолвствует, занятый проблемами выживания.

К тому же, есть ли в Украине достойные евровожди на центральном и местном уровнях, которым верит народ?

Даже популярный супербоксер Виталий Кличко не смог на последней телепрограмме Савика Шустера доходчиво ответить на вопрос Петра Симоненко:  « Если Вы утверждаете, что идею евроинтеграции поддерживает большинство граждан Украины, то почему Вы не согласны на проведение соответствующего референдума? ». А Яценюк, Тягнибок вызывают открытое неприятие у очень значительного числа граждан. Да и сама Юлия Тимошенко, при всей её разрекламированной харизме, имея под рукой правительство, умудрилась проиграть президентские выборы.

Оппозиция делает ставку на молодежь, которую Лев Троцкий в своё время назвал катализатором революции.  Однако, студенты из богатых семей и так получают европейские ценности в избытке. А бедным, если они не обладают выдающимися техническими востребованными способностями, в случае широкого открытия границ уготована участь официантов, грузчиков. сельхозрабочих и посудомоек. Добавьте к этому поголовное незнание иностранных языков, которым у нас по традиции нормально не учат. И вы поймете, что европейский рай отнюдь не для всех.

Выбирая векторы своего развития, Украине надо было быть предельно прагматичной.  Одними митингами, обличительными речами и раскачиванием лодки проблем не решить и благосостояния людей - а это сегодня главное для простого украинца — не повысить.

Помните, как пелось в известной песне: переведи меня через майдан… Нужен ли сегодня майдан Украине?

   
Комментарии размещаются сторонними пользователеми нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:

полярник   30 ноября 2013, 17:21 IP: 37.203.31.
нужен

Ответить
Віктор   2 декабря 2013, 11:26 IP: 94.158.159
А що Ви сьогодні скажете, пані Валентина?

Ответить
Владимир Карпов   27 января 2014, 14:51 IP: 94.248.27
Автор недооценивает опасности ситуации, это отнюдь не фарс. За студентами и «вуйкамы з полоныны» стоят опытные политтехнологи. Происходящее в эти дни в Украине — калька с «арабской весны». Если Янукович не предпримет решительных мер, не введет режим ЧП, его ждет участь Мубарака или Каддафи, а страну – хаос. По этой проблеме хорошо сказано:
 «Касательно использования армии против своего народа: увы, это бывает также необходимо. Последний император России доигрался с быдлом: ах, «я не буду стрелять в свой народ! ». Нет проблем, народ, подстрекаемый жидами,  выстрелит в тебя!  Правительство может и обязано применить войска против деструктивных элементов внутри страны, если это необходимо для дальнейшего процветания государства, нации.
Пример – «шахтерские бунты» 90-х годов ХХ столетия, с которых началось полное разрушение экономики СССР. Раскатать это быдло танками, провести потом идеологическую обработку «биомассы» – и на ближайшие годы страна была бы сохранена (правильность такого решения вопроса была подтверждена в Китае, на площади Тянь Аньмень). Я это говорю не как апологет коммунизма и советского строя – речь идет сугубо о способе решения проблемы. Кстати, граф Львов также вполне справедливо замечал в 1917 году, что с помощью двух гренадерских полков он смог бы отстрочить революцию еще минимум на 50 лет. Опять же, речь не о сохранении прогнившей династии Романовых – о способе сохранения государства, страны».
 Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»

Ответить

   Правила общения на сайте.   Список забаненых