Паранойя на Думской  или синдром  производственной импотенции

А «народный мэр» Алексей Костусев не нашел ничего лучшего, как назвать кучку националистов, штурмовавших двери мэрии, «фашистами» и призвать к обороне Южной Пальмиры! Общественное напряжение и поляризация мнений в Южной Пальмире сразу возросли. Психоз зашкаливает.

Попытаемся сделать объективные выводы из событий в «день конца света» на главной городской площади, находясь «над схваткой», и ответить на вопрос, кто же на самом деле в этой истории, с явными признаками провокации, выглядит недееспособным.

Хронику событий на Думской в пятницу, 21 декабря, корреспонденты «Рупора Одессы» уже представили достаточно подробно, как говорится — и извне, и изнутри.

Поэтому акцентируем внимание лишь на нескольких моментах.

Массовым собрание общественников, партийцев и обиженных на площади назвать было никак нельзя. Количество людей колебалось от 100 до 150 (на самом пике), и публика была разношерстной: «свободовцы», которые выдвигали требование не допустить переименования улиц Южной Пальмиры и параллельно защищали предпринимателей рынков; сами торговцы с их призывами спасти мелкий бизнес, активисты «УДАРа» во главе со своими местными руководителями, несколько представителей объединенной оппозиции, зеваки. А по ходу дела подтянулись и воспитанники одесской парусной школы.

Нардеп от «Свободы» Павел Кириленко сам по себе пройти в зал заседаний при большом желании смог бы, но с группой сподвижников его туда не допустили. Вот тогда-то и начался пресловутый «штурм» — взлом дверей, битье окон, обливание водой нападавших сотрудниками охраны и как апофеоз — вталкивание в разломанные двери мэрии двух мусорных баков.

Автор сей статьи нисколько не одобряет хулиганских действий «свободовцев» , да и очень далек от их идеологических постулатов.

Однако, то, что происходило в мэрии в это же время, напоминало театр абсурда. Заседание сессии (с перепугу?) было на несколько минут прервано. Ненависть выплеснулась наружу.

И в итоге мэр Алексей Костусев проталкивает  «Обращение к гражданам Одессы»  (88 голосов «за»), угрожая тем депутатам, кто не голосовал («пособникам врага»), что их всех будут знать поименно.

Квинтэссенцией данного обращения было утверждение, что на мэрию напали 200 боевиков («фашистских молодчиков», «нацистов»). На деле же «свободовцев» было еле-еле 30 (к ним, видимо, Костусев причислил мирных «ударовцев», предпринимателей, детей и ряженого Святого Николая). Вот от них-то мэр и призвал одесситов обороняться как в 1941 году! Иначе как паранойей подобное поведение не назовешь, а сравнение националистов с фашистами не выдерживает даже комментариев. Равно как и утверждение, что «большое количество граждан Одессы получили телесные повреждения» — уж если кто и пострадал, то это сами «свободовцы», которые попали под холодный душ в семиградусный мороз…

Вообще, антиукраинизм Одесского мэра Костусева впечатляет — его, очевидно, не научили любви к Украине и её культуре ни в школе, ни в нархозе. Иначе бы он не стал поднимать тему с переименованием улицы Юрия и Ивана Лип в незнамо кого. И неудивительным на таком фоне  является заявление оппонентов мэра, что вслед за этим может последовать решение о переименовании парка Шевченко в парк Александра ІІ. Недаром в городе так много разговоров о выдающемся вкладе Романовых в развитие Южной Пальмиры. Причем, упоминают прежде всего императрицу-немку  Екатерину ІІ (хотя  она такая же Романова по крови , как Костусев — «второй Маразли»). Ненависть к националистам у Костусева переходит все рамки допустимого, она - на уровне разжигания межнациональной розни, а это уже уголовно наказуемое деяние.

А явную импотенцию (производственную, служебную и политическую) проявила именно городская власть, показавшая полное неумение и нежелание вести диалог с идеологическим противником.

Нардеп Кириленко захотел пройти в здание горсовета с соратниками? Так что же, подобные прецеденты запуска недовольных для изложения своих требований уже имели место. И надо было, не отгораживаясь от народа, найти разумный компромисс.

Возникает вопрос: а чем тогда занимается начальник управления внутренней политики горсовета Альберт Байжанов, изучает ли он настроения, позиции местных партийцев и общественников или только заносит хвосты за «всенародно любимым мэром»?

Увы, горсовет сегодня реально превратился в закрытую зону.

Обвиненные депутатом-«родинцем» в производственной немощи правоохранители (что, кстати, было явно несправедливо — ведь охрана мэрии поручена частной фирме) оказались куда мудрее истеричных городских «вождей».

В четком и взвешенном  официальном заявлении ГУ МВД в Одесской области была беспристрастно изложена канва событий, отмечено, что «в ходе досудебного следствия будет дана правовая оценка действиям обеих сторон конфликта, виновные будут привлечены к ответственности». Так и должно быть в цивилизованном государстве.

Есть и другая сторона медали. Будь наш мэр действительно сильной личностью, он бы не стал запоздало стенать и метаться, а просто стукнул с утра кулаком по столу и своевременно вызвал милицейские наряды, которые не допустили бы безобразия и порчи муниципального имущества.

Резюме: такого позора ни при одном мэре Одесса не знала.

Размышляя над ситуацией, взвешивая все «за» и «против», поневоле приходишь к выводу: не удивительно, что в городе, где взгляды крайних националистов никогда поддержкой не пользовались, на прошедших выборах проголосовало за «Свободу» более 4% избирателей  (в целом по области 3,3%): в Приморском районе — 5,94%, в Киевском — 4,54%, Малиновском — 4,33%, Суворовском — 4,3%. Сработало отчаяние людей, неверие ни в одну из традиционных политсил. У «свободовцев» же всё просто и понятно — они помимо отстаивания «украинских национальных ценностей», ещё и «борцы с коррупцией» и «антинародной бандой». Только просчеты власти во всех сферах жизнедеятельности мегаполиса и породили отход части людей к национал-радикалам.

И вот, вместо того, чтобы учесть ошибки прошлого, местные руководители идут по пути эскалации конфликта. К сожалению, и в областном звене — тоже. Депутат Волков — руководитель фракции ПР в Одесском облсовете объявил о создании антифашистского комитета и назначил дату проведения его митинга — 26 декабря, перед зданием облгосадминистрации.

«Свободе» подобная агрессия регионалов только на руку: нардеп Кириленко уже заявил, что будет инициировать создание следственной комиссии по расследованию событий 21 декабря на Думской и требовать роспуска горсовета и отставки мэра. Естественно, до роспуска одесского депкорпуса с подачи «свободовца» не дойдет. Но зато каков резонанс!

Ну, а теперь общие неутешительные выводы:

Как ни парадоксально, но объективно в выигрыше от нагнетания истерии оказываются обе противоборствующие стороны.

«Свобода» получила отличный ПИАР, «засветилась» на всю Украину. Павел Кириленко, честно отработав своё депутатство на парламентских выборах, теперь показал себя рьяным защитником интересов и национальной культуры, и простых людей.

Костусев и его команда по большому счету тоже не в большой обиде (если не считать разбитых дверей и окон мэрии). Мэр представил людям образ врага, ударил по чувствами ветеранов, ненавидящих «националистов-бандеровцев». Он указал на тех («проклятых фашистов»), кто не дает мэрии работать, отвлекает её от «насущных» проблем (например, от переименования улиц и дерибана земли, от которого мэр открещивается).

Более того, нельзя исключить, что события на Думской были в какой-то степени намеренно спровоцированы городской властью, знавшей, на что способны в своём экстазе «свободовцы»: крайней-то окажется только охрана — на неё все шишки и свалят, а Алексей Алексеевич и иже с ним останутся белыми, пушистыми, пострадавшими.

В проигрыше — имидж города Одесса, а также её рядовые жители. Ведь за борьбой с «фашизмом» все бытовые проблемы отходят на второй план: идите вы… в голодные, холодные окопы и обороняйтесь…