Нюансы президентского марафона: Зеленский или Порошенко? Версия имеет право быть

Итак, день «Ч» — 31 марта неумолимо приближается. Документы в ЦИК на регистрацию кандидатами на пост Президента подавали почти сто человек, но зарегистрированы были 44 из них (40 мужчин и 4 женщины). Более половины — самовыдвиженцы. В этот раз второй тур (через три недели после первого) гарантирован с точностью до 100%.

Политологи и социологи яростно спорят о шансах «своих» претендентов, тем более, что основные «тяжеловесы» согласно опросам идут фактически вровень.

Однако начинает вырисовываться конфигурация, которая идет вразрез со многими прогнозами и кому-то явно не по нраву.

Одна из вполне допустимых версий такова: по «теории вероятности» возможен вариант выхода во второй тур Петра Порошенко и Владимира Зеленского.

Постараемся объяснить подобный «феномен».

Почему Зеленский? На руку известному артисту комического жанра, решившему попасть на властный Олимп, играет полнейшее разочарование граждан во всех «традиционных» политиках вне зависимости от идеологии и опыта.

Его позитивы в глазах электората таковы. Зеленский — человек на государственном поприще абсолютно новый, а потому противостоит всем. В коррупции не замечен, подал  достаточно прозрачную и полную декларацию о доходах (отметим: таки не беден — и по заработкам, и по своей недвижимости. Плюс целый перечень собственных успешных программ, проектов, компаний).  

Зеленский талантлив не только как актер, но и как менеджер-организатор.

Он хороший семьянин с милой супругой и двумя приветливыми детьми. А фанаты уже раскопали, что у Владимира дома целый мини-зоопарк (две собаки, кошка, попугаи, рыбки и морская свинка – всё для подрастающего поколения). Ещё Владимир любит рыбную ловлю, отправляясь на неё в свободное время вместе с женой (бальзам на душу армии рыболовов-любителей). Умилительная картинка, не правда ли?

Методы рекламной кампании у «слуги народа» беспроигрышные и просты до безобразия. В дискуссии он не вдается (ибо забьют вопросами), бил-борды выставляет самые элементарные: «Президент — слуга народа» и всё тут, готовит новый забойный фильм под выборы. Добавим бесплатные («благотворительные») шоу городами Украины, которые его противники тщетно пытаются представить как прямую агитацию. Плебс, донельзя уставший от тяжелых будней, в восторге.

Скриншот страницы в Facebook известного журналиста Александра Дубинского

Оппоненты комика напирают на то, что у него нет опыта политической и государственной деятельности. Эффект от подобной критики двоякий. Для многих это, во всяком случае, не минус. Чуть что, почитатели Зеленского сразу приводят  примеры из мировой практики (когда актеры, пришедшие во власть, вполне удобоваримо выполняли свои функции).

Ссылки на бизнесовые дела актера в России тоже не особо срабатывают — подобную тему конкурентам лучше не трогать, чтобы не нарываться.

Вот связи с олигархом Коломойским – это серьезнее, но обговаривается тема слишком топорно и прямолинейно (как ни удивительно, в том числе Вакарчуком). Играть тут надо тонко, а не получается.

И убрать внедемократическим способом кандидата Зеленского уже нельзя – «народного комика» немедленно сделают национальным героем; воплей и соплей будет так много, что в них рискуют захлебнуться все конкуренты. Да и времени в обрез. Равно как забрасыванием грязью бил-бордов, запрещением концертов, примитивной слежкой и руганью тоже ничего не добьешься.

Основной минус Владимира Зеленского и его «комической» команды – отсутствие четкой программы, ответов на вопросы, как же он думает выводить Украину из кризиса, что вообще станет делать с нашей страной, кого предложит в качестве ключевых министров и силовиков, с какими политсилами пойдет вместе. Это как кота в мешке покупать.

От актера мы пока слышим только одно: коррупцию геть, будем жить счастливо (за счет чего?). Ещё Владимир Александрович утверждает, что готов сразу же после избрания сесть за стол переговоров с Путиным для урегулирования ситуации в Донбассе и Крыму. Вот только непонятно, что он скажет кремлевскому «царю», какую формулу урегулирования предложит?

Резюме: общественный пессимизм, прозябание и недоверие ко всем и вся выдвинуло в авангард претендентов на высший пост в державе совершенно нестандартного героя, который начинает всё более серьезно относиться к своему новому амплуа. Потому «шутки в сторону», как говаривал известный российский комический актер Михаил Евдокимов, избранный  губернатором Алтайского края и трагически погибший.

В пользу Владимира Зеленского срабатывает чисто психологическое восприятие нынешней действительности, присущее уставшим людям, говорящим — хуже не будет. Докатились…

Помимо прочего, отдадим должное Зеленскому – при всей своей эпатажности он осторожен. Дозировано демонстрирует свой патриотизм, стремясь понравиться жителям всех регионов Украины. Симпатиков в центре, на юге и востоке у него больше, но и в западной части страны они присутствуют.

Но это же глубокое разочарование нынешней действительностью и всем политикумом, как ни парадоксально на первый взгляд, дает шансы на победу и действующему Президенту Петру Порошенко.

Негативных откликов по поводу его деятельности не счесть, но за него, тем не менее, многие могут проголосовать.

В данном случае, не считаем чиновников, политиков, близкое окружение, команду, бизнес-партнеров.

Энная часть электората, исходя из самого что ни на есть прагматично-обывательского подхода, проголосует за Порошенко (в отличие от симпатиков Зеленского) по принципу: как бы хуже не было.

Срабатывает и инерция мышления. К Петру Алексеевичу уже привыкли, он предсказуем, опытен, образован. Да и те 54,7 % избирателей, проголосовавшие за него в 2014 году, отнюдь не в полной мере разочаровались в действующем Президенте и в его способности к компромиссам.

Языковая программа, Томос, педалирование темы НАТО и ЕС в любом случае поддерживается немалой частью национально спрямованных избирателей.  

Плюс безвиз. Плюс укрепление обороноспособности страны (к тому же дождь наград военным делает своё дело. Сохранение в обойме Полторака и Муженко тоже объяснимо — они насквозь «свои», а коней на переправе не меняют).

Что касается крайне непопулярных личностей в Кабмине — Ульяны Супрун, Андрея Ревы, Владимира Омеляна, то здесь громоотводом служит премьер Гройсман.

Андрей Парубий и Александр Турчинов (как бы кто к ним не относился) идут до конца с действующим Президентом (до выборов во всяком случае) – а у них власть. Глава МВД господин Аваков ведет себя подчеркнуто нейтрально (как раз то, что нужно в сложившихся условиях).

И всего этого может хватить для выхода Порошенко не только во второй тур даже без задействования пресловутого админресурса и подконтрольных СМИ.

Надо сказать, что Петр Порошенко — умелый оратор, и афоризмы может чеканить четкие (на мой взгляд, он зря уходит от ответов на скользкие вопросы – вполне бы справился).

Семейная тема у Порошенко тоже не уступает Зеленскому – он многодетный отец, у него есть внуки. И с супругой Мариной ему в общем-то повезло (поменьше бы ей только публичных выступлений), а так пара смотрится достойно.

Самая больная тема для Порошенко – это экономика и социальная сфера. Тут крыть особо нечем, головокружения от «успехов» народ не воспринимает, только планами и обещаниями результатов реформ сыт не будешь. Но команда Президента рассчитывает (небезосновательно) на эффект выплат монетизированных субсидий как раз накануне выборов. К тому же Кабмин объявил об индексации пенсий с 1 марта.

Явно не на руку действующему главе державы патовая ситуация с конфликтом на востоке страны. Хотя ведь большинство кандидатов кричит, что Россия — агрессор, что именно они знают способ решения проблемы, но чуть копни — сталкиваешься с пустыми фразами.

Когда агитаторы действующего президента заявляют: «Если не Порошенко то Путин!», это, на мой взгляд, грешит примитивизмом. Но вот тезис самого Петра Алексеевича: «Лучше холодный мир, чем война» – весьма удачная формулировка.

Петр Порошенко куда более четко, чем Зеленский сориентировался на электорат центра и запада Украины. В своих евроинтеграционных стремлениях он, объективно говоря, поставил на национал-демократов (их сплотить легче), однако те, что голосовал за него на востоке и юге, считают себя обойденными. Хорошо это или плохо для Президента в ходе выборов? Однозначный ответ дать нельзя. Голосование покажет.

Вероятность попадания во второй тур выборов именно Зеленского и Порошенко поступательно растет.

Это обусловливает рост числа нападок команды на команду, сторонников на сторонников.

Противники Зеленского из числа приверженцев Порошенко озлобленно твердят, что от «клоуна» непонятно чего можно ожидать, что этот «фантом» с целым шлейфом непредсказуемости может окончательно ослабить страну и довести её до развала из-за усиления центробежных тенденций.

Противники Порошенко из числа фанатов Зеленского припоминают Президенту его невыполненные обещания, бизнес-интересы, говорят о расколе страны, воровстве на всех уровнях, отсутствии эффективной борьбы с коррупцией. И неспособности (нежелании) решить проблему с возвращением Донбасса и Крыма (естественно, не уточняя, как её урегулировать).

Итак, главный водораздел на фоне тотального безверия и обреченной разочарованности электората проходит между веселым «человеком с улицы» и опытным, изощренным политиком, утверждающим, что он никогда не проигрывал.

Окажется ли верным подобный электоральный прогноз? Предвижу яростные возражения сподвижников других кандидатов. Но такая версия при всем её субъективизме имеет право быть.

Что произойдет в случае выхода указанных претендентов во второй тур, а потом победы одного из них? Скептики утверждают, что неуверенное в своем завтрашнем дне население в ещё больших масштабах станет разбегаться на заработки за кордон. Но так ли это? Больше уезжать просто некому. Остались те, кому на этой земле жить и строить новую Украину.

В любом случае, и Порошенко, и Зеленский должны будут в случае победы сразу искать выход из кризиса и предложить нечто новое в социальной сфере, в вопросах войны и мира, в кадровой политике и в борьбе с коррупцией; консолидировать нацию на основе приемлемой национальной идеи. Страна мечтает вернуться с войны – и внешней, и внутренней, зажить нормально и цивилизованно, без вечного перетягивания каната и выяснения, кто больше прав или не прав.

В заключение уйдем от теоретизирования, заземлимся, обратившись к конкретике на примере Одесской области.

На внеочередных президентских выборах-2014 на Одесчине за Петра Порошенко проголосовало 41,78% избирателей (меньше только в Донецкой, Луганской, Запорожской, Харьковской областях). Тем не менее, цифра весьма внушительная. Наименьшей оказалась электоральная поддержка Порошенко в бессарабском округе № 144 - 30,42 %. Наибольшей – в округе № 140, прилегавшем к Одессе – 47,51%. В самой Южной Пальмире больше всего голосов за Петра Порошенко поступило в Приморском районе – 46,46% (второе место среди округов области).    

А вот что показал опрос электоральных предпочтений одесситов (2607 респондентов), проведенный аналитическим отделом консалтингового агентства Ukrainian Intellect Consulting во всех районах города у моря со 2-го по 20-е января текущего года.

Без особых комментариев: Зеленский – 572 голосов за, Порошенко – 149, Бойко – 121, Смешко – 116, Тимошенко – 102, Вакарчук – 91, Гриценко – 89, Садовой – 85, Мураев – 72, Вилкул – 31.

Оказалось, что Владимир Зеленский является лидером электоральных симпатий во всех возрастных категориях, кроме 60+.

И у действующего Президента дела обстоят (как для Одессы) далеко не худшим образом – он в целом всё-таки на втором месте. Притом ещё не вечер.

Другое дело, что у Зеленского-кандидата (и в этом его беда) электорат нестабильный, достаточно неустойчивый, эмоциональный, способный поменять свои предпочтения прямо на избирательных участках. Молодежи он импонирует, однако это преимущество непрочное – молодые люди могут говорить что угодно, но жажда нового у них выражается спонтанно, голосовать они, как правило, не ходят – не привыкли, не настолько в массе политизированы (да и просто срабатывают инфантильность и элементарная лень). Тон на выборах задают люди в возрасте – от зрелых до стариков. Они голосуют более дисциплинированно, осознанно. И будут выбирать приземленно, «желудком», боясь перемен, несмотря на весь негативный фон.

Впрочем, нечего гадать на кофейной гуще. Результаты выборов всё расставят на свои места. И может быть, мы увидим, наконец, пресловутый свет в конце туннеля.

Как говорится в подзабытой сегодня песне: «Жила бы страна родная!».