Известная одесская авантюристка против двух народных депутатов. Подстава для губернатора

Тем не менее, есть один существенный нюанс, из-за которого «РО» вынужден вновь обратиться к данной теме.

Дело в том, что доверенное лицо Игоря Палицы — Зоя Казанжи (с её непонятным статусом) дала весьма «своеобразную» трактовку совещанию административно-хозяйственного и общественного актива в Болграде, которая, с одной стороны, удивила тех, кто присутствовал на этом мероприятии, а с другой стороны — откровенно дезориентировала тех, кто там не был.

Впрочем, обратимся к подлиннику.

Запись З.К.  на её странице   в   «Facebook »:  «Собрались чиновники, депутаты и активисты из Ренийского и Болградского районов. Выступили нардепы Гриневецкий, Крук и  Киссе. Основной лейтмотив — не нужна нам децентрализация. Почему-то верю — им не нужна » (?!).

Вот так. Коротко и просто — на манер афоризмов Остапа Бендера. И сбитые с толку доверчивые люди отреагировали на подобное заявление сердитыми комментариями в адрес «плохих» политиков и чиновников.

А что же было на этом совещании сказано на самом деле?

Суть выступления Игоря Палицы была такова:

…  Я  не работал во власти, но у меня есть команда и есть желание работать… Нужно сохранить мир и целостность в регионе, у нас для этого все есть… Я не знаю, как долго буду губернатором, это решать  Президенту, но пока я занимаю эту должность, хочу показать результат… Несмотря на то, что многое в регионе выглядит пессимистично, в будущее я смотрю с оптимизмом… Будем ремонтировать дороги, это основа инфраструктурных инвестиций… Вместе с депутатами от Одесской области будем лоббировать интересы региона…

Нардеп Сергей Гриневецкий,  134-й мажоритарный округ (губернатор Одесчины в 1998-2005 гг.) заявил:  

…Я давно занимаюсь вопросами конституционного права, член комиссии по конституционной реформе…  Все годы независимости Украина занимается вопросами конституции, то разрабатывает, то принимает, то меняет. Можно перефразировать так: самого обеда у нас пока нет, есть обеденный перерыв. На мой взгляд, лучший вариант Конституции – это  документ 1996 года, и Венецианская комиссия  его признала тогда одним из лучших в Европе.

Много вопросов вызывают те изменения, которые предложил  Президент. По его проекту усиливается президентская власть.  Это касается президентской и парламентской квот по назначению и освобождению  от должностей руководителей силовых и правительственных структур. Много вопросов по институту представителей президента на местах: не прописаны функции, возникают правовые противоречия  (функция надзора за соблюдением законодательства пересекается с прокурорскими  функциями).

Децентрализация необходима, но это не только расширение прав и полномочий органов местного самоуправления. Хотелось бы узнать мнение представителей громад, руководителей самоуправления  - с какими рисками они могут столкнуться, в каком формате взаимоотношения регионов и Киева будут оптимальными…

Точка зрения нардепа Антона Киссе, 142-й мажоритарный округ, президента Ассоциации болгар Украины:

…Если  ознакомиться с теми изменениями, которые предлагает  Президент, то лучше оставить прежнюю редакцию Конституции.

В этом вопросе нельзя торопиться; нужно провести большую экспертную работу; основные положения по децентрализации, правам регионов, расширению полномочий органов местного самоуправления выносить на широкие общественные обсуждения.

Поэтому мы просим включиться в этот процесс всех заинтересованных представителей органов местного самоуправления, подготовить предложения, а наши эксперты по конституционному праву саккумулируют эти наработки, чтобы наша группа депутатов от Одесской области внесла эти предложения  на  рассмотрение конституционной комиссии. Только в этом случае  могут быть  учтены мнение и интересы нашего региона.

Изменения в Конституцию должны идти снизу, а не навязываться сверху. Тогда Конституция будет дееспособной и не будет необходимости каждый год ее менять.

Что касается административно-территориальной реформы, то мы будем отстаивать территориальную целостность административно-территориальных единиц юга Одесской области. Как можно делить и резать по живому районы, где компактно проживают молдаване, гагаузы, болгары и другие национальности? У нас уникальный край, где чтут свою историю, сохранили язык и культуру предков  - власть должна учитывать эти факторы. Край перспективный, но нуждается в мощном импульсе. Таким импульсом может стать реализация государственной программы «Развитие Украинского Придунавья». Мы будем добиваться, чтобы новое правительство актуализировало программу…

Юрий Крук  (143-й округ) в своем выступлении ограничился общими фразами, а ещё один нардеп, присутствовавший в зале —  Виталий Барвиненко  (141-й округ) вообще промолчал.

Ни в одном выступлении  (и это отметили все журналисты) не прозвучало намека на то, что депутаты выступают против децентралиции власти, расширения прав и полномочий регионов и органов местного самоуправления. Поэтому  упомянутая оценка  Казанжи – это явная дезинформация  вкупе с непониманием самой проблемы.

З.К.   «зачем-то » пишет неправду.  Основной лейтмотив выступлений нардепов Гриневецкого и Киссе да и ее непосредственного шефа  Игоря Палицы  был   принципиально другой. Они  говорили именно о важности расширения полномочий органов местного самоуправления,  о сохранении в регионе мир а и  согласия.

Казанжи явно забывает,  а может быть, просто не осознает того, что личные  взгляды, политические симпатии и антипатии  общественницы не должны превалировать над беспристрастной позицией государственного чиновника (стать которым она сегодня так стремится). Люди, прочитавшие такую   «вольную» интерпретацию  собрания в Болграде, могут в свою очередь и прийти к выводу, что   приближенная к губернатору особа поддерживает уничтожение и разделение Ренийского и Болградского районов,  что такая децентрализация лично ей по душе,  что это  официальная  позиция Одесской облгосадминистрации. А вслед за этим неминуемо возникнет социальное напряжение.  Неужели это нужно тому же И горю Палице?

Напомним дилетантам, голословно критикующим известных одесских политиков, что  проблемы административно-территориальной  реформы (в частности, межрайонной субрегионализации )  являлись своего рода коньком  Сергея Гриневецкого в бытность его губернатором.

И это  отнюдь не восхваление  прежнего   областного руководителя, а бесспорный факт.  Гриневецкий в 2001-2002  годах первым в Украине поднял данный вопрос в рамках пилотного проекта.  Знает ли Зоя Казанжи, сколько диссертаций было потом написано самыми разными   людьми на этой основе? А  разве создание так называемого болгарского мажоритарного округа по выборам в Верховную Раду в 2002 году не было показателем внимания к нуждам и чаяниям национальных громад Бессарабии?

В случае с Зоей Казанжи не может не тревожить и другое.  Допустить политический ляп в качестве частного лица — это одно. И иное — говорить подобные вещи, выдавая себя за ответственное должностное лицо.

Третий месяц  З.К. — дилетантка и авантюристка с сомнительным  общественным прошлым  (дело  в данном случае не в  работе в киваловском СМИ и киваловском ЦИК, а в общей   политической мимикрии, граничащей с проституированием) представляется  то вице- губернатором,  то советником губернатора  Палицы.

Юридически же (с точки зрения госслужбы) она никто.

Разъяснения  Зои  Казанжи, что её документы на вице-губернаторство, якобы, находятся на утверждении в Киеве (вместе с представлением на Михаила Кучука)  -  ложь.  И это «РО»  узнал  из самых компетентных источников.  Кстати, по поводу Кучука — чистая правда.

З.Казанжи, к тому же, ссылается и на то, что якобы  поздно  отправила документы  в столичные инстанции.  Однако, она просто не могла их подать. Во-первых, не прошла соответствующую проверку (почему — тема отдельного разговора).

Во-вторых, должностные лица из Минрегионбуда разъяснили нашему корреспонденту, что кандидатуру З.К. на должность вице-губернатора по внутриполитическим вопросам не могут рассматривать при всем желании — такого ваканта просто нет, особенно в условиях сокращения госаппарата.

По поводу должности советника губернатора укажем, что это тоже только слова: Казанжи официально не утверждена в этом статусе как штатный работник, не оформлена должным образом и как советник на общественных началах.

Тем не менее,  наглость — второе счастье: третий месяц  она бесплатно пользуется комфортабельным кабинетом бывшего вице-губернатора Александра Малина  и правительственной связью  (без допуска ).  Плюс к тому — возможность поговорить на личные и общественные темы по обычному телефону из того же кабинета.  

А вот и нечто новое.   Ходят слухи, что   Казанжи была пристроена в ближайшее окружение Палицы по личному требованию (пардон, по настоятельной просьбе) Игоря Коломойского — т. е. её нашли отнюдь не на   «Facebook» как  ранее скромно утверждала пани Зоя.

И последний штрих  к портрету нашей героини  —  её участие в  создании в Южной Пальмире   Кризисного медиа-центра, который  будет на заграничный грант в 25 тыс. долларов предоставлять  бесплатные информационные площадки.

Название  Центра «впечатляет ».  По логике его надо было бы назвать   антикризисным.  Но вряд ли это описка из-за непонимания.  Кризис  его организаторам очень даже нужен — в его стихии они чувствуют себе как рыба в воде. Не случайно,  что координатором  Центра определена… Алена Балаба  (!), известная сжигательница георгиевских ленточек на  Вечном огне  (поступок этот, кстати, осудили все нормальные люди  - в том числе, и в евродемократическом лагере ). Можно только представить, кому  такие координатор и квази-вице-губернатор (то бишь  квази-советник) будут давать  информационные площадки!  Без комментариев лишь одна цитата от Казанжи: «В Одессе журналисты — это официанты».

Ну, и какова мораль? Как отмечалось,  Игорь  Петрович Палица заявил в Болграде, что у него уже есть команда. Остается только  посочувствовать:  в качестве своей ближайшей помощницы он упорно держит бывшую журналистку, которая не понимает, что  такое информационное сопровождение  мероприятий государственной власти; пишет, что хочет и как хочет,  выдает свои субъективные суждения за истину в последней инстанции,  оказывая тем самым медвежью услугу губернатору — перевирая его деятельность  в социальных сетях.

Умничать надо с умом, пани Зоя!