Два одесских политика. Где ложь, а где правда?

Названия у них достаточно красноречивые: «Региональный «кадр», который решает всё» — автор Игорь Свительский и «Киссе Воробьянинов: головокружительная карьера одесского рэкетира» — за подписью Семена Нездольного.

Причём, в первой статье восхваление нардепа Игоря Плохого настолько безудержное, а во второй — уничижение президента Ассоциации болгар Украины Антона Киссе настолько беспрецедентное , что возникает вопрос, не имеем ли мы дело с провокацией и расчетом на обратный эффект?

Впрочем, если учесть, что оба политика традиционно действуют на электоральном поле так называемого «болгарского» избирательного округа (Арцизский, Болградский, Саратский, Тарутинский районы), то в преддверии парламентских выборов — это не удивительно. Налицо типичный заказ и попытка утопить потенциального конкурента.

Обратимся непосредственно к материалам и попытаемся, как говорится, отделить зерна от плевел.

Итак, перед нами статья И.Свительского, посвященная Игорю Ивановичу Плохому. Автор опровергает мнение, что «скамья запасных у регионалов узка до неприличия», и отмечает: «В последнее время в ПР появились новые люди, получающие деньги именно за налаживание работы партии, а говоря шире – за руководство партией. Один из таких влиятельных людей, восходящая звезда партии – это народный депутат Игорь Иванович Плохой, человек не очень вписывающийся в устоявшийся образ современного регионала. Он не с Донбасса – родился в Новороссийске, почти всю жизнь прожил в Одессе, однако никто никогда не осмеливался его связывать с каким-то из существующих в регионе кланов». Более того, оказывается, «известно, что с тем же Киваловым он несколько раз серьезно спорил по принципиальным вопросам».

Автор вспоминает, что «еще на заре политической карьеры, работая заместителем председателя Болградской райадминистрации, И.Плохой разошелся во взглядах со своим непосредственным начальником – Иваном Македонским, принципиально пошел на выборы в Верховную Раду как оппозиционер – и выиграл».

Дальше — больше. Из статьи следует, что «принципиальность и напористость Игоря Ивановича были оценены где-то «наверху», и на президентских выборах (2010) именно ему была доверена организационная партийная работа в Одесской области… Видимо, результаты ее были признаны достаточно эффективными, и Игорь Иванович пошел на серьезное повышение».

Апологетика Плохого нарастает с каждым абзацем статьи: «Сегодня роль его в партийном строительстве огромна, чтобы не сказать, незаменима. Плохой не имеет крупного бизнеса – ни собственного, ни стоящего за ним. Его сила – во влиянии. Плохой – один из тех, кто, по его собственным утверждениям, вхож в кабинет Президента страны(!!!), с которым он решает вопросы, поступающие «снизу»… Плохой остался чуть ли не единственным человеком из близкого круга Виктора Федоровича, который не боится с ним спорить, отстаивая свою точку зрения. Кроме того, Плохой — орговик и кадровик Партии Регионов в одном лице»(!!!).

Наконец, мы с интересом узнаем, что, оказывается, «не будучи связанным никакими обязательствами ни с какими центрами влияния в партии, Игорь Плохой играет в ней еще одну очень важную роль – третейского судьи в корпоративных внутрипартийных конфликтах, имущественных и иных спорах. Например, не так давно в соответствии с его указаниями, высказанными на заседании парламентской комиссии, были совершены кадровые перестановки в Одесском милицейском главке, связанные с известной стрельбой в центре города».

И ещё (что просто достойно умиления): «К слову, похоже, что Игорь Иванович сегодня не претендует на высокие кресла (будь то место спикера парламента или партийного рупора) и отрицает слухи о стремительном продвижении на место Александра Ефремова или Владимира Литвина в ближайшем будущем».

Каково? Ни дать ни взять: отечественный пророк — спаситель, причём, скромный, ни на что не претендующий, весь великий и простой! Так и хочется воскликнуть: «Ура товарищу Плохому!». Он уже, получается, затмевает и премьера, и самого Президента, не говоря об остальных.

А теперь несколько штрихов, уточняющих славную биографию «героя».

На парламентских выборах 2002-го года Игорь Плохой выиграл в тогда специально созданном «болгарском» округе при определенной поддержке Юрия Крука. Причём, набрал всего 25,2% и победил в основном за счёт того, что голоса болгар были распылены между Антоном Киссе, Иваном Плачковым и кандидатом-коммунистом. В то же время надо отметить, что Плохой умело сыграл на негативных настроениях обнищалого народа, лично обходя дома граждан, демагогично обещая всё и вся, в том числе — заведомо невыполнимое, действительно представляя себя оппозиционером (но с партбилетом… от НДП).

Foto sprotiv

О том, как Игорь Иванович исступленно рвался к власти и жаждал её, свидетельствует красноречивый факт: ещё до опубликования официальных результатов выборов-2002 по «болгарскому» округу, он ворвался в одну из райгосадминистраций, пытаясь поставить её председателя по стойке смирно и трубя о своей победе.

Уже через полгода после тогдашних парламентских выборов нынешние сотрудники «Рупора», побывав в Болграде, услышали массу разочарованных и обиженных откликов от обманутых Плохим легковерных граждан.

Характерно, что выбор И.Плохого всегда падает на ту политическую силу, которая стоит у власти. Сначала это были НДП, СДПУ(о). Далее — фракция БЮТ. В одном из интервью, нардеп, например, заявил по поводу Юлии Тимошенко: «Приятно осознавать, что Украина может явить миру такого премьер-министра — молодую, умную и красивую женщину, очень мужественного, нравственно закаленного человека, мудрого, креативного политика, сильнейшего экономиста».

Однако, в 2006 году, когда В.Янукович опять стал премьер-министром, а ПР пошла на подъём, г-н Плохой покинул «умную и креативную» и оказался в рядах регионалов. И этим в последующем снова обеспечил себе парламентский мандат!

ПР, увы, не вняла предупреждениям своих местных активистов, хорошо знающих о том, что собой представляет её новый член!

Ещё в 2005 году тогдашний заместитель председателя Одесской областной организации ПР Петр Петрик заявил: «Этот народный депутат неоднократно оскорбительно высказывался в адрес нашего лидера Виктора Януковича и кандидата в депутаты ВР Рината Ахметова, а также в целом о нашей партии. В связи с этим, учитывая такое прошлое и изменения взглядов народного депутата, у ряда членов партии возникает сакраментальный вопрос о том, «а не засланный ли это казачок». Мы к этим вещам относимся весьма серьезно и, исходя из вышеизложенного, будем очень осторожно относиться к действиям Игоря Плохого». И этой оценке можно верить — коллектив «Рупора» знал Петра Пантелеймоновича как одного из самых добросовестных и честных партийцев региона (к сожалению, скоропостижно скончавшегося на 58-м году жизни).

Теперь о роли Плохого в успехах регионалов Одесчины в прошлой президентской кампании. Сотрудники «Рупора» профессионально занимались политической аналитикой и ежедневно отслеживали ситуацию накануне президентских выборов-2010 в городах и районах Одесчины, а потому могут со всей ответственностью заявить: фамилия Плохого почти не звучала.
Игорь Плохой сделал выборы в нашем регионе? Как говорят в Одессе — не смешите мои тапочки!

И к вопросу о бизнесовых делах «бессребреника» И.Плохого. Вот лишь короткая сводка: в середине 2001 года приватизировал санаторий «Дружба». По факту незаконной приватизации было возбуждено уголовное дело. Принимал участие в доведении до банкротства и присваивания предприятий: «Транспорт» (Измаил); Измаильский рыбзавод (по поводу приватизации возбуждено уголовное дело); Килийский завод продтоваров; «Измаилпродконтракт».

Если читателям этого мало, приведём выдержку из обращения политсовета Болградской райорганизации Партии регионов к лидеру фракции ПР в Верховной Раде Александру Ефремову, руководителю облорганизации Эдуарду Матвийчуку и политсовету партии: используя свой высокий статус, И.Плохой с 2002-го по 2006 год фактически разорил самые крупные и успешные сельскохозяйственные предприятия района (СПК «Голица», «Жовтневое», «Бановка», «Криничное» и «Владычень»), а затем получил в собственность земельные паи, на которых они работали. Болградцы просили рассмотреть персональное дело г-на Плохого и принять решение о несовместимости его поведения с членством в этой политической организации.

И ещё: небезинтересно, знает ли Виктор Федорович Янукович, что Плохой, якобы, входит к нему чуть-ли не без стука, определяет кадровую политику и служит главным арбитром партии во всех делах?!

Резюме. И.Плохой, естественно, хочет попасть в парламент-2012. Но надо объективно признать, что повторить «подвиг» 2002 года и стать мажоритарщиком ему трудно даже при поддержке правящей партии.

Можно, конечно, включить на полную админресурс, протянуть, придавить, но не даст ли это минусовую прибавку, лишь испортив имидж регионалов? Кому это будет выгодно, кроме самого Плохого? Остается список, и Игорь Иванович приложит все силы, чтобы туда попасть…

А теперь о статье под «интригующим» названием «Киссе Воробьянинов: головокружительная карьера одесского рэкетира». Здесь и особых комментариев не требуется.

Передергивание и симбиоз различных сведений — и надуманных, и непроверенных, и псевдо-правдивых в сочетании с безапелляционными выводами (да ещё под оглушающим названием), к сожалению, является отличительной чертой многих сегодняшних публикаций.

Автор утверждает как в заправском детективе: «Сколько бы ни старался Антон Иванович Киссе – тайное всегда становится явным». И что же?

Сначала заявляется, что «Антона Киссе хочется назвать попрыгунчиком – настолько часто он менял попутчиков (партии) в зависимости от политических раскладов».

Перечисляются партия «Відродження» Георгия Кирпы (кстати, о Кирпе г-н Нездольный дает самый нелестный отзыв, хотя по многим оценкам это был лучший в профессиональном отношении министр транспорта за весь период независимой Украины), СДПУ (о), парламентская группа «Доверие народа».
Приводится негативный отклик Антона Ивановича в адрес ПР, однако его можно расценивать двояко — лидер Ассоциации болгар Украины не мог не выступить против создания Конгресса болгар Украины, ведущего, по его мнению, к расколу болгарского общественного движения.

Не выдерживает серьёзной критики у прикладных политологов и заявление о том, что «во время выборов Президента в 2009-2010 годах Антон Иванович был одним из активных сторонников Юлии Тимошенко». В лучшем (или в худшем- кому как) случае А.Киссе и его «Ассоциация болгар Украины» занимали осторожно-выжидательную позицию, исходя из интересов своей диаспоры. А в октябре 2010 года Киссе стал депутатом от ПР в Одесском областном совете.

Главный «весомый» аргумент автора статьи, которым он, видимо, хочет поразить читателя, заключается в следующей тезе: «Будучи выпускником физкультурного факультета Одесского педагогического института, Антон Иванович, в лихие 90-ые, из таких же выпускников-спортсменов, как и он сам (в молодости Антон Иванович занимался вольной борьбой), сколотил бригады «гопников-рэкетиров» (преимущественно, родом из Бессарабии), которые занимались разбоем и бандитизмом (?!!) Накопив первичный капитал за счет грабежей, господин Киссе подался в политику — и вскоре стал главой администрации одного из районов города Одессы, при этом расставляя своих товарищей-рэкетиров на всевозможные должности. Но для широкой, энергичной души Киссе этого было мало – он ринулся в общественную деятельность, и в итоге возглавил «Ассоциацию болгар Украины».

О том, что А.Киссе был вице-губернатором области, автор или забыл, или не знал, зато подчеркивает, что именно спортбригады и тотальная фальсификация помогли Киссе выиграть в Одессе на довыборах в парламент в 2004 году. На деле (нам ли того не знать!) всё было гораздо проще: умелое использование молодежного ресурса и разноплановая активность.

Г-на Нездольного интересует и другое: создание людьми Киссе на базе физкультурного факультета Одесского пединститута развлекательной сети саун и бань, где, якобы, ставились зачеты и экзамены юным студенткам за определенную «отработку». А в районах области и сам Антон Иванович, как утверждается, явно «не за так» помогал болгарским девушкам при поступлении в ВУЗы.

Ну, что сказать по данному поводу! Фактов мы не знаем, нашим знакомым Антон Кисе подобные услуги не оказывал… Есть и одно но: трудно представить себе болгарские крестьянские семьи с их традиционно домостроевскими порядками, где бы ради поступления в ВУЗ нормальная девушка пошла на подобный интим.

А вообще, подобные обвинения в бандитизме и сексуальных домогательствах, не подкрепленные фактами, являются уголовно наказуемыми.

О реальной же деятельности Антона Ивановича Киссе мы знаем не понаслышке.
10 лет тому назад на наших глазах родители больного малыша в одном из сёл Арцизского района обратились к зампреду Одесской облгосадминистрации А.Киссе со своей бедой: их тяжело больному ребёнку требовалась дорогостоящая операция, денег на которую у них не было. Антон Киссе немедленно забрал мальчика в свою машину, отвёз в больницу, оплатил лечение — и в течение нескольких дней была сделана успешная операция. Кстати, на выборах-2002 папа мальчика, не скрывал, что отдал свой голос А.Киссе, а мама — И.Плохому (уж больно «интересный мужчина», да к тому же на рынке Арциза дарил женщинам пластмассовые цветы на 8-е марта!).

Автор статьи попытался наехать на бизнесовые дела Антона Киссе, но не выискал ничего более серьезного, чем история с арендой Ассоциацией Болгар Украины дома в переулке имени вице-адмирала Жукова и фактов покупки земли на родине политика — в Тарутинском районе. Ничуть не подыгрывая и не оправдывая Киссе, отметим, что подобные (и куда более крутые) истории сегодня встречаются сплошь и рядом. Свежий пример — Березовский район, о котором «Рупор Одессы» вскоре продолжит рассказ.

В завершение позволим себе сделать предположение, кому данные статьи выгодны, кем инициированы. В т.н. «болгарском» избирательном округе сегодня немалую активность проявляет председатель АМКУ Василий Цушко, лоббирующий по «мажоритарке» кандидатуру своего верного клеврета Федора Влада. Антон Киссе может стать одним из основных конкурентов Влада — и потому мочи его по-черному! А Игорь Плохой — известный противник Киссе — здесь как раз выгоден Цушко и компании: он оттянет голоса у болгарского претендента, а сам, возможно, пойдет по партийному списку ПР. Во всяком случае, на недавних сборах районных активистов Соцпартии с участием В.Цушко было высказано мнение, что на выборах стоит поддержать кандидатуру Плохого, а не Киссе.

Как говорил дедушка Крылов: «Ларчик просто открывался».