Высший совет правосудия никак не разберется с одесской служительницей Фемиды

Вчера, 14 января Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение продлить срок рассмотрения дисциплинарного дела в отношении судьи Приморского районного суда города Одессы Ольги Шенцевой,  открытой по дисциплинарной жалобе ПАО «Коблево», поданной адвокатом Громич, — сообщает управление информации и обеспечения коммуникационной деятельности ВСП..

Со служительницей Фемиды из самого справедливого суда Одессы Ольгой Петровной Шенцевой (с 17 мая 2001-го года стала судьей Центрального районного суда Южной Пальмиры, а Указом Президента от 25 января 2003-го № 43/2003 была переведена на должность судьи Приморского райсуда) ВСП разбирался все последние годы (а теперь разборки перешли и на 2019-й).

В частности, 15 августа 2018-го года Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, рассмотрев дисциплинарное дело, открытое по жалобе гражданки Розинской Я.З., постановила привлечь к дисциплинарной ответственности судью Шенцеву и применить к ней дисциплинарное взыскание в виде выговора с лишением доплат к должностному окладу судьи в течение одного месяца.

19 октября 2018-го Вторая дисциплинарная палата ВСП после предварительной проверки открыла дисциплинарное дело в отношении судьи Шенцевой как раз по жалобе ПАО «Коблево» (зарегистрированной в ВСП ещё 29 ноября 2017-го года).

В жалобе было указано, что судья Шенцева при рассмотрении указанного дела трижды выносила постановления, которыми блокировала хозяйственную деятельность ПАО «Коблево», нарушила правила подсудности, а также допустила безосновательное затягивание процесса.

P.S. Напомним без комментариев, чем ещё известна одесситам судья Ольга Шенцева.

В 2011-м году она удовлетворила иск нардепа Сергея Кивалова к своему тогдашнему товарищу по фракции ПР Игорю Плохому.

Ответчик обязан был озвучить в эфире телекомпании АТВ внушительный список регалий Кивалова, а также заявить, что Сергей Васильевич Кивалов не давит на судей; не Кивалов помог Януковичу проиграть выборы в 2004-м году; судебная реформа не направлена  исключительно на обогащение нардепа Кивалова, расширение его империи и увеличение влияния на избирательный процесс и др.

В сентябре 2015-го года общественная организация «Верховенство права» обратилась в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с жалобой на судью Шенцеву, отмечая, что при рассмотрении дела по иску о вселении она грубо нарушила права истца по делу № 522/2085/15-ц. Это выразилось в затягивании на полгода сроков рассмотрения простого дела. Не смущал служительницу Фемиды и тот факт, что истец с ребенком фактически были вынуждены все это время жить чуть ли не на улице.