Высший совет правосудия наказал служительницу Фемиды известного одесского райсуда… направлением на учебу

20 марта Высший совет правосудия на своем заседании № 18 рассмотрел жалобу судьи Приморского районного суда Одессы Юлии Свяченой (в интересах которой действует адвокат Андрей Лещенко) и изменил решение Третьей дисциплинарной палаты ВСП от 22 ноября 2017 года № 3723/3дп/15-17 о привлечения этой служительницы Фемиды к дисциплинарной ответственности.

Теперь решено применить к судье Свяченой дисциплинарное взыскание в виде временного (на четыре месяца) отстранения от осуществления правосудия с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи и обязательным направлением в Национальную школу судей Украины для прохождения курса повышения квалификации с последующей квалификационной оценкой для подтверждения способности судьи осуществлять правосудие в соответствующем суде.

Добавим, что вчера ВСП разбирался с четырьмя судьями одного и того же Приморского суда.   

P.S. Юлия Свяченая известна достаточно спорными решениями по резонансным делам.

В ноябре 2017 года Высший совет правосудия внес представление об увольнении Юлии Свяченой с должности судьи Приморского райсуда и отстранении её от осуществления правосудия.

Такое решение ВСП принял после рассмотрения жалобы на судью. В ней утверждалось, что Свяченая незаконно открыла производство о смене собственника квартиры, а затем заочно приняла по нему решение. В результате одесситка лишилась своего жилья (отметим, кстати, что решение Свяченой отменила апелляционная инстанция, — прим. ред.).

В определении ВСП тогда говорилось: «Установленные в ходе проверки обстоятельства свидетельствуют о нарушении судьей Свяченой Ю. Б. целого ряда предписаний гражданского процессуального законодательства, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, Первого протокола к указанной Конвенции относительно защиты права собственности. Учитывая очевидность нарушений судьей Свяченой Ю. Б. норм материального и процессуального права и учитывая тот факт, что работая долгое время, судья имеет достаточный профессиональный опыт, можно сделать вывод о том, что совершенные нарушения не носят характер простой судейской ошибки, а имеют признаки умышленных действий».

И вот за эти умышленные действия слишком опытного судьи её и решили направить на… учебу. Видно, адвокат у Юлии Борисовны хороший… Да и председатель Приморского суда Сергей Кичмаренко, руководящий всем этим беспределом, непотопляемый… пока!