В поисках мессии: «марсианские хроники» одесского пианиста

Просматривая материалы СМИ, отмечаешь, что в качестве блогеров известного интернет-издания «Lb.ua» выступают и одесситы —  нардеп Алексей Гончаренко, фигурант общественно-политической жизни города у моря Дмитрий Спивак. Что не удивительно — им, в принципе, и карты в руки поговорить о политике.

Но вот появилось что-то новенькое: в блоге размещена заметка известного одесского пианиста Алексея Ботвинова под интригующим названием «Ukrainian dream».

Видно, маловато будет для Алексея Ивановича ограничивать свою жизнь концертами и музыкой – хочется поговорить о глобальном. Ведь с осени прошлого года (когда агитировал за губернаторскую марионетку Сашу Боровика), он  помалкивал.

Какой же выглядит на сегодняший день «украинская мечта» Ботвинова?  

Сначала он превознес до небес американского бизнесмена Илона Маска за его феерический проект межпланетной транспортной системы для колонизации Марса (планируется переселить на красную планету миллион землян уже через 50 лет!), назвав явного прожектера «величайшим визионером современности. Кстати, одно из  толкований слова визионер – это «человек, страдающий галлюцинациями».

Ботвинов сравнил Маска со Стивом Джобсом, Биллом Гейтсом и Марком Цукербергом (!), отметив: «Прерогатива больших идей и их скорого воплощения в реальность уходит от государственного аппарата, неизменно погруженного в сиюминутные политические задачи, к Личностям с большой буквы. Потому что нет у человечества иного пути выжить, как не покоряя космос… Илон Маск сейчас берет на себя ту инициативу, которая по идее должна была бы исходить от Америки или ООН. Можно только порадоваться, что есть в мире лидеры – и они не обязательно должны быть руководителями держав».

Подозреваем, что А. Ботвинов является поклонником знаменитого фантаста Рэя Брэдбери и его «Марсианских хроник» (в данном случае с ним можно солидаризироваться).

Но это у пианиста, так сказать, творческая прелюдия  к другому — главному.  

Он подчеркивает: «Украина находится в самом начале своего пути как государство. И на самом деле нет никаких гарантий, что наш проект обязательно будет успешным. Для выживания нового государства нам нужна «Ukrainian dream» – цель, консолидирующая общество. По моему мнению, такого консенсуса у нас пока что нет. У национально-сознательной части общества, преимущественно с Западной Украины, преобладают идеи создания национального моногосударства. Я уверен, что отрицание многокультурности реальной Украины и в частности ориентации большой части нашего народа на русский язык и культуру, не просто глупо. Это крайне опасно углублением внутренних противоречий в стране».

По сути, в основном, верно, хотя считать всех галичан и национально-сознательных граждан сторонниками создания исключительно национального моногосударства – натяжка. Умеренные и разумные украинские политики понимают, что российский и иные этносы в Украине были, есть и будут – никуда от них не денешься (надо сосуществовать).  

Далее, Ботвинов безапелляционно заявляет: «Вторая «идея, овладевшая массами» в последнее десятилетие – такова, что о ней стыдно и говорить вслух. Тем не менее, глядя на наш политикум и государственный аппарат, она очевидна и я бы сформулировал ее очень просто – «воровать из бюджета» (получается, что все госслужащие воруют – или как?).

По мнению пианиста, «обе «идеи» при внешнем антагонизме одинаково деструктивны и вредны для будущего страны».

Резюме: «На мой взгляд, единственная идея, способная стать нашей общей «Ukrainian dream» — это Европейская Украина. В первую очередь это – не ожидание бесконечной помощи  от Европы, но построение Европы своими руками в нашей стране. Вроде бы за эту идею и стояли на Евромайдане. Но прошло уже больше двух лет, а весомых улучшений в обществе нет, разочарование растет».

И последний штрих: «Кто бы у нас смог стать тем визионером, который смог заново зажечь общество этой объединяющей идеей?».

Такие вот «пассажи». Европейская Украина, построенная своими руками – это прекрасно. Только как сие осуществить, где рецепт и кто должен стать  духовидцем – визионером? Может быть, Алексей Иванович хочет предложить себя на эту роль (хотя бы в местечковом масштабе?).

При этом нельзя не вспомнить, что музыкант Ботвинов в период подготовки к местным выборам-2015 года  являлся  официальным доверенным лицом кандидата в мэры Одессы Саши Боровика, восторгался Михеилом Саакашвили. И явно не за так.

Не срослось: и никчемный провокатор Саша — «гражданин мира» с наличием не одного паспорта и фейковыми обещаниями золотого дождя инвестиций улетучился за кордон; и губернатор Саакашвили явно устал, всё больше ностальгируя по Грузии.  

Не оттуда ли ноги растут, когда Ботвинов говорит теперь об опоре на собственные силы? Неужели он отказался от ставки на грузинскую команду и иных пришельцев? Впрочем, к «смене вех» пианисту не привыкать: в 2014 году на  мэрских выборах он был доверенным лицом Эдуарда Гурвица, через год с лишним — переметнулся к Боровику.  

А теперь, очевидно, находится в «творческом» поиске запасного аэродрома то бишь нового визионера для Украины (и себя любимого).

Семен Фельдман