У одесского «идеолога» Зои Казанжи воевавшие деды вызывают омерзение накануне Дня Победы?

В своё время я дал себе обещание не писать ничего о квази-вице-губернаторе Одесчины Зое Казанжи.

Да и особо одиозных высказываний за ней в последние месяцы не замечалось.

Но видимо у З.К. наступило так называемое «весеннее обострение»… И в очередной раз она разразилась комментариями в социальных сетях. В частности, по поводу одного из опусов, посвященных второй мировой войне и зверствам советских воинов на территории Европы (книг о, мягко говоря, разном поведении войск западных демократий во Франции, Италии и Германии в отношении местного населения пани Зоя видимо читать не хочет). Но не в тенденциозных изданиях дело.

За месяц в небольшим до 70-летия великой Победы Зоя Ивановна с «революционным» бесстрашием врезала на своей странице Facebook : «Читать это невозможно. Читать это необходимо. Тем, кто продолжает «праздновать», читать не имеет смысла, ибо такое не лечится. Экзальтированные особи, орущие про «дедывоевали», вызывают омерзение. Вся история Советского Союза — сплошной позор».

Позволю не согласиться: читать надо всё — иначе объективной картины прошлого не восстановишь. Но это, видимо, не для «идеолога» облгосадминистрации.

Вот ещё один образчик «политвоззрений» З.К. (368.media — прим.ред.). На вопрос: « А Вы все советское не воспринимаете и не переносите?», — она отвечает прямо и безапелляционно: « Да. Я родилась и выросла на юге Одесской области. До сих пор этот регион называют Бессарабией. Советская власть туда пришла в 1940-м году. Я хорошо помню рассказы дедушек-бабушек о периоде после прихода «советов», как они это называли. Но я, конечно же, в своем детстве читала все эти книжки про пионеров-героев, я очень во все это верила… Правда, после прочтения «Архипелага ГУЛАГа» все очарование тем периодом закончилось сразу и безвозвратно»…

Я лично тоже органически не перевариваю сталинизм и не испытываю никакого почтения к «кровавому Иосифу». И книги Солженицына меня тоже в своё время потрясли. Но я уверен, что прочти Александр Исаевич, храбро воевавший с фашистами, сентенции Казанжи по поводу «дедывоевали» — он бы в гробу перевернулся!

Возникает вопрос: откуда такая патологическая ненависть ко всему советскому у выпускницы института журналистики Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко? Получила бы она высшее образование при румынофашистах или немецких нацистах? Или её дедушки-бабушки были в почете у оккупантов? Ведь те, кто твердил, спрятавшись в чуланы, что «при румынах было лучше», явно не являлись участниками знаменитого Татарбунарского восстания 1924 года! А если это не так, если я ошибаюсь и в роду Зои Казанжи были те, кто сражался с фашистами, то она глумится над их памятью.

Кстати, как З.К. относится к книге фюрера «Майн кампф»? Читала ли она её (я, к примеру, читал — правда, в переводе). Может, она у неё среди настольных книг? Это по поводу известного высказывания Гитлера: «Мы обязаны истреблять население… Если меня спросят, что я подразумеваю под истреблением населения, я отвечу, что я имею в виду уничтожение целых расовых единиц. Природа жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как черви». И еще: «Остатки недочеловеков славян будут превращены в рабов для работ в Рейхе». По плану «Ост» должно было быть уничтожено 70% славян. Предлагалось оставить в европейской части СССР миллионов 17-18, а остальных — 45 -51 млн. отправить за Урал (можно себе представить, что с ними сделали бы там воины Микадо, дорвавшись до Сибири!).

Казанжи не задумывалась над тем, что если бы не советские воины, то её предки могли попасть как раз в эти 70%?

Советую мадам Зое почитать одного из самых уважаемых исследователей второй мировой войны в США Уильяма Ширера — его двухтомник «Взлет и падение Третьего рейха». Там по поводу немецкого «нового порядка» всё разложено по полкам. Жителям на оккупированной советской территории были в самой лучшем случае уготованы 4-х классное образование, рабский труд и драконовские меры по сокращению рождаемости.

Предвижу, что весь хор отечественных антисоветчиков возопит: «Кому нужны эти замшелые прописные истины!». И отвечаю известной фразой поэта: «Это нужно не мертвым — это надо живым!».

Неужели Зоя Казанжи не понимает, что своими подобными заумствованиями она плюнула в душу тем немногим фронтовикам Великой Отечественной, кто ещё остался в живых, надругалась над памятью погибших и ушедших — от рядовых до маршала-одессита Родиона Малиновского, кто лежит на Аллее Славы в Одессе, оскорбила семьи павших, мучеников Холокоста, тех, кто возродил страну из руин, кто с огромным трудом создал из её Татарбунарского района к 70-м годам прошлого века цветущий сад. Нам до того уровня ещё пахать и пахать — я много раз бывал в Татарбунарском районе и в советский, и в постсоветский период и могу сопоставить соотношение плохого и хорошего до того как   и сейчас.

В принципе, по большому счету «пассажи» З.К. — это ещё хуже, чем сдуру жечь георгиевские ленточки на Вечном огне.

И последнее: Зоя Ивановна, будучи главным редактором киваловской газеты «Слово», Вы себе такие словесные «пассажи» не позволяли! А теперь вдруг принципиальность взыграла? И что можно ждать от Вас в дальнейшем?

Когда такие как Казанжи объявляют себя борцами за единую Украину, становится страшно. Ибо ничего кроме вреда украинской государственности, стимуляции раскола, дезориентации и ненависти в нашем мятущемся общественном сознании они не несут.

Без комментариев: на момент выхода нашего материала З.К. убрала со своей страницы в Facebook процитированное мной крылатое «антивоенное» изречение.

Юрий Макаров