У одесских ученых и общественных деятелей свой взгляд на изменения в Конституцию   

Сегодня в Одесском кризисном медиа центре состоялось 2 брифинга, посвященных вопросам изменения Конституции Украины.

Первый на тему: «Изменения в Конституции, принятые Верховной Радой 31 августа в первом чтении, — что это за законы и каковы могут быть последствия для страны» проводили политолог, куратор проекта «Украинская миротворческая школа» в Одесской области Анна Шелест и глава областного Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко.

А.Шелест считает, что «изменения не кардинальные, они копируют админреформу. Все скандалы вызывает одна статья, которая не ведет к особому статусу Донецкой и Луганской областей. Это предусмотрит отдельный закон, который еще только будет писаться. Мы не можем говорить, угрожает это или не угрожает государственному устройству». Также она сообщила, что данный тип законопроектов не подлежит изменению ко 2-му чтению в парламенте и должен набрать 300 голосов нардепов. И какие бы полномочия не получили местные администрации, они не смогут влиять на внешнюю политику, национальную безопасность, макроэкономику.

По мнению А.Бойко, «нельзя говорить об особенном статусе, это больше дипломатическая игра (?), дающая нашей дипломатии определенный маневр. Я не вижу в этом невероятной угрозы, риски есть, но они управляемые».

Он также коснулся вопросов реформы местного самоуправления и децентрализации, предложил ограничить круг вопросов, по которым может принять решение префект, и четко определить сроки рассмотрения в суде таких материалов, а также предусмотреть меру ответственности префектов.

На вопросы журналистов относительно перспектив непринятия ВР данного законопроекта в декабре, Анатолий Бойко высказал мнение, что «Президент будет стараться обеспечить 300 голосов», а Анна Шелест думает, что «плана Б не существует, во всяком случае, он не озвучен, политсилы ждут результатов местных выборов. Теоретически, процедура принятия закона может быть начата заново».

Участниками брифинга было высказано свое отношение к событиям в Киеве. Спикеры не считают происшедшее поворотным моментом в украинской политике и ждут адекватной реакции правоохранительных органов.

А вот доктор экономических наук, профессор ОНУ им.Мечникова Сергей Якубовский во время своего брифинга коснулся экономических последствий для Украины от изменений в Конституции.

Он отметил, что такие вопросы согласно европейской практике решаются на референдуме, и подверг критике результаты парламентского голосования: «Проевропейская коалиция не существует, есть широкая коалиция, когда Бойко, Луценко и Гройсман агитируют за изменения в Конституцию»(?).

Говоря о децентрализации, Якубовский подчеркнул: «Реально определенные сдвиги будут в плане пополнения местных бюджетов на 10-15%, которые сейчас «съедают» транзакционные и коррупционные издержки и экономический спад в 8-9%». Одновременно ученый предположил, что децентрализация и новые законы никак не повлияют на экономическую ситуацию в стране (?), которая находится в кризисе. Одним из рецептов оздоровления экономики профессор назвал отмену налога на добавленную стоимость, который в Украине кто платит, кто не платит (?!). Это позволит убрать коррупционную составляющую при возврате НДС.