Так кто же и почему проигрывает информационную войну? Взгляд из Одессы

Своими указами от 28 июля Президент Украины Петр Порошенко заменил руководство и убрал нескольких членов Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.

   Эту меру можно только приветствовать — в условиях нынешней информационной войны данная комиссия явно пробуксовывает.

  Вот и вчера, 29 июля, сайт Президента был заблокирован — на него нельзя было попасть весь день. Атаковала его некая группа хакеров «Кибер-Беркут», о чем она громко поведала миру, сообщив, что это «ответ на политику нынешней власти Украины, осуществляющей геноцид собственного народа»(?!). Да ещё и отметила, что хакерам помогали некие сотрудники из Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины (!). Пресс-секретарь службы это гневно опроверг, но кому от опровержения стало легче?

А в дополнение к «техническим» проблемам — идеологический нонсенс.  Государственное агентство Украины по вопросам кино опубликовало  официальное сообщение о том, что Экспертная комиссия по вопросам распространения и демонстрации фильмов  запретила прокат в Украине двух фильмов российского производства: биографической драмы  «Поддубный » и 8-серийного сериала  «Белая гвардия ». Последний уже показывали в Украине в 2012 году, но канал  «Интер » решил, что сейчас самое время  его повторить, обратился в Госкино с просьбой снять с сериала возрастное ограничение  «18+ ».  А в результате по решению экспертной комиссии  «Белую гвардию »…  вообще лишили прав на демонстрацию,  т. к. этот фильм «демонстрирует пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности » (?!).

Киноленту  же «Поддубный », посвященную легендарному борцу (родом  с Полтавщины), забраковали за то, что в ней  «искажены и переписаны в пользу России отдельные факты, поэтому в условиях войны, которую ведет РФ против Украины, этот фильм является инструментом информационной войны ».

Большего количества издевательских откликов на это решение, прозвучавших со всех сторон, уже давно не было. И со многими из них, увы, можно согласиться. Если следовать логике экспертов, то надо бы запретить и ещё один булгаковский киносериал «Мастер и Маргарита» — ведь там рассказывается, как главная героиня летала на шабаш ведьм и другой многочисленной нечисти именно под Киев на Лысую гору — а потому в условиях информационной войны с «коварными москалями» это может оскорбить наше национальное достоинство!

  Создается впечатление, что эффективного единого координационного центра, который бы вел продуманную информационную борьбу с противником, в Украине нет, как нет и понимания важности этой работы.

  Правая рука не знает, что делает левая, всё ограничивается разовыми противоречивыми действиями. Наше «информационное сопротивление» только и способно выискивать и бездарно критиковать инсинуации, которыми кормят население россияне.

  В то время как умники-эксперты не нашли ничего лучшего как бороться с булгаковскими кинопостановками,    Донбасс фактически остался без вещания украинских телеканалов; донести мнение украинской стороны до жителей территории, подконтрольной сепаратистам, нельзя.

  Информационное пространство Донецка и Луганска охвачено только российскими СМИ, жители получают сугубо одностороннюю тенденциозную информацию, которая формирует их взгляды. Конечно, война есть война, но российские телеканалы представляют сепаратистов рыцарями без страха и упрека, гуманными, белыми и пушистыми, а украинских военнослужащих — безжалостными карателями мирного населения. И этому многие в услових информационного вакуума ( с нашей стороны) в Донбассе верят. О каких проукраинских симпатиях можно в таком случае вести речь!

  Если же говорить об информационной войне в целом, то в Украине начисто забыт или принципиально не учитывается соответствующий опыт советского периода да и тот, что уже был накоплен в годы Независимости.

  В ВС СССР были структуры спецпропаганды (которые лелеял умница Д.Волкогонов), готовились необходимые печатные и киноматериалы, на ходу была звуковещательная техника. В начале 80-х годов были предприняты меры по ведению контрпропаганды — успешно пропагандировался «советский образ жизни».

  В независимой Украине вопросы спецпропаганды на случай военных действий раньше разрабатывались не только армейскими структурами, но и управлениями внутренней политики облгосадминистраций — готовились соответствующие планы, инструкции, листовки. Где всё это, почему эти наработки оказываются невостребованными?

  И о кадрах. К сожалению, любой толковый замполит роты советского периода мог грамотно и убедительно рассказать «о политике партии и правительства». А теперь на телеэкранах мы видим тоскливые лица офицеров по информации из ведомств Тымчука и Лысенко, которые своими малоубедительными речами вызывают скуку и недоверие, даже когда говорят о победах украинского оружия.

  Кто-то может сказать: легко критиковать, а кем заменить информаторов, где взять профессионалов? А ответ прост: в Украине немало толковых молодых журналистов, явно числящихся где-то в мобилизационном резерве, которые не отсиживаются в окопах. Почему их не призвать и не укрепить тем самым информационное сопровождение АТО? Например, взять тот же телеканал «Интер» — его молодые сотрудники нередко перебарщивают, грешат конъюнктурностью, у кого-то вызывают раздражение своим нахальством, но среди них немало настоящих профессионалов, которые храбро ведут репортажи из самых горячих точек.

  Резюме: информационная война — не поле для дилетантов и демагогов. Здесь надо вести четко скоординированную, продуманную работу на всех направлениях — техническом, идеологическом (донося до людей правду простым, доступным и ярким языком), кадровом. Одними запретами делу не поможешь. Необходимы воля и руководство как минимум со стороны Совета национальной безопасности и обороны.

  Валентин Евтушенко