Субботний день в Одессе: особенности заангажированной социологии  

В субботу, 9 сентября, в Одессе на Крымском бульваре (возле  ТРЦ «City Center Котовский») был организован соцопрос. Женщина, выступавшая в роли его представительницы, утверждала, что исследование проводит «на политическую тему Институт общественного мнения».

Вопрос в предлагаемой к заполнению анкете был задан так: за кого Вы бы проголосовали, если бы в это воскресенье проводились выборы городского головы Одессы? В списке кандидатов были Геннадий Труханов, Михаил Кузаконь, Максим Степанов, Георгий Селянин, Сергей Кивалов, Александр Остапенко, Андрей Ставницер, Эдуард Гурвиц, Марк Гордиенко, Валерий Матковский и Анна Позднякова (перечислялись они именно в таком порядке).

Одновременно выяснялись электоральные предпочтения одесситов касательно выборов Президента и Верховной Рады (если бы они тоже состоялись 10 сентября).

На вопрос корреспондента «РО», почему мэрский список составлен не в алфавитном порядке, где находится указанный Институт и кто его возглавляет – проводившая опрос ответить не смогла. Только просто сказала, что их собрали, раздали анкеты и развезли по городу.

По какому принципу размещались фамилии в упомянутом списке можно только гадать. Однако, на первое место поставлен действующий мэр Труханов, а это так или иначе заангажированность и своего рода давление на выбор респондента.

Кстати, по поводу упомянутого Института общественного мнения. Фундации с таким названием действуют, в частности, в РФ. Есть, например, Институт общественного мнения «Анкетолог» — тематический онлайн-проект, посвященный социологическим, маркетинговым и статистическим исследованиям в России и мире (судя по свежим публикациям на его сайте, занимается сугубо российскими проблемами). Есть Институт общественного мнения «Квалитас» — независимая исследовательская организация в Центрально-Черноземном регионе РФ, работающая на российском рынке социологических и маркетинговых исследований уже более четверти века. Упомянем ещё Институт общественного мнения «Комсомольской правды» (ИОМ «КП»). Исследовательский институт «Общественное мнение» существует в Казахстане. А что в Украине? В данном случае это явно не Институт социологии НАН Украины, одной из задач которого является мониторинг общественного мнения.

Откуда же растут ноги? Или в Южной Пальмире создано нечто новое, доморощенно-местечковое, с социологическим уклоном?

Юрий Макаров.