Специфическая одесская социология: одних нардепов превозносят, других забывают

И снова к теме прикладной социологии.

Напомним, что на прошлой неделе Центр политических и социологических исследований «Аргумент» провел соцопрос во всех районах Одессы на предмет отношения горожан к местным народным депутатам Украины. Причем, в опросник были включены только Дмитрий Голубов, Виталий Барвиненко (?), Сергей Кивалов, Эдуард Матвийчук, Антон Киссе (?), Алексей Гончаренко, Николай Скорик.

В лидерах народного доверия оказался президент НУ «ОЮА», нардеп от Приморского района Сергей Кивалов, о чем с радостью сообщила пресс-служба СВК.  

В Приморском районе за него готовы голосовать 37 % опрошенных. И в остальных он первенствует (кроме  Суворовского, где уступил Дмитрию Голубову). У экс-губернатора-нардепа Эдуарда Матвийчука в его родном Киевском районе только 4 % сторонников (против 21% у Кивалова). И в Малиновском районе у Кивалова 19 % симпатиков (а действующий нардеп от этого 134-го округа Геннадий Чекита даже в список для опроса не включен ?!).

На вопрос: знаете ли вы нардепа от вашего округа? — ответы следующие. В Малиновском районе его не знают 67% респондентов, в Киевском — не знают  55%, в Суворовском – не знают  48%. А  вот в киваловском Приморском своего нардепа не знают 37%, зато знают 63%!

И по поводу доверия. В Малиновском районе, оказывается, не доверяют нардепу от своего округа 70% опрошенных, в Киевском – 69%, в Суворовском -58%.  И только в Приморском доверяют 55%, а не доверяют 27%.

В принципе, кто платит, тот и заказывает музыку.

Хотя для наукообразности и правдоподобия приведены данные, что от 40 до 42 % опрошенных по районам Южной Пальмиры заявили, что не проголосуют ни за кого из перечисленных политиков.

Такая вот арифметика.

Однако, абстрагируемся от результатов опроса, обратив внимание на «техническую сторону».

Вызывает удивление, почему его организаторы назвали в качестве предполагаемых кандидатов (для Одессы) именно этих нардепов. По мажоритарщикам Эдуарду Матвийчуку (133-й округ), Сергею Кивалову (135-й), Дмитрию Голубову (136-й) вопросов нет, равно как и в отношении списочников  Алексея Гончаренко и Николая Скорика. Однако где Геннадий Чекита (134-й мажоритарный округ) – его фамилия напрочь отсутствует. Где списочники – одесситы Павел Унгурян, Сергей Фаермарк?

С другой стороны, почему в списке оказались представители бессарабских округов, расположенных вне Одессы: Виталий Барвиненко (141-й мажоритарный округ),  Антон Киссе (142-й округ)? В таком случае можно было бы включить сюда и других нардепов-мажоритарщиков от Одесчины: Василия Гуляева (140-й округ), Леонида Климова (137-й округ), Александра Пресмана (кстати, в его 139-й округ  входит и часть Одессы!), Александра Урбанского (143-й округ), Ивана Фурсина(138-й округ). И при подобной «логике» почему бы не упомянуть списочника-«фронтовика» из Рени Евгения Дейдея?

Резюме: что это за социология? Это непрофессионализм или «специфические» критерии отбора в пользу отдельно взятого политика?

В киваловском НУ «ОЮА» есть факультет психологии, политологии и социологии — куда смотрят его специалисты? Кто допускает такие «ляпы», сразу порождающие сомнения в результатах «исследования»?

Семен Корчагин