Одесская область: приморскую базу отдыха прокуратура не отстояла

Высший хозяйственный суд Украины (постановление от 30 июля) отказался признать недействительным договор купли-продажи базы отдыха «Приморье», что находится в пгт. Затока (Одесская обл.).

В 2002 году ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод», выполняя постановление Верховного Совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, продал эту базу отдыха физическому лицу. Стоимость 137 зданий и сооружений оценили в $ 110 тыс., что на день подписания договора составило 585,97 тыс. грн.

Белгород-Днестровская межрайонная прокуратура, обратившись в суд, указала, что данный договор не был нотариально заверенным (а это является основанием для признания его недействительным). Кроме того, продажа базы отдыха противоречит нормативным актам, которые определяют права собственности на имущество предприятий бывшего СССР. Прокуратура настаивает, что суд должен признать право собственности на эту базу отдыха за государством Украина, так как Молдова до сих пор не предоставила доказательств в свою пользу.

Судебные инстанции иск прокуратуры не удовлетворили. Они указали, что к этому случаю нужно применять нормы Гражданского кодекса УССР, поскольку Гражданский кодекс Украины вступил в силу только с 1 января 2004 года. Согласно кодексу УССР, спорный договор купли-продажи не подлежал обязательному нотариальному удостоверению, поскольку был скреплен подписями и печатями завода и физлица-покупателя.

Кроме того, как отметил суд, прокурор не доказал, что база отдыха «Приморье» была построена во времена существования СССР и была объектом союзного подчинения.

Так, прокурор предоставил как доказательство копию инвентаризационной дела базы отдыха «Приморье», датированную 1990 годом, в которой отсутствуют указания о владельце имущества, но при этом имеется письмо Молдавского производственного объединения «Электроаппарат», адресованное БТИ Белгород-Днестровского, о предоставлении разрешения на изготовление технической документации базы отдыха.

При вынесении своего вердикта Высший хозсуд Украины принял доводы ответчика о том, что база отдыха «Приморье» была построена в 1994-1996 годах (то есть после распада СССР) за счет собственных средств завода, а значит, действие нормативных актов, на которые ссылается прокуратура, на нее не распространяется.

Наші Гроші