Пресс-служба одесского нардепа Кивалова выступила с опровержением   

12 марта «Рупор Одессы» разместил заметку «Одесский нардеп-юрист спас все праздники в Украине. Театр абсурда?», в которой высказывалось мнение по поводу освещения одесскими СМИ некоторых аспектов деятельности народного депутата Украины, президента НУ «ОЮА» Сергея Кивалова.

В связи с этим, редколлегия «РО» получила возмущенное письмо (в виде опровержения)  от руководителя пресс-службы нардепа Наталии Опары с целым перечнем претензий, требований и предупреждений.

Это опровержение мы публикуем без купюр.

Редакции интернет-издания «Рупор Одессы» info@rupor.od.ua  

12 марта в 12:00 в интернет-издании «Рупор Одессы» был размещен материал под названием «Одесский нардеп-юрист спас все праздники в Украине. Театр абсурда?», который содержит данные, несоответствующие фактическим обстоятельствам.

Вашему вниманию предоставляем следующую информацию по каждой теме, поднятой в материале.

Во-первых, по причине вопиющей социальной несправедливости к народному депутату Украины Сергею Кивалову обратились пенсионеры-силовики с просьбой о содействии в перерасчете пенсий. Народным депутатом был проведен личный прием с представителями ветеранских организаций, после чего было направлено депутатское обращение на имя премьер-министра Украины Владимира Гройсмана с требованием провести индексацию пенсий согласно действующего законодательства с учетом зарплаты, звания, выслуги лет, особенности прохождения службы, секретности и т.д.

Также при Юридической клинике была создана рабочая группа по этому вопросу, куда вошли ведущие юристы-практики и учёные в области социального обеспечения. Были проведены юридические консультации и подготовлены необходимые документы для помощи ветеранам-силовикам, предложены поправки к разрабатываемому законопроекту.

В результате в конце февраля на очередном заседании Кабинет Министров Украины принял постановление о пересчете пенсий военным пенсионерам и пенсионерам правоохранительных органов. Повышенние будет проходить поэтапно. С 1 января 2018 года средний рост составит 1,5 тыс. грн. С 1 января следующего года к этой сумме прибавится еще 750 грн. С 1 января 2020-го — еще столько же. Таким образом, за два года военные пенсии с нынешнего среднего значения увеличатся примерно вдвое.

Что касается второй темы, которая поднимается в материале интернет-издания «Рупор Одессы», относительно сохранения государственных праздников  - 8 марта, 1 и 9 мая, напомним, что Украинский институт национальной памяти не включил в 2017-ом году в перечень государственных праздников дни 8 марта, 1 и 9 мая.

В связи с этим народный депутат Украины Сергей Кивалов инициировал общегородскую акцию «Мы защитим Ваш праздник», которую поддержали ветеранские и молодежные общественные организации города Одессы. Целью акции было сохранить статус государственных праздников 8 марта, 1 и 9 мая. Активисты раздавали информационные брошюры и общались с одесситами, выясняя важность для горожан исторически сложившихся праздников. Кроме того, депутаты фракций Украинской морской партии Сергея Кивалова и Оппозиционного блока в Одесском горсовете направили соответствующий запрос на имя Президента Украины и Спикера Верховной Рады. Был получен официальный ответ Украинского института национальной памяти, в котором сообщается, что в рамках подготовки проекта Закона Украины «О государственных и других праздниках, памятных днях, скорбных дней» Институтом проведены повторные слушания в экспертном сообществе, в результате которых в проект Закона внесены изменения. Документ дополнен разделом Международные праздники, куда среди прочих включены 8 марта — День борьбы женщин за свои права, 1 мая - День труда. 9 мая - День Победы над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне остается государственным праздником Украины. Упразднение этого дня как праздничного законопроектом не предусмотрено.

Также в отношении заявления на странице в Facebook Андрея Березовского, приведенного в материале о незаконности занятия Сергеем Киваловым должности главы наблюдательного совета, главы ученого совета и ректората, доводим до Вашего ведома следующее.

А) В соответствии со ст. 37 действующего Закона Украины «О высшем образовании» наблюдательный совет учреждения высшего образования создается по решению учредителя (учредителей) для осуществления надзора за управлением имуществом учреждения высшего образования, соблюдением цели его создания. Порядок формирования наблюдательного совета, срок его полномочий, компетенция и порядок деятельности определяются уставом учреждения высшего образования. В состав наблюдательного совета не могут входить соискатели высшего образования и работники учреждения высшего образования.

Однако, Наблюдательный совет НУ «ОЮА» создан в соответствии с требованиями Закона Украины «О высшем образовании», который действовал на момент его создания. Так, в соответствии со ст. №35 ЗУ «О высшем образовании» в редакции от 17.01. 2002 года не отрицается возможность вхождения соискателей высшего образования и работников учреждения высшего образования в состав Наблюдательного совета. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства решением учредителя НУ «ОЮА », а именно Министерством образования и науки Украины утвержден состав Наблюдательного совета НУ «ОЮА», председателем которого определен Кивалов С.В. (Приказ №236 от 18.03.2014 года), а срок полномочий установлен — пять лет.

Акцентируем внимание, что раздел XV «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О высшем образовании», который вступил в силу 06.09.2014, лишь рекомендует учредителям учреждений высшего образования на протяжении двух лет привести тип и уставы учебных заведений в соответствие с этим Законом, однако не предусматривает обязанности переизбрания состава и руководства действующих надзорных органов вузов. Таким образом, до истечения срока полномочий действующего Наблюдательного совета НУ «ОЮА» ее состав остается избранным в соответствии с нормами действующего законодательства Украины.

Б) Статья 36. Ученый совет согласно ч. 1 ст. 32 ЗУ «О высшем образовании» первоочередными принципами деятельности учреждения высшего образования являются принципы автономии и самоуправления. В соответствии со ст. 36 вышеуказанного Закона ученый совет является коллегиальным органом управления учреждения высшего образования, который образуется сроком на пять лет, состав которого утверждается приказом руководителя учреждения высшего образования в течение пяти рабочих дней со дня окончания полномочий предыдущего состава ученого совета. Ч.3 ст. 36 предусматривает, что ученый совет учреждения высшего образования возглавляет ее председатель, избираемый тайным голосованием из числа членов ученого совета учреждения высшего образования, имеют научную степень и / или ученое (почетное) звание, на срок деятельности ученого совета. В состав ученого совета учреждения высшего образования входят по должностям руководитель учреждения высшего образования, заместители руководителя, руководители факультетов (учебно-научных институтов), ученый секретарь, директор библиотеки, главный бухгалтер, руководители органов самоуправления и выборных органов первичных профсоюзных организаций работников учреждения высшего образования, а также выборные представители, представляющие научных, научно-педагогических работников и избираются из числа заведующих (начальников) кафедр, профессоров, докторов философии, докторов наук, выборные представители, представляющие других работников учреждения высшего образования и работающих в нем на постоянной основе, выборные представители аспирантов, докторантов, слушателей, ассистентов-стажеров, интернов, врачей-резидентов, руководители выборных органов первичных профсоюзных организаций студентов и аспирантов, руководители органов студенческого самоуправления учреждения высшего образования в соответствии с квотами, определенными уставом высшего учебного высшего образования. Соответствующие положения предусмотрены и п. 6.23. Устава НУ «ОЮА».

Также, акцентируем внимание на том, что ст. 55 Закона определяет как основные должности научных, научно-педагогических и педагогических работников учреждений высшего образования, президента, начальника, директора. Следовательно, п. 10.8. Устав НУ «ОЮА» полностью согласуется с нормами действующего законодательства об образовании. Таким образом, следует подчеркнуть, что Законом должность президента вуза относится к должностям научно-педагогических работников вузов, а, следовательно, и не отрицается возможность избрания каждого научно-педагогического работника в состав ученого совета, а также возможность избрания тайным голосованием любого члена ученого совета вуза его головой.

В) Ст. 38 ЗУ «О высшем образовании» предусмотрено, что для решения текущих вопросов деятельности учреждения высшего образования образуются рабочие органы, в том числе ректорат, положение о котором утверждается ученым советом учреждения высшего образования в соответствии с уставом учреждения высшего образования. Таким образом, п. 6.38. Устав НУ «ОЮА» предусмотрено, что для решения текущих вопросов деятельности Университета ректор с учетом предложений президента Университета образует рабочие органы, одним из которых является ректорат, что в соответствии с п. 6.41. создается для оперативного решения текущих вопросов осуществления образовательной, научной, финансово-хозяйственной и иной деятельности Университета, требующих коллегиального обсуждения. Президент в соответствии с Уставом участвует в формировании ректората и возглавляет его. Данные положения корреспондируются и с Положением о ректорате НУ «ОЮА», принятым Ученым советом НУ «ОЮА» в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обращаемся к редакции интернет-издания «Рупор Одессы» с просьбой удалить с Вашего ресурса недостоверную информацию и опубликовать вышеизложенное опровержение. Иначе будем вынуждены реагировать другими всеми доступными законом средствами, в том числе обращением в суд.

Руководитель пресс-службы                                                                Опара Н.Г.

P.S. Уважаемая Наталия Опара!

Нас несколько удивляет подобная болезненная реакция представителя масс-медиа в адрес независимого интернет-издания.

Предлагаем снова перечитать нашу заметку; без субъективизма и ненужных эмоций оценить, что там сказано и как расставлены акценты.

Ещё раз подчеркнём: никто ничьих заслуг не умаляет, но победные реляции и восхваление лишь одной стороны в данном случае, на наш взгляд, неуместны.     

Это касается прежде всего болевой темы повышения пенсий силовикам. Сотрудники «РО» её не просто изучили, но и знают досконально, кто, как и за что борется.

Для нас, патриотов-государственников, армейские, волонтерские проблемы, социальная поддержка мужественных воинов, защищающих Украину от агрессии, ветеранов ВСУ, МВД, СБУ всегда были приоритетными. Равно как и борьба правоохранителей с сепаратизмом, угрожающим украинской державности, во всех его проявлениях.

По поводу высказываний доцента кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права ОЮА Андрея Березовского (представленных «Рупором Одессы» без комментариев) укажем лишь, что это его точка зрения. И она имеет место быть.

С наилучшими пожеланиями редколлегия «РО».