Постоянный читатель «Рупора Одессы» из Вологды: мысли о российской власти и демократии

Постоянный читатель «Рупора Одессы» из Вологды Владимир Гарматюк прислал материал, в котором делится своим мнением об эволюции и сущности власти в России (от советского периода до нынешнего времени), сопроводив его характерным названием: «Он сказал им: итак, отдавайте деньги «бесам», а власть народу».

Публикуем его с некоторыми сокращениями.

…Капитализм и социализм — это не демократия, а всего лишь варианты (модели) раздела материальных благ, произведенных в обществе.

Капитализм — власть денег над людьми. Социализм — эволюционный шаг вперед в развитии общества, но это тоже не демократия (не народовластие). Например, в СССР (и других социалистических странах) власть, которую партократия лживо называла «советской», на деле принадлежала не народу, а одной группе лиц - партии, связанной изнутри её уставом и идеологией.

Несмотря на социальную направленность политики в СССР, отсутствие народовластия (демократии) стало тормозом развития государства. Подобно тому, как нога растущего ребенка, не вмещаясь в детскую обувь, требует всё большего и большего размера, общество в СССР, получившее от преимуществ социализма импульс к развитию и образованию, в своём сознании переросло и обогнало «родительскую» идеологию.

Отсутствие народовластия и подавление политической свободы слова в СССР привело к фатальным перекосам в экономике государства, что в свою очередь обусловило дефицит товаров потребления для населения. Номенклатура правящей партии, выделяя себя перед народом в обеспечении материальными благами, дискредитировала не столько саму себя, сколько всю марксистско-ленинскую теорию социальной справедливости. Следом закономерно последовал крах КПСС.

Когда в 1991 году в СССР правящая партия была устранена от власти, то общество, не имея никаких теоретических наработок становления демократии, делами невежд откатилось назад в эпоху капитализма. И ещё более упало вниз, когда воссоздали убогий, отживший срок, разрушенный отцами — институт монаршей (президентской) власти.

В итоге, кризис, который сегодня захлестнул Россию, закономерно ведет к войнам и революциям.

В России — «классический» государственно-монополистический капитализм под крышей президентской монархии. Монаршая власть никогда в истории не была способна обеспечить потребности развития общества и тем более не может этого сделать сейчас.

Потому-то Президент России В. Путин и говорил, что в Администрацию президента и в Правительство РФ из регионов России идет «водопад» писем. В регионах России масса проблем, но ничего не решается. Человеку, сконцентрировавшему власть в одних руках, физически невозможно решить всё то, что происходит в огромной стране.

Когда в начале 90-х годов руками советников из США в России строился капитализм, нынешние в руководстве России ещё были «никто и ничем». К власти « преемники» пришли значительно позже, когда монархия и капитализм в России были запущены. В.Путин, называя себя истинным демократом, по-видимому, не очень представляет себе, что такое демократия. Потому для демократии в России ничего и не сделал. В этом оппозиция и предъявляет ему претензии.

Правильно люди говорят, что друзей не предают, но ведь и кого попало себе в друзья не выбирают. Например, В.Путин на встрече с главой «Роснефти» И.Сечиным, сделал ему укоризненное замечание: «Что же  Вы, работая в правительстве, придерживались интересов государства, а тут нет…». Другой «друг народа» электрички пригородные, вагонные заводы и работу железной дороги останавливает. Третьего «друга народа», губернатора Сахалина А.Хорошавина органы взяли на взятках. Какие же это друзья России? Зачем они народу, если Вы демократ и друг народа? Демократию в России надо строить с настоящими, надежными, проверенными гражданами.

В сложившейся ситуации законы - это «флюгер, который всегда повернут по ветру власти».

Неразвитое общество кидается от капитализма в социализм и обратно, от одной революции, гражданской войны в другую, и постоянно делит собственность.

Главный вопрос в обществе не о собственности, а о власти.

Всякая единоличная власть (или партийная) будь -то при капитализме или социализме стремится удержаться на «царском троне», а для этого подавляет свободу слова. Но сколько бы они не лгали, сознание людей работает независимо и разоблачает ложь. Потому и революционные перевороты происходят с неизбежным постоянством.

Вопрос стоит так: или начать строить демократию, или с закономерной цикличностью ввергнуть Россию во Вторую революцию. Вожди партий жаждут «трона» и, сменяя друг друга, демократии не построят. Разрушение в России промышленного и экономического потенциала, безработица, обнищание массы ограбленного населения налицо. И следствие тому будет историческое и  неминуемое.

Начать в России процесс передачи власти народу имеет возможность Президент (если он демократ) и демократы (в сознании) из Госдумы, органов власти и из оппозиции. Без демократии ситуация в России ещё более ухудшится…

Фото прислано автором материала