Политик-общественник из Одессы нашел себе нового важного хозяина

18 апреля 2017, 12:27

Одесский политик и общественный деятель (именно так он себя презентует) Дмитрий Спивак 17 апреля  выдал очередной материал в блоге на LB.ua. под названием  «Гройсман Vs Парламент: любовь по расчету».

Примечательная особенность нынешнего опуса состоит в том, что в отличие от прежних заметок за подписью политбизнесмена, в которых в целом  выдерживался объективно-критический анализ ситуации в стране, здесь мы вдруг (?) получаем в буквальном смысле панегирик, посвященный нынешнему премьеру Украины.

С места в карьер заявляется, что у Владимира Борисовича «наладился очень конструктивный диалог с парламентом» (особенно с мажоритарщиками – с ними у экс-мэра Винницы вообще сложились «очень доверительные отношения»), «хрупкая конструкция коалиционного правительства не мешает Премьер-министру выстраивать свою командную игру, избегая громких политических и финансовых скандалов»   (в этом его отличие, по мнению Спивака, от премьера Яценюка, который тем не менее тоже открыто поддерживает Гройсмана).

И тут же безапелляционный  вывод: «Если в начале  премьерства  можно было смело говорить, что Гройсман и Порошенко — это одна команда, то к началу 2017 года разногласия стали видны не вооруженным глазом».

Все чаще и чаще, по утверждению Спивака, «глава Кабмина проявляет собственную позицию, не согласовывая ее на Банковой, что не может не волновать Президента». И по поводу предложения возглавить президентскую партию БПП Премьер-министр промолчал.

Дальше больше: «Многие политики отмечают, что Гройсман очень коммуникабелен и неконфликтен. С другой стороны, говорят, что он достаточно жесткий и требовательный руководитель. Итоги первого года продемонстрировали определенные позитивные результаты. Даже бюджет принимали впервые за последние годы вовремя. Да и в остальном, Гройсману удавалось обходить особо острые углы и не напускать на себя негатив».

Подводя некоторые итоги первого года премьерства Владимира Гройсмана, Дмитрий Спивак «с уверенностью» говорит (цитируем дословно):

«Первое. Гройсман, скорее всего, получит парламентское одобрение и останется в качестве Премьер-министра еще на год.

Второе. Его умение находить общий язык с разными, часто противоборствующими друг с другом группами влияния, демонстрируют его огромный потенциал руководителя и политика. И рано или поздно, Владимир Борисович перестанет отрицать, что он есть не просто управленец, но является и политической фигурой.

Третье. Некоторые начатые реформы будут продолжены, и мы имеем все шансы увидеть и прочувствовать их реальные результаты.

Четвертое. Получив индульгенцию и легитимизацию в стенах ВРУ, Владимир Гройсман упрочит свое влияние на многие, в том числе кадровые и финансовые вопросы. И будет все более отдаляться от навязчивых «хотелок» со стороны Банковой.

И наконец, можно даже не сомневаться в том, что международный аспект и налаживание двусторонних контактов с западным политикумом станут для Премьер-министра одним из приоритетов в работе. От премьера — хозяйственника к премьеру — политику путь лежит через международную поддержку. И именно этот аспект может стать определяющим в дальнейшей, самостоятельной политической судьбе Премьер-министра Украины».

Вот так. Не больше и не меньше. Такой хвалебной речи в адрес действующего главы правительства днем с огнем поискать. Одессит, можно сказать, взял пальму первенства.

По Спиваку, Гройсман — идеальный премьер, которого Украина ещё не знала, с явными задатками национального лидера. Всё у него, оказывается, получается, весь политбомонд на его стороне, а в стране покращання уже наступило. Намек на большое политическое будущее тоже очень понятен и прозрачен.

Однако, обратимся к украинским реалиям. Пока от Гройсмана наши граждане слышат одни обещания, народ улучшения не ощущает, дороговизна растет, реформы остаются на бумаге, мелкий бизнес в загоне, коррупция как и раньше процветает.

Спивак  откровенно противопоставляет Гройсмана (не изжившего до сих пор известной местечковости) Президенту Порошенко  – намеренно и, очевидно, с дальним прицелом. Но вот ведь штука — если бы не Петр Алексеевич, сидел бы Владимир Гройсман в своей  Виннице до скончания века – во всяком случае, не стал бы ни спикером, ни премьером. Мэром, надо признать, он был в целом неплохим (налет мафиозности  и элементы ручного управления не в счет — без этого в наше время руководителю просто не обойтись). Но ведь Винница — это не  Харьков, не Одесса, не Львов и тем более не Киев. Равно как винницкий рынок нельзя сравнить с Привозом или 7-м км. Масштабы не те и обзор не тот.

Ну, а Дмитрий Спивак, очевидно, как и раньше ищет себе выгодных хозяев – политических и бизнесовых, пытаясь примкнуть к потенциальному победителю. В прошлом  делал ставку и на «Батьківщину», и на «Украину – вперед!» (Натальи Королевской), и на БПП. Но в парламент (а это была идея-фикс) от них пройти не удалось. Теперь он переметнулся к самому лучшему из премьеров. Значит, на что-то надеется, что-то светит.  

Этим и объясняется ода Гройсману. Прямо как у Маяковского: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?».

Юрий Макаров.


 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:


   Правила общения на сайте.   Список забаненых