Почему «Рупор Одессы» не намерен присутствовать на пресс-конференции профсоюзных боссов  

 Одесса.  Завтра утром  на Куликовом поле, во дворе здания областной Федерации профсоюзов состоится пресс-конференция на тему:

Место проведения пресс-конференции

«О позиции Федерации профсоюзов Одесской области по поводу обращения прокуратуры Одесской области в Хозяйственный суд Одесской области с иском о лишении права собственности и пользования имуществом профсоюзов области и передачи здания Дома профсоюзов в собственность государства».

Пресс-конференцию проведут председатель Федерации Вячеслав Буратынский, председатель облорганизации ветеранов войны и труда Алексей Гурский (в 80-е годы работал председателем Одесского облсовпрофа). При участии председателей областных отраслевых обкомов профсоюзов (а их 26), — сообщает ФПОО.

Федерация профсоюзов Одесчины озвучит ряд обращений   в органы государственной власти для ознакомления с  её  позицией.

Надо отметить, что над их сочинением профактивисты потрудились на славу: документы написаны не как обычно всем под копирку, а каждому адресату индивидуально, с разными акцентами (кому державною мовою, а кому — на русском).

В послании к Президенту Украины Петру Порошенко В.Буратынский пишет:

«ФПО висловлює глибоке занепокоєння з приводу звернення прокуратури Одеської області до Господарського суду Одеської області з позовом про витребування майна профспілок у власність держави.

Підставою для позову стало звернення голови Комітету ВРУ з питань національної безпеки і оборони Пашинського С.В. до Генпрокуратури України щодо вжиття представницьких заходів з метою витребування з чужого незаконного володіння у державну власність адміністративної споруди, розташованої за адресою: м. Одеса, Куликове поле,1…

Вказану споруду Одеська обласна рада профспілок придбала за залишковою вартістю по балансу – 1 837 018 карбованців, які були сплачені, та будинок 03.02.1984 р. передано Одеській обласній раді професійних спілок за актом передачі.

Сам прецедент створює умови для ослаблення автономії профспілок в Україні, встановленої міжнародним правом, Конституцією України, ліквідації захищеності профспілок від зовнішнього втручання, у т.ч. з боку державних органів.

Просимо взяти до уваги, що спірний об’єкт нерухомості (будівля) не був та не є державною власністю, а був придбаний за кошти громадської організації — Одеської обласної ради професійних спілок, правонаступником якої є Федерація профспілок Одеської області».

В письме к губернатору Саакашвили Буратынский по поручению президиума ФПО, в частности, заявляет:

«Федерация профсоюзов Одесской области выражает глубокую озабоченность по поводу Вашего заявления на церемонии празднования Дня Военно-морских Сил Украины о возможном размещении штаба базирования ВМС в Доме профсоюзов в Одессе… Информируем, что здание, расположенное на пл. Куликовое поле, 1, было приобретено за счет профвзносов членов профсоюза области».

А в обращении членов профсоюзов Одесской области в адрес председателя Одесского облсовета отмечено:

«Ссылка прокуратуры Одесской области на требования законодательства о передаче предприятий, учреждений и организаций союзного подчинения, расположенных на территории Украины, в собственность государства не касается здания, в котором находится Федерация профсоюзов Одесской области».

И во всех документах выражена «надежда на взаимопонимание и поддержку».

P.S.  Редакция «Рупора Одессы» при здравом размышлении решила не посылать своих корреспондентов на указанное действо возле здания областной Федерации профсоюзов. Откровенно говоря, не хочется слушать этих «защитников прав трудящихся».

И вот почему: на г-не Буратынском (или «товарище», учитывая депутатскую принадлежность к фракции КПУ в облсовете) лежит прямая ответственность за трагедию 2 мая 2014 года, которая имела место в сгоревшем здании Федерации. Как бы ни оправдывался региональный профбосс, ссылаясь на свои формальные запросы в правоохранительные органы, но в Дом профсоюзов запускали всех кому не лень (и за так ли?); там накануне трагедии антимайдановцы просто обжились и собирались отсидеться. Здание стало проходным двором. Чего здесь было больше со стороны руководства Федерации — личного интереса или «идеологии», трудно доказать (да никто этим фактически и не занимается — по принципу «следствие закончено — забудьте»).

Думается, что предложение о передаче здания в собственность государства имеет место быть. На то и революция.

А так перед окнами Буратынского все начиналось!