Одесский облсовет не смог отменить своё прежнее решение

Неувязок в работе прошедшей сессии Одесского облсовета было предостаточно.

Возникли они и по вопросам обращений в вышестоящие инстанции. Причем, речь идет не о незапланированном решении в поддержку требования общественников признать воинов-добровольцев участниками АТО, а о предварительно согласованных (?) и внесенных в повестку дня документах.

Надо сказать, что первое обращение к ВРУ, Премьер-министру и ФГИ Украины касательно возможности перечисления в местные бюджеты Одесской области средств от окончательной цены продажи ПАО «Одесский припортовый завод» (2% -  прим. ред.) было принято быстро — 72-мя голосами «за».

Но вот вокруг второго проекта под названием «О признании таким, что утратило законность (отмену), решения Одесского облсовета от 26 мая 2016 года № 157- V ІІ  «Об обращении депутатов Одесского областного совета к Президенту Украины, Премьер-министру Украины относительно необходимости заключения договоров о распределении полномочий между Кабинетом Министров Украины, областными госадминистрациями и областными советами» развернулась целая дискуссия.

Как ни старался депутат Олег Кутателадзе (БПП), представлявший проект, убедить коллег в целесообразности отмены прежнего обращения, большинство его аргументов не оценило. Был приведен и такой аргумент: нет распределения полномочий — вот ПТУ, к примеру, и остались без финансирования. Первый заместитель главы облсовета Олег Радковский от имени фракции «Батьківщина» попросил оставить в силе очень нужное, на его взгляд, обращение. В результате депутаты не стали принимать этот проект решения даже за основу.

Вопрос один: как этот документ (об отмене ранее принятого обращения) вообще попал в повестку дня сессии? Как она согласовывалась, что это вообще за работа и кому нужен такой орган местного самоуправления?