Одесский нардеп: послания  Президента — это не информация к сведению

В интервью одесским журналистам народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам социальной и правовой защиты военнослужащих и членов их семей Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны одессит Сергей Гриневецкий высказал принципиальное мнение по поводу посланий Главы державы.

Народный депутат подчеркнул:  «Позитивно, что  Президент Украины Виктор Янукович возродил традицию выступления с посланиями. И сегодня это, прежде всего, концептуальный документ, в котором изложено стратегическое видение перспектив развития страны. И сам факт обращения не может быть второстепенным событием, тем более, что согласно закону обращение имеет статус указа, который должен выполняться на всей территории страны».

С.Гриневецкий напомнил: «Выступление с посланием является конституционной прерогативой Президента. Подобная практика была введена после принятия Конституции Украины в 1996 году. В апреле 1997 года Президентом Украины был издан Указ «О ежегодных Посланиях Президента Украины в Верховную Раду», которым, среди прочего, предусматривалось ввести в практику подготовки посланий одновременную разработку необходимых законодательных актов, направленных на создание соответствующих условий для реализации предусмотренных в послании мероприятий. Причем, эти законопроекты должны были рассматриваться как  первоочередные».

Однако, отметил политик, «во времена Виктора Ющенко выступления с посланиями превратились в профанацию, а сами послания — в некую информацию «к сведению».

По словам С.Гриневецкого, «главной чертой последнего обращения Президента является то, что, несмотря на констатацию определенных негативных тенденций, оно во многом обнадеживающее, поскольку в нем содержится алгоритм и ориентиры действия, есть конкретика».

Нардеп-одессит считает: «Власть должна провести широкое разъяснение положений обращения — через публикации в средствах массовой информации, через выступления местных руководителей. Общество должно быть уверенным, что у власти есть идеология реформ (хотя одной идеологии мало, нужно иметь еще и реформаторов). Если бы сегодня теоретические наработки и рекомендации, содержащиеся в ежегодном послании, сопровождались практическими шагами в виде конкретных законопроектов, то и отношение к этому документу было бы иным — как со стороны депутатского корпуса, так и со стороны чиновников. Его бы изучали с карандашом в руках».