Одесский нардеп Давид Жвания превратился в поборника «чистого парламентаризма». И не только он  

17 декабря на «круглом столе» в Комитете ВРУ по вопросам государственного строительства и местного самоуправления были обсуждены парламентские инструменты преодоления политического кризиса в Украине, — сообщает rada.gov.ua

Открывая заседание, председатель Комитета, нардеп от Одесчины Давид Жвания (140-й мажоритарный округ) отметил, что «сегодняшний политический кризис является следствием ошибочности отмены конституционной реформы 2004 года». По его словам, в свое время эта реформа стала «консенсусной для общества и для политикума, такую ​​парламентско-президентскую республику воспринимали как своеобразный транзит, переходный шаг к чистой парламентской республике». Поэтому, по словам нардепа, «решение Конституционного суда 2010 фактически разрушило существующий баланс сдержек и противовесов».

Жвания также подчеркнул, что только Верховная Рада является единственным законодательным представительным органом в государственной власти, который может взять на себя ответственность и предложить обществу пути выхода из политического кризиса.

Заместитель Председателя ВРУ Руслан Кошулинский (ВО «Свобода») , в частности, указал, что институт представительной власти сегодня в Украине нивелируется, деятельность народных депутатов фактически сведена к подготовке законопроектов. Одновременно, по его мнению, при условии стабильности в обществе именно парламентская форма правления является оптимальной. Народный депутат призвал присутствующих к применению всех возможных в парламенте рычагов для «выравнивания утраченного баланса сил в обществе».

Советник Президента Украины — руководитель Главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации Администрации Президента Украины Марина Ставнийчук отметила, что сегодня для выхода из политического кризиса должен быть заключен конституционный договор, и новое общественное соглашение должно быть заключено на базе широкого диалога.

М.Ставнийчук высказала мнение, что на основе этого соглашения должно быть сформировано новое правительство. По её словам, «речь идет о правительстве народного доверия, переходном или техническом, том правительстве, в которое должны войти специалисты, имеющие моральный авторитет, поддержку среди парламента, которые должны быть восприняты Президентом Украины и общественностью». Ставнийчук также подчеркнула, что в этом соглашении должен быть заложен целый ряд вещей, которые связаны не только с сегодняшней деятельностью, но с будущей перспективной развития государства, начиная от европейской интеграции и заканчивая вопросами экономическими, инвестиционными и т.п.».

Участники мероприятия высказались также по поводу легитимности конституционной реформы 2004 года. В частности, отмечалось, что есть возможности: «признание Конституционным судом решения по реформе утратившим силу» (предложение профессора НУ «Киево-Могилянская академия» ​Виктора Мусияки); «принятие Верховной Радой акта о восстановлении легитимности конституционного правопорядка, который был нарушен в результате решения Конституционного Суда 2010 года» (предложение экс-министра юстиции Украины Сергея Головатого) и т.д.

В конечном итоге было принято решение продолжить работу «круглого стола», соединив его с заседанием Комитета.