Одесский горсовет: ни публичности, ни открытости, ни отчетности
Насколько публична и прозрачна работа Одесского городского совета, возглавляемого мэром Алексеем Костусевым, который так любит говорить о своей народности и открытости?
Сегодня облорганизация ВОО «Комитет избирателей Украины» презентовала «Индекс публичности Одесского городского совета».
Уровень публичности Одесского городского совета измерялся по 200 показателям открытости, прозрачности и подотчетности городского головы, исполнительных органов и депутатов. Сбор информации осуществлялся посредством подачи информационных запросов, анализа контента официального веб-сайта, а также непосредственного наблюдения за работой городского парламента.
И вот выводы:
Публичность Одесского городского головы оценена в 52,53%, прозрачность — в 65,87%.
В частности, отмечено, что брифинги с журналистами, в среднем, проходят всего раз в месяц. Иные формы общения со СМИ мэр практически не использует. Не обнародованы декларации об имуществе, доходах и обязательствах финансового характера за два последние года ( можно было порадоваться лишь заявлению А.Костусева о том, что он обходится одесситам дешевле всех своих предшественников и получает зарплату меньше своих заместителей — прим. ред. ).
Открытость работы городского головы, по оценке КИУ, составляет 55,16%. На личный прием к мэру попасть практически невозможно. Кроме того, даже тем немногим, которым удается попасть на прием к городскому голове, своей очереди приходится ждать около 2-х месяцев;
Подотчетность работы городского головы по шкале КИУ - 27,31%. Содержательно отчеты А.Котусева представляют из себя сведенные данные исполнительных органов городского совета без какой бы то ни было информации о деятельности самого городского головы.
Если говорить об исполнительный органах Одесского горсовета , то их публичность оценена в 60,98%, прозрачность — в 69,12%. В частности, не обнародованы декларации об имуществе, доходах и обязательствах финансового характера заместителей городского головы. Не публикуется информация о стартовых ценах лотов, выставленных к продаже на земельных торгах, не публикуется информация о результатах земельных торгов.
Примечательные оценки активисты КИУ дали и касательно деятельности депутатов горсовета. Их публичность они оценили только в 37,65%. Прозрачность - в 54,84%. Так, на сайте горсовета размещены биографические данные лишь 27 депутатов; контактные данные размещены у 23 депутатов. Не размещена на сайте горсовета декларация и биография секретаря городского совета. Как минимум год не обновлялась информация о графиках приема депутатами своих избирателей. Вообще отсутствует информация о графике приема депутатов фракции «РОДИНА» и - у большинства внефракционных депутатов.
Открытость депутатов оценена в 32,22%. Почти за три года работы городского совета депутаты ни разу не инициировали общественные слушания, местную инициативу или т.п.
Подотчетность депутатов и совета оценены вовсе негативно — в 13,02%.
Из 120 депутатов за второй год полномочий есть информация об отчетности лишь 24- х. Лишь один (!) отчет опубликован на сайте городского совета.
P.S. Что тут говорить — всё ясно без комментариев.
21 февраля, 19:33
4 фото
21 февраля, 16:10
1 фото
21 февраля, 13:19
21 февраля, 10:34
21 февраля, 10:29
3 фото
20 февраля, 18:25
1 фото
20 февраля, 16:46
1 фото
20 февраля, 14:16
20 февраля, 13:22
20 февраля, 10:25
20 февраля, 09:40
1 фото
19 февраля, 18:02
1 фото
19 февраля, 15:49
2 фото
19 февраля, 10:07
19 февраля, 10:00
1 фото
18 февраля, 16:34
18 февраля, 12:43