Одесский апелляционный судья Заикин оправдал семейного насильника

30 января, 16:42

Да здравствует наш самый справедливый в мире суд! Эта фраза из комедии советских времен сегодня воспринимается с горечью и сожалением.

Справедливость для многих одесских судей настолько абстрактное понятие, что над ним служители Фемиды просто-напросто смеются. Чаще всего в силе принцип: закон что дышло — куда повернул — туда и вышло. Любой судебный вердикт может быть обжалован. И явный виновник нередко спокойно уходит от ответа. Надо только обратиться к «мастерам своего дела» из Одесского апелляционного суда (ранее Апелляционного суда Одесской области — председатель Г.Я.Колесников).

19 ноября 2018-го года судья Приморского райсуда Владимир Загороднюк рассмотрел материалы дела об административном правонарушении некоего гражданина 15.03.1983 года рождения.   

Этот мужчина 20 октября по месту проживания (цитируем по тексту) «вчинив насилля в сім'ї відносно своєї дружини, що виявилось у погрозах, штовханні та образах».

На судебное заседание правонарушитель явился, но свою вину не признал.

В действиях семейного насильника судья усмотрел состав админправонарушения, указал, что вина полностью подтверждается материалами дела и пояснениями. А потому постановил признать этого гражданина виновным по ст. 173-2 КУп АП, наложить штраф в размере 170 грн., а также взыскать судебный сбор в размере 352 грн. 40 коп.

Постановление могло быть обжаловано в апелляционном суде Одесской области в течение 10 дней.

Казалось бы, мелочи. Бытовая ссора, дебошир был наказан (хотя сумма штрафа практически символическая). Но герой этой истории таки подал апелляцию.

И вот 22-го января 2019-го дело № 522/19141/18 рассмотрел Одесский апелляционный суд. Председательствовал одиозный судья Анатолий Заикин.

Была изучена апелляционная жалоба адвоката Андрея Веселова в интересах семейного тирана. Говорилось в ней о штрафе и судебном сборе. Правонарушитель просил постановление Приморского суда от 18 ноября 2018-го отменить, принять новое постановление, закрывающее дело.

Жалобщик при помощи хитромудрого адвоката указывал, что постановление Приморского суда  было незаконным и необоснованным, вывод суда первой инстанции ошибочным, т.к. ссылался на норму, которая утратила силу, а главное – материалы дела якобы не содержали доказательств причинения насилия в семье (по отношению к жене)!

И Анатолий Заикин решил: протокол об админправонарушении свидетельствует о насилии, однако на его основании нельзя прийти к выводу о совершении правонарушения, ибо муж и жена  являются заинтересованными лицами по делу, а «інших об`єктивних доказів вчинення  адміністративного правопорушення матеріали справи не містять». А кроме того события в заявлении пострадавшей относятся ко 2 ноября, а не к 20-му октября…

В итоге было принято постановление: вердикт Приморского суда от 19 ноября прошлого года (о привлечении насильника к админответственности) отменить, «провадження у справі закрити на підставі у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення».

Итак, гора родила мышь! «Справедливость» по пустяковому делу восторжествовала. Судье Приморского суда Владимиру Загороднюку тоже двойка (ему явно было не до того — с ним самим постоянно разбирается Высший совет правосудия).

Придравшись к неточностям в протоколе и идя на поводу у адвоката, судья Заикин оправдал семейного насильника, который теперь скорее всего будет с ещё большим энтузиазмом травить жену (т.е. «толкать», материть и не давать нормальной жизни). Да ещё при этом ссылаться на решение самого справедливого Одесского апелляционного суда.

А далі буде…

 
 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:


   Правила общения на сайте.   Список забаненых