Одесские выборы: мэрские предприниматели обыграли партийцев — и немудрено

10 марта 2015, 17:06
Эксклюзив Рупора Одессы

Итак, Одесский горсовет пополнился двумя новыми депутатами (правда, представительствовать им в органе местного самоуправления нынешнего созыва придется недолго — новые выборы не за горами).

Как уже сообщалось, победу празднуют самовыдвиженец, директор КП «Одесфарм», 38-летний Левон Никогосян — 1 марта в мажоритарном округе №40 (Малиновский район) за него проголосовали 58,5% избирателей из числа тех, кто явился на выборы, и  директор консалтинговой компании « Доминион », 56-летний Герман Коган — 8 марта в мажоритарном округе № 59 (Киевский район) ему отдали голоса 48,15% из тех, кто пришел к избирательным урнам.

Выборы в очередной раз отразили известную деградацию нашей избирательной системы. И это не голословное утверждение.

В общей сложности кандидатов в двух округах было немало — около 50, что, казалось бы, теоретически способствовало активности граждан (выбор был!). Однако явка оказалась рекордно низкой : по 40-му округу — 15,2%, по 59-му — 21%. Победитель в первом случае получил всего 1106 голосов, во втором — 1158.

Выдвиженцы УМ-партии (сиречь нардепа Сергея Кивалова), несмотря на свою известность, проиграли, оказавшись на вторых местах. Экс-вице-губернатор Валерий Матковский получил в 40-м округе 20,4% голосов, бывшая рекламодательница и руководительница Киевской райадминистрации Лилия Рогачко в 59 округе — 21, 04%.

Партийцы уступили самовыдвиженцам — предпринимателям . И это касается не только УМ-партии, но и «Сильной Украины» — её человек Максим Макаренко (начальник юротдела КП «Три богатыря») в 59-м округе оказался лишь на третьем месте с 8,94% голосов.

Однако, кандидаты от ВО «Свобода» Сергей Солтасюк (4,5% голосов в 40-м округе) и Константин Василец (4,07% голосов в 59-м) свои результаты проигрышем не считают. По их мнению, при таком раскладе (и соответствующей активизации работы) их партия на местных выборах может успешно побороться за мандаты в местном самоуправлении.

Особо укажем на «определяющее» обстоятельство. Оба победителя пользовались мэрской поддержкой , были сориентированы на Геннадия Труханова.

Альтернативным кандидатам оставалось только констатировать (их жалобы в расчет не принимались), что Никогосян задействовал коммунальные службы, раздавал картофель и медикаменты, обещал вычистить дворовые туалеты. Сообщалась информация, что в день голосования трухановская организация «Доверяй делам» подвозила избирателей к местам голосования. А потому на участках № 511206 и 511224 явка была выше средней — 22,3% и 17,18%. И за Никогосяна там проголосовали соответственно 72,8% и 62,84% граждан, явившихся на выборы . Удивительное совпадение, не правда ли? 

Теми же методами действовал и Коган — привлек работников коммунальных служб, провел сельхозярмарки с продажей продуктов по ценам чуть ниже рыночных, устанавливал новые почтовые ящики и лавочки, в день голосования тоже организовал подвоз избирателей.

Не обладавшим такими «ресурсами» кандидатам с Никогосяном и Коганом тягаться было бесполезно. Ну, а Валерий Матковский (помимо всех прочих факторов), видимо, понадеялся на свою известность, авторитет специалиста, партраскрутку — но не срослось. Лилия Рогачко со своей скандальной репутацией тоже победить вряд ли могла.

Итак, народ проголосовал, как говорится, «за гречку» и одноразовые подачки. Но осуждать людей не стоит. Их можно понять — как показывают все опросы, большинство одесситов не знают своих мажоритарных кандидатов, видят, что толку от них практически нет, а потому поддерживают тех, кто им хоть чем-то помог — пусть и одноразово в ходе предвыборной кампании.

А купить мажоритарный округ горсовета Южной Пальмиры при такой низкой явке элементарно — надо только раскошелиться и подключить известный админресурс.

Вывод: как и кого выбираем — так и живем…

Семен Корчагин

<
 
Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.
Комментарии:


   Правила общения на сайте.   Список забаненых