Одесская школа № 59 -  «дело» Аллахвердиева в ином освещении

Одесса, пасмурное утро понедельника. Итак, мы в спецшколе олимпийского резерва № 59. В фойе полным-полно представителей СМИ, в т.ч. и центральных. Всех взволновало резонансное интернет-сообщение об избиении девочки-одноклассницы Давидом Аллахвердиевым.

В 10.00 к представителям СМИ никто из руководства школы не вышел под предлогом совещания, которое проводила комиссия районного отдела образования. Реакция же проходящих рядовых учителей была однозначна: «дело раздуто и надумано». А работник медпункта бросила «шутливую» реплику: «Налетели коршуны… Видно, вам хорошо заплатили!». Она посоветовала журналистам вспомнить детство — в школах дети ведь всегда балуются и толкаются (?!).

После бурного натиска журналистов пообщаться с ними вышла мама Давида Аллахвердиева и очень обстоятельно изложила свою версию происшедшего. По её словам, «я ангела из сына не делаю. Это был обычный школьный конфликт, да и вообще конфликта как такового не было… Давид — 2002 года рождения, пострадавшая Настя (лидер в классе) — 2000-го… И мальчик, и девочка занимаются дзюдо». Мать сообщила: мальчик пришел в класс недавно, и его там испытывали на прочность; Настя ударила Давила ногой, и он её оттолкнул (но без видимых последствий). При этом инцидент произошел 19 сентября, а 20-го Настя, якобы, упала с лестницы при входе в школу. Сейчас мальчик временно переведен ив другой класс. Мать с похвалой отозвалась о педагогическом коллективе школы, высказала обиду на информацию, размещенную на интернет-форуме, которая сделала из её сына злодея.

Далее интервью журналистам дала преподаватель этики, которая подчеркнула, что дети в школе — адекватны и хорошо воспитаны. Более подробно поговорила с прессой социальный педагог Елена Сальниченко. Она отметила, что бабушка пострадавшей бьется во все двери, чтобы получить квартиру, постоянно жалуется, что у неё, якобы, хотят забрать внуков, и привлекает внимание к своей семье любыми способами. После указанного конфликта на контакт бабушка не идет.

В качестве свидетеля выступил школьный охранник. Он видел, как Настя вышла с плачем из спортзала и на вопрос, что случилось — ответила, что её ударил Давид… Охранник нашел маму мальчика — та была в школьной библиотеке, после чего отправил её с сыном к директору…

Такова вторая, альтернативная точка зрения на конфликт (первую «РО» представил 5 октября).

При этом, возникает вопрос — почему конфликт произошел 19-го сентября, а комиссия райотдела образования прибыла в школу только 8-го октября? Не поздновато-ли? Да и к прессе надо было бы сразу выйти ответственным работникам школы, а не передоверять изложение и оценку событий рядовым сотрудникам…

Будем надеяться, что происшедшее заставит педколлектив учебного заведения по новому взглянуть на взаимоотношения своих подопечных. Проблемы так или иначе есть, и подоплека их может оказаться куда более серьезной, чем обычная школьная стычка.