Одесситы встревожены: неужели клан Круков находится на грани разорения?

Месяц назад «РО» сообщал об одесском следе Бориса Крука в деле экс-генпрокурора. По подозрению в совершении целого ряда преступлений представитель известного клана, сын  бизнесмена и  бывшего многократного нардепа Ю.Б. Крука был задержан.

Суть дела: 21 июня Борису Круку было объявлено подозрение по ч.3 ст. 27 УКУ – организатор преступления, ч.2 ст. 205 УК – фиктивное предпринимательство, совершенное повторно или если нанесло ущерб государству, ч.5 ст. 27 УКУ – пособник преступления, ч. 5 ст. 191 УКУ – присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в крупных размерах или организованной группой, ч. 3 ст. 209 УК – отмывание доходов, полученных преступным путем, организованной группой или в крупном размере.

24 июня Печерский суд Киева на закрытом заседании назначил Борису  Круку меру пресечения – арест на 2 месяца с возможным освобождением под залог в 30 млн. грн.

А вчера, 19 июля состоялось заседание Апелляционного суда г. Киева. Суд не удовлетворил апелляцию Бориса Крука.

По словам адвоката, подозреваемый Б.Крук подтвердил, что Артем Пшонка, сын экс-генпрокурора «законно заказал» в его консалтинговой компании ООО «Камион» приобретение юридического лица (фирмы) для законного участия в тендере по выполнению строительных работ.

В каком тендере должна участвовать приобретенная фирма и какие работы выполнять, заказчик А.Пшонка Круку, якобы, не сообщал, как не было ему известно и о хищении средств.

Речь идет о фиктивном ООО «Телси», которое в 2013 году получило 68,38 млн. грн. за ремонт офисов Генпрокуратуры, хотя работы фактически не проводились.

По материалам дела документы с этой фирмой подписывал тогдашний замгенпрокурора Юрий Ударцов и первый замначальника управления делами управление кадров ГПУ Петр Шаганенко, люстрированный в октябре 2014 года.

Как сообщает прокурор по «делу Пшонки» Тарас Ковальчук, никому из работников прокуратуры до сих пор не объявлено подозрение, кроме беглого генпрокурора Виктора Пшонки.

Вот что, в частности, сказал Б.Крук на вчерашнем заседании Апелляционного суда:

«Сегодня я занимаюсь интернет-бизнесом и осуществляю информационную безопасность… Я защищаю сайты МВД, СБУ, Национальной гвардии… Все, что со мной происходит… это политический заказ… В том уголовном деле, с которым  я знакомился, в каждом абзаце… упоминается имя моего отца, народного депутата всех созывов (народный депутат 2-7 созывов — выбирался и как самовыдвиженец, и от БЮТ, и от ПР, - прим. ред.) … Это уникальный человек… Был народным депутатом при всех президентах Украины… Да, я знаком с Пшонкой Артемом Викторовичем. В 2014 году следователь Проскурник пригласил меня на дачу показаний… На самой первой даче показаний я написал, что знаю Артема Викторовича и описал все обстоятельства нашего знакомства… В здании… Генеральной прокуратуры я за последние полтора года находился раз 50. Почему? Потому что это на самом деле было связано с моей профессиональной деятельностью, а именно… информационной безопасностью… В феврале этого года меня попросили уточнить некоторые детали… И выложил все детали, связанные с нашими взаимоотношениями (с Артемом Пшонкой). Я с ним встречался дважды в жизни, когда он тоже был народным депутатом. Дальше (после показаний в феврале 2016 г.) была пауза. Кульминация произошла в июне этого года».

Адвокат Крука указал, что среди всех фигурантов дела для его подзащитного  избрана самая строгая мера пресечения. Он ходатайствовал о назначении Круку вместо ареста меры пресечения в виде  личного обязательства и уменьшении залога до 300 минимальных зарплат (435 тыс. грн.).

Адвокат сообщил суду, что подзащитный имеет заболевание – апноэ. Это временная остановка дыхания во время сна, которую, как утверждают, невозможно контролировать в условиях содержания под стражей.

Кроме того, было указано на сложное материальное положение Б.Крука (!) – семья имеет четырех детей и выплачивает два кредита, жена является безработной.

Прокурор апелляцию отверг, исходя из того, что государству нанесен ущерб почти на 69 млн. грн. Поэтому залог в 30 млн. грн. прокурор считает адекватным. При этом прокурор признал, что по этому делу уже есть несколько приговоров с заключением соглашений о признании виновности, где гражданский иск о возмещении ущерба прокуратура не заявляла. По поводу болезни обвиняемого прокурор сослался на заключение эксперта, что она не является препятствием для содержания в СИЗО.

Апелляционный суд Киева под председательством судьи Ефимовой Е.И. оставил в силе решение суда первой инстанции. Борис Крук будет находиться под арестом до 23 августа.

Наші гроші

P.S.  Одесситы  не на шутку встревожены:  неужели могущественный клан Круков находится на грани разорения, если один из его представителей ссылается на трудное материальное положение?  Надо бы скинуться всей семьей. К примеру, продать изувеченный «Крайслер», на котором племянник Бориса Кирилл — сын Вячеслава Крука в минувшее воскресенье (возле Одесской облгосадминистрации) со всей дури пробил ограду и врезался в железобетонную опору линии электропередач. После восстановления, как говорят специалисты, за это авто можно получить солидную сумму.

Далі буде…