Одессит Николай Тиндюк: сегодня нельзя ограничиваться разговорами «надо или не надо»

Во время общения с представителями региональных СМИ председатель Одесского областного совета Николай Тиндюк высказал мнение, что именно народ должен решить — какой быть Конституции.

Руководитель регионального парламента подчеркнул, что вопрос, связанный с введением новой Конституции или возвращением к Конституции редакции 2004 года, сегодня весьма актуален. Он обсуждается на всех уровнях: непосредственно гражданами, политическими партиями, общественными организациями. Продолжаются дискуссии по этому поводу и в парламенте.

Еще 2-3 недели назад представители оппозиционных сил говорили о необходимости возвращения к Конституции 2004 года. Но, как оказалось, такая позиция не совпадает с мировоззрением ВО «Свобода». Юлия Тимошенко тоже на днях обратилась с письмом к своим однопартийцам из ВО « Батьківщина », в котором высказалась против возвращения к прошлой редакции Основного закона. Получается, что у оппозиционных политических сил нет единого мнения по данному поводу.

С другой стороны, этот вопрос приобрел такую ​​остроту, что даже в провластных партиях и фракциях Верховной Рады идут разговоры о целесообразности введения Конституции образца 2004 года.

Во-первых. Статья 5 Конституции Украины провозглашает народ единственным источником власти в государстве. Поэтому, если существует проблема и полярные взгляды на нее, необходимо обратиться к людям. Путем опроса или путем проведения референдума. И получить ответ граждан Украины, какой у нас должна быть форма правления: президентской, парламентско-президентской, парламентской или президентско-парламентской.

Во-вторых. Граждане должны высказаться по поводу того, как избирать Президента: всенародным голосованием или в Верховной Раде?

И в-третьих. Народ должен определить, какой быть Украине: федеративным или унитарным государством.

П утем плебисцита необходимо получить ответ на наиболее важные и ключевые вопросы. Уже потом, исходя из позиции большинства граждан Украины, можно браться за формирование того или иного варианта Конституции или за внесения изменений в действующий Основной Закон.

Любые решения, которые затрагивают интересы каждого гражданина и определяют судьбу Украины, должны быть абсолютно продуманными, взвешенными, следует рассчитать, к каким последствиям они могут привести.

Например, если граждане Украины выскажутся за федеративное устройство государства, то какими должны быть границы регионов, их полномочия и взаимоотношения с центральными органами власти?

По словам Н.Тиндюка, это системная работа не одного дня. При этом, принятие решений относительно способа, механизма и сроков проведения опроса или референдума находится в компетенции высшего законодательного органа государства — Верховной Рады Украины.

Позиция политических сил и каждого депутата не должна ограничиваться разговорами «надо или не надо».

Именно парламент должен преодолеть существующие политические интриги и приступить к конкретной практической работе, — указал областной руководитель.