Одесса: почему судьи так снисходительны к телефонным террористам?
По материалам Службы безопасности Украины в Одессе осуждены два анонима за ложные сообщения с угрозами террористического характера.
Оперативники спецслужбы разоблачили местного жителя, который в конце прошлого года совершил шесть (!) звонков с сообщениями о «минировании» одного из супермаркетов города, спортплощадки и Интернет-кафе.
Решением суда злоумышленнику было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с трехлетним испытательным сроком.
Также в Одессе сотрудники СБУ задержали жителя областного центра, который в состоянии алкогольного опьянения направил анонимное сообщение с угрозами взорвать аэропорт, если он не получит четыре миллиона долларов США.
Малиновский районный суд Одессы признал злоумышленника виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 259 Уголовного кодекса Украины, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года с испытательным сроком — один год.
Служба безопасности Украины напоминает, что независимо от мотивов телефонных «террористов» их действия квалифицируются по статье 259 УК Украины. Согласно этой статье ложное сообщение о минировании любых объектов наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет. За подобный повторный звонок злоумышленник может быть осужден на срок от четырех до восьми лет, — сообщает пресс-служба УСБУ в Одесской области.
P.S. То что телефонных «террористов» разоблачили – это плюс. Другое дело — почему судьи так снисходительны и гуманны к ним? Ведь такие звонки сеют панику, срывают работу госучреждений, торговых центров, учебных заведений, железнодорожных и автовокзалов, тех же судов и др.
Страдают люди, дестабилизируется обстановка, правоохранители отвлекают значительные силы и средства на поиск мнимых бомб и мин.
Испытательный срок для телефонного «приколиста» – это палочка-выручалочка, считай, что ничего. Поэтому нет гарантии, что негодяи снова не возьмутся за старое. Почему бы вместо пяти лет с испытательным сроком в 3 года не посадить преступника хотя бы на 2 года, но сразу, без оговорок? Тогда другим будет неповадно. Тем более, что закон позволяет. А так из-за судейского либерализма предпосылки к подобным правонарушениям сохраняются.
15 апреля, 18:03
1 фото
15 апреля, 16:03
15 апреля, 11:20
1 фото
15 апреля, 10:29
1 фото
15 апреля, 10:26
2 фото
14 апреля, 17:07
14 апреля, 12:38
14 апреля, 10:31
14 апреля, 10:23
13 апреля, 13:07
3 фото
13 апреля, 10:46
12 апреля, 18:28
12 апреля, 17:57
12 апреля, 10:51
11 апреля, 16:48
11 апреля, 16:34